Korte stukjes, uw mening graag.
 

Goed, mijn eerste post op DoP (zo schijnen jullie dit forum te noemen, dus laat ik dat ook maar doen) is me goed bevallen, ik had er werkelijk wat aan. Dus nu maar een tweede post, allemaal heden ochtend geschreven, dus vers van de pers. Ik is benieuwd naar uw oordeel.


Kort stukje
Nonchalant loop ik hand in hand
Over pleinen, door straten en in stegen
Iedereen gaat voor ons aan de kant
En wij lachen maar wat verlegen


...
Neurotische neurose, neurose in neurose
Mineur in driekwartsmaat met doffe klanken,

heel erg zacht

Als ik zelf had gekozen,
lag ik nu bij jou,
de hele nacht


Muziek
Neuriënd verdwaasde neurotische klanken
verwerken.
Zacht neuriënd neuroses
bewerken.
Langzaam, heel langzaam beweegt de tijd,
De tijd zonder jou.
De tijd dat ik moet wachten.
De tijd dat ik niet durf.

...
Ik ben niet suicidaal, integendeel
Grote vreugde overmeestert mijn leven
Gelukkig blijven is mijn streven
Ik leef graag, maar het liefst niet te veel

Intimidatie
Markante persoonlijkheden met korte rokjes,
bewerken mijn hormonen en eten met stokjes,
in alle rust mijn liefde en gebruiken mijn verdriet
Hoe ga ik daar mee om, ik weet het godverdomme niet

Het rijmt af en toe geforceerd... vooral die laatste, dat vind ik net een sinterklaasgedichtje... :(
Probeer eens wat anders dan rijm?

:) , alles behalve geforceerd. In ieder geval niet expres. Als dat zo overkomt, probeer daar dan eens doorheen te kijken. Want dat verwijt maak je maar al te vaak. Zo zijn alle 'gedichten' geforceerd rijmend.

Ik vind het wel meevallen. Als je 'godverdomme' weglaat loopt het m.i. best goed :)

Dat is het punt nou juist: als het goed is, hoef ik dat als lezer helemaal niet te doen.

Ik kom nooit op DoP, lieverd ;)

Nee. Er zijn zat gedichten die wel rijmen, maar niet overkomen als sinterklaasgedichtjes. Dus dat gaat niet op hier.

Overigens vind ik het ook nog eens een beetje pretentieus overkomen. Alsof je expres 'moeilijk' loopt te doen... en sorry, maar dat kan mij niet zo bekoren. Wellicht anderen. :)

Och, een kwestie van inleven in de tekst en niet letten op rijm, dat kan toch wel? Als je alleen daar naar kijkt, is dat jammer, toch bedankt voor je commentaar.

En je komt hier nooit...het was ook niet speciaal ricchting jou gericht, ik had het woord 'men' moeten gebruiken. En toch fijn dat ik een 'lieverd' ben.

Aha. Dan is het logischer. :)

Wat vet :|. Dat is écht goed. De rest heeft ook wel wat :). Hmm, misschien ietsjepietsje minder rijm?

Ja .. nou moet ik zeggen dat ik niet zo'n fan ben van het
afbreken van zinnen. Vaak zorgt dat voor teveel pauze's
of een té geforceerd ritme. Maar als ik dit gedicht gewoon een
beetje vlot doorlees klopt het allemaal aardig. En de rijm struikel ik verder ook niet over, past wel bij de inhoud van het gedicht naar mijn idee.

Ik geloof dat het korte losse stukjes zijn? Maar door het terugkerende thema van neurose zou het ook best 1 gedicht kunnen zijn, hoewel misschien wat aan de lange kant. Ik zou de plotselinge overgang van stijl en ritme wel leuk neurotisch vinden.

t Enige waar ik nu wat op aan zou willen merken zijn: de puntjes (gewoon overbodig), het beginnen van elke zin met een hoofdletter in het eerste en laatste stuk. En persoonlijk vind ik de herhaling van tijd de derde keer een beetje vervelend worden.

gr
kerwin

Ik heb een hekel aan vloeken, ik denk niet dat het ooit zinvol kan zijn, bovendien staat het vulgair en voegt niets toe. tot dan was het laatste gedicht erg aardig, in al zijn simpelheid. Goed onder woorden gebracht wat we allemaal wel denken, met een hippe (stokjes) dubbelzinnige touch.