![]() |
Pronk hier met je oefenexamen-cijfers
Misschien ook leuk/stimulerend, ook al hebben de meesten van jullie dat toch niet nodig, aan de geposte cijferlijsten te zien.
:) |
TS begint: Natuurkunde 2004-II: 6,5 :) Viel wel mee voor het eerste examen dat ik heb geoefend.
|
Pfff, oefenexamens.. wordt misschien tijd dat ik daar ook is wat aan ga doen :D
|
Citaat:
|
ik maak meestal geen hele examens.. voor engels een x een 8,2 maar dat kan nog wel hoger
|
nog nooit gedaan :)
|
Engels vwo 2002-II een 7,7 - maar dat kan en zal hoger.
|
engels 2005-I: 9,3 (als zoiets waarheid word ben in de 12de hemel, engels is momenteel mn slechste vak)
biologie1,2 2005-I 7,4 nederlands 2005-II iets in het begin van een 8 verder nog geen hele examens geoefend, eco en natuurkunde zijn niet echt successen |
Citaat:
|
die waren nog niet zo goed:D
|
Nederlands 2005-II: 4,5
En voor m'n SE's sta ik gemiddeld een 6,5. :D Hoe kan ik het uitmikken?! :D |
ja nou eh MAG IK HIER MISSCHIEN OOK EVEN KWIJT DAT IK HET HOOGSTE PUNT VAN DE KLAS VOOR WISKUNDE HAD? dat was weliswaar geen oefenexamen maar een schoolexamen maar what the hell, ik ben trots op mezelf (Y) ik heb nog NOOIT iets aan wiskunde gedaan dit jaar, had serieus dit jaar zo'n 3 sommen ofzo serieus gemaakt en mijn god.. het hoogste punt van de klas. :cool:
(JAAAHA, het was wel wiskunde A1 ja. MAAR DAN NOG. :mad: ) |
Ik maak nooit hele examens in een keer. En ik vind ook dat wij vrij weinig normering krijgen enoz.
|
Nederlands 2004-II: 6,2
Kan nog wel een heel stuk hoger denk ik, maar na twee jaar geen tekstverklaring meer te hebben gedaan en nog nooit een samenvatting te hebben gemaakt is dit best een goed begin. Hoeveel oefenexamens maken jullie eigenlijk per vak of zijn jullie van plan te maken? |
Citaat:
Zojuist heb ik weer een Natuurkunde-examen gemaakt (2005-I): 8,2!! :) Verder: Nederlands 2005-I: 7,5 Frans 2002-II: 7,6 |
engels 2005-II: 7.8
wel tevreden, maar het mag en moet natuurlijk hoger :D voor de rest nog geen hele examens gedaan, moet nu eigenlijk nog een wiskunde examen van 2005-II maken... maken jullie die dingen dan geheel zonder iets erbij of gewoon met je boek erbij? |
5,6 maar voor Nederlands 2005-I, ik was niet tevreden. Nou ja, morgen Nederlands in de 'schoolofficiële' examentrainingsweek - kijken of ik het in een gymzaal beter doe. :o
|
4,5 voor Engels :|
|
Heb al een heleboel examens gemaakt. Hadden vanaf januari elke donderdag (en soms ook woensdag) een proefexamen.. Cijfers varieëerden van een 5.5 tot een 7.7. Dus dat geeft de burger weer moed!
|
Engels 2005-I: 7,7
Kan en zal hoger, maar voor een eerste examen Engels erg bemoedigend, aangezien dit al ruim voldoende is om een acht te halen. Heb het in 1,5 uur gedaan, hoop dat ik bij het echte examen ook wat vroeger klaar zal zijn zodat ik alle vragen nog eens heel zorgvuldig een tweede keer kan bestuderen (nu niet gedaan, had me waarschijnlijk wel wat fouten kunnen besparen). |
Citaat:
|
Citaat:
|
Nederlands weet-niet-meer-welke 5,4 :|
Engels 2005-I 8,6 :) Bio 2005-I 5,5 :| |
Nederlands 2004-I: 8,4
Nederlands 2003-II: 8,5 Het gaat steeds beter :). |
Pff maken jullie echt al zoveel hele examens? Moet er niet aan denken :D
|
Citaat:
|
biologie 2003-I een 7,0 maar niet helemaal eerlijk want een aantal van de opgave kende ik al (waren opgaves in eerdere SE's )
|
uuh, 4.3, economie :o
|
Citaat:
|
Engels 2005 II : 7.8
En een paar op school nog gemaakt: Nederlands 2001 I: 6.9 Nederlands 2001 II: 4.9 Nederlands 2002 I: 7.6 Voor Geschiedenis ben ik bezig met een oefenexamen van Vietnam, na elke 10 vragen kijk ik wat na en het ziet er naar uit dat het niet veel hoger dan een 3 wordt. De vraagstelling valt me nog best tegen. Aan wiskunde durf ik niet eens te beginnen. :o En het is inderdaad vakantie, ik zit ook niet elke dag constant te blokken hoor. Als ik een dag niets te doen heb gebruik ik een paar uur om een oefenexamen te maken of om wat stof door te nemen. Ik weet gewoon van mezelf dat het beter voor me werkt als ik rústig en op tijd begin. Anders ga ik straks opeens alles tegelijk en in één keer doen en zit ik met meer stress aan de examens dan nodig is. :) |
Nederlands tekstverklaren 2003-I = 7,2
Blijft lastig, toch de neiging te snel te lezen en zo over kleine dingetjes heen te lezen, terwijl 3,5 uur toch ruim voldoende moet zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik heb dus gewoon nog helemaal geen examen geoefend. Vanaf begin dit schooljaar geloof ik één examen gemaakt voor Nederlands, waarbij de hele klas zat te praten en we de grootste lol hadden. En had dus ook een 5,6.
|
Hebben jullie ze ook echt helemaal achter elkaar geoefend, zeg maar 3 uur ofzo?
Ik heb gister en vandaag een Frans examen gemaakt, maar in 3x, dus niet helemaal achter elkaar... Hoe dan ook. Frans 2003-II : 7,5 |
Wij moesten dat in de gymzaal doen, dus ja, ik geloof dat ik wel een paar examens helemaal heb gemaakt... maar je moest het inleveren, dus ik krijg pas volgende week de cijfers denk ik.
|
Citaat:
|
Aardrijkskunde 2005-II: 7,6
Nederlands 2003-I: 8,9 Als dat waarheid wordt ben ik het gelukkigste meisje van de school ;). |
iemand misschien een idee waar de schaalverdeling van wiskunde B1,2 van 2001-I en engels 2004-I te vinden is? via google wordt het er ook niet duidelijker op:s
|
Ik neem aan dat je de normering bedoelt? www.examen.nl of www.havovwo.nl
|
ja dankje! 8 voor engels en een 7,3 voor wiskunde :D
|
Heb natuurkunde 1 gedaan (op examencursus) Had 6,1. Wat op zich al een wonder is, aangezien het hoogste cijfer dat ik de laatste 3 jaar voor dat vak heb gehaald een 5,5 is. Verder was ik heel moe en had nog niks geleerd. Schijnt dat je voor het echte examen 1 tot 1,5 punt erbij op mag tellen, omdat deze moeilijker was en je heel moe was enz. Dan kom ik op een 7,2 :eek: :|
|
engels 2002-II een 7,0
|
Engels 2e tijdvak 2001: 6.6
|
wiskunde A1 2002-I : 7,0 :D
(zonder ook maar 3 jaar iets aan wiskunde te doen...:)) |
net voor Frans, in 1,5 uur zonder woordenboek een 8.3 (y)
|
engels 2005-II; 7.6
tevreden (Y) frans weet-niet-welke totaal niet serieus zitten maken, zitten kletsen met klasgenoten e.d.. als ik de antwoorden die 'op zich wel goed' waren maar niet echt letterlijk en dus op zich wel fout gerekend zouden kunnen worden, fout zou rekenen, had ik een 4.9 en anders een 5.3. moet en zal ik heus wel een voldoende van kunnen maken, al had ik sowieso maar een 4.5 nodig volgens mij. al met al wel tevree. morgen nederlands en dan nog duits1,2 en geschiedenis. eerst nog superveel leren voor geschiedenis.. bah. |
duits 2etijdvak 2003
5.6 :| |
Nederlands 2005-II: 6,3
Niet goed genoeg. :mad: Moet. Zal. Hoger. :( |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.