Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [tekeningen]Mijn nieuwere werkjes (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1399663)

Mirre 24-04-2006 06:36

[tekeningen]Mijn nieuwere werkjes
 
Allereerst een oudje. Het papier is zo gekreukeld omdat ik toen nog geen map had om mijn tekeningen in te bewaren. :o Is van een jaar terug ofzo.
http://img147.imageshack.us/img147/3...mermaid6oq.jpg

Hier heb ik mijn kleine zusje voor als voorbeeld gebruikt. De pose is trouwends wel uit mijn hoofd.
http://img147.imageshack.us/img147/1...lil03064re.jpg

Dat "ding" linksboven is een sticker. Ik had ze nog over en besloot er een aantal te gebruiken om mijn paarden-anatomie te verbeteren. :o
http://img147.imageshack.us/img147/6...shpeg051rc.jpg

Uitvoering van een gedachtenspinsel van mij toen ik acht was: wij huilen water, dus zeemeerminnen huilen lucht. :o
http://img238.imageshack.us/img238/4...mer04063ab.jpg

Zo, dit zijn ze voor voorlopig. Misschien post ik later nog wat, ik zie wel. :o

Commentaar is altijd welkom. :)

Kingofthemall 24-04-2006 09:59

Dat paard is erg mooi (y) Ik vind het idee van die meermin dat ze lucht huilt erg origineel (y) Wou dat ik zo mooi kon tekenen :) Je bovenste tekening heeft btw geen signature :P

Mirre 24-04-2006 15:13

Citaat:

Kingofthemall schreef op 24-04-2006 @ 10:59 :
Dat paard is erg mooi (y) Ik vind het idee van die meermin dat ze lucht huilt erg origineel (y) Wou dat ik zo mooi kon tekenen :) Je bovenste tekening heeft btw geen signature :P
Dat heb ik me "pas" een half jaar geleden aangeleerd. :D
Bovendien was dat een overtreksel van mijn originele potloodtekening.

Chilli Dude 24-04-2006 15:32

ik zou je signature gewoon links of rechts onderin zetten, niet over je tekening

Rooster 24-04-2006 16:35

leuk en aardig allemaal;
maar niet meer iets voor in simple art?

BleuEyes 24-04-2006 17:19

Die met dat paard is mooi! :D

Mirre 24-04-2006 20:13

Citaat:

Rooster schreef op 24-04-2006 @ 17:35 :
leuk en aardig allemaal;
maar niet meer iets voor in simple art?

Ik was van plan er later nog meer bij te zetten en dit zijn voor mij uitgewerkte werjes. :s

Moet ik ze nu daar zetten ofzo?

botulismf 24-04-2006 21:43

Jij komt er wel. (y)

Sketch 24-04-2006 21:52

Citaat:

Mirre schreef op 24-04-2006 @ 21:13 :
Ik was van plan er later nog meer bij te zetten en dit zijn voor mij uitgewerkte werjes. :s

Moet ik ze nu daar zetten ofzo?

Nee, je kunt ze prima hier laten staan. :)

andersom 25-04-2006 00:41

Citaat:

Chilli Dude schreef op 24-04-2006 @ 16:32 :
ik zou je signature gewoon links of rechts onderin zetten, niet over je tekening
Helemaal niets geen signature (handtekening)

maar dat heb ik al zo vaak gezegt hier.

leuke krabbels verder, niets bijzonders of eigenzinnigs.
erg gewoontjes.

haal meer uit de kast zou ik zeggen. (y)

Mirre 25-04-2006 05:35

Citaat:

andersom schreef op 25-04-2006 @ 01:41 :
leuke krabbels verder, niets bijzonders of eigenzinnigs.
erg gewoontjes.

haal meer uit de kast zou ik zeggen. (y)

Wat versta je dan onder 'eigenzinnig'?

andersom 25-04-2006 07:26

Citaat:

Mirre schreef op 25-04-2006 @ 06:35 :
Wat versta je dan onder 'eigenzinnig'?
eigenzinnig,

Dat het zich onderscheid van de rest. eigenwijs.

Porcelain 25-04-2006 08:47

Citaat:

Rooster schreef op 24-04-2006 @ 17:35 :
leuk en aardig allemaal;
maar niet meer iets voor in simple art?

Waarom wordt hier altijd zoveel doorverwezen naar verzameltopics als simple art of het fototopic? Zij wil hier toch kritiek en reactie op? Het zijn voor haar zoals ze zegt uitgewerkte tekeningen en in het simple art topic zouden ze verdrinken tussen de rest. Ik vind dat heel zonde, zo kun je op artistiek alleen nog een topic openen als je iets heel goed kunt, het is toch ook de bedoeling dat mensen zich hier kunnen ontwikkelen? Bovendien blijft artistiek maar leeg als alles steeds in verzameltopics wordt gestopt.

Ontopic: Ik kan me je vorige dingen meteen herinneren, ik vind je inderdaad origineel (je stijl en de zeemeermin die lucht huilt). Je hebt wel een leuke prentenboekstijl (hm, kijk eens bij het contactadvertentietopic). Je doet niet zoveel met de achtergrond, heh? Zou je aan kunnen werken.

Captain N 25-04-2006 08:58

Citaat:

andersom schreef op 25-04-2006 @ 01:41 :
Helemaal niets geen signature (handtekening)

maar dat heb ik al zo vaak gezegt hier.

Waarom niet?

Rooster 25-04-2006 11:20

Citaat:

Porcelain schreef op 25-04-2006 @ 09:47 :
Waarom wordt hier altijd zoveel doorverwezen naar verzameltopics als simple art of het fototopic? Zij wil hier toch kritiek en reactie op? Het zijn voor haar zoals ze zegt uitgewerkte tekeningen en in het simple art topic zouden ze verdrinken tussen de rest. Ik vind dat heel zonde, zo kun je op artistiek alleen nog een topic openen als je iets heel goed kunt, het is toch ook de bedoeling dat mensen zich hier kunnen ontwikkelen? Bovendien blijft artistiek maar leeg als alles steeds in verzameltopics wordt gestopt.
In simple art krijg je toch ook kritiek?
Simple art en de nieuwe regels zijn er toch om het aantal topics af te laten nemen en Art overzichtelijk te houden.
Art zal nooit leeg blijven, dat is gewoon nonsens.

en qua die handtekeningen sluit ik me aan bij Captain N
Citaat:

Captain N schreef op 25-04-2006 @ 09:58 :
Waarom niet?

Captain N 25-04-2006 11:47

Zoveel wordt er nou ook niet gepost in Art, ik ben iig het overzicht echt niet kwijt ofzo.
Daarnaast is simple art niet echt bedoeld voor kritiek, een eigen topic vol kritiek heb je meer aan dan een paar lullige zinnen en opmerkingen in het simple art hok.

Porcelain 25-04-2006 17:22

Ja, Captain N zegt het al: in Simple art krijg je vaak niet meer dan wat zinnetjes als 'mooi' of 'je hebt talent'. Ik vind dat artistiek vrij weinig topics heeft waarin mensen gewoon hun werk laten zien en vrij veel verzameltopics waarin heel veel wordt gepost. Ik vind dat saai, dus als het aan mij ligt is het Simple Art topic voor snelle schetsjes of paint-poppetjes, maar mogen echte afgemaakte tekeningen gewoon in een eigen topic. Voor het overzicht is het niet echt nodig: terwijl ik best weinig op Art kom mis ik bijna nooit topics.

Mirre 25-04-2006 20:11

Nog een paar uit mijn sticker-paarden collectie:

http://img199.imageshack.us/img199/4820/duohorn8md.jpg

http://img280.imageshack.us/img280/7...rehorse8ze.jpg

http://img199.imageshack.us/img199/9...bohorse5bi.jpg

Kristaco 25-04-2006 20:19

die laatste is gaaf (Y)

Captain N 25-04-2006 20:58

Tof dat je er zelf dingen bij bedenkt, leren en er plezier in hebben (y)

LiefsvanHier 26-04-2006 09:47

Misschien zijn het voor jullie simpele tekeningen of niet realistisch maar waarom zou ze daarvoor naar het Simple Art topic meoten verhuizen, zo druk is het hier nou ook weer niet.

Edit: Ik vind je tekeningen erg tof. Vooral je robotpaard. zulke dingen zijn juist eigenzinnig, vind ik.

Cathinca 27-04-2006 19:45

Je kan echt ontzettend goed tekenen, vooral voor je leeftijd.:) Als ik denk aan hoe ik toen en nu teken....:P Ik kom er niet in de buurt, vooral het feit dat je al hele originele dingen bedenkt en die ook nog mooi op papier kunt krijgen vind ik al ontzettend knap.:) Ook die schaduwwerking met dat blauw bij je allereerste tekening vind ik ontzettend knap. Ga lekker door met tekenen en veel succes, want talent dat heb je. (y)
Groet,

Cathinca

andersom 28-04-2006 01:32

Citaat:

Captain N schreef op 25-04-2006 @ 09:58 :
Waarom niet?
Heb wel vaker gezegt (en dat is echt puur mijn mening) dat handtekeningen gewoon afbreuk doen aan het beeld, t trekt onnodig aandacht, en als t goed is zou je aan het beeld al moeten kunen zien wie het gemaakt heeft.

En zeker bij schetjes zoals hier t zien zijn, is het gewoon overbodig naar mijn idee. maarja dat zijn echt kleine dingetjes. t maakt ook verder niets uit ofzo, t is gewoon dat t me een beetje stoort.

Mirre 28-04-2006 19:35

Ik heb hier nog twee nieuwe tekeningen. (Ik had ze ook al in het contact-topic in letteren gepost, maar ik vond ze wel mooi, dus.)

http://img241.imageshack.us/img241/853/holb2if.jpg

http://img241.imageshack.us/img241/3...rething4qs.jpg

Ik had eerst die eerste gemaakt, beginnend met een pose uit een boek, maar steeds bijgewerkt.
Na wat verbeterpunten van klasgenootjes heb ik de tweede gemaakt.

Miekepieke 28-04-2006 21:10

Ik vind het erg leuk wat je maakt, tof dat je je fantasie zo goed gebruikt! Bij je laatse posts vind ik de eerste beter, omdat de houding van het tweede meisje meer het idee geeft alsof ze een beetje krom staat ofzo. ook lijken haar benen niet helemaal te kloppen. Verder leuk idee. Vind het leuk om je werk te zien.

Cherry Springs 29-04-2006 10:36

Ik vind je stijl erg leuk, en je hebt ook een leuke fantasie. Ik vind je paarden erg leuk, en ze zijn inderdaad een beetje prentenboek-achtig. Erg leuk! Vooral doorgaan!

niņa 29-04-2006 10:55

De oren van je eerste vind ik echt geniaal (heel de plaat hoor ;-)), en de laatste twee vrouwtjes van achteren maakt me nieuwsgierig naar de voorkant, ik had bijna de neiging om mijn laptop om te draaien. Wel vind ik die met de schaal beter dan met de twee 'vlammetjes'

xDisciplex A.D. 11-09-2006 23:16

@ Mirre:
Ik vind je kleurgebruik erg mooi vooral bij de dames die je vanachter getekend hebt.

wat de paarden betreft, tof dat je je fantasie gebruikt om ze toch niet precies hetzelfde te tekenen (die laatste is echt mooi trouwens)

Anoniem 12-09-2006 17:34

hoezo up?

Annieballie 12-09-2006 18:41

Ik vind die paarden echt super !! vooral die ene met die 'vuur' staart !
en die twee achteraanzichten van die vrouwen .. die tweede is echt mooi, die kleding en kleurgebruik.. je kan echt goed met kleurtjes werken !! :)

~XxxxX~

maxwell 12-09-2006 22:29

wat een up zeg :P

Secret Agent 13-09-2006 08:13

Citaat:

maxwell schreef op 12-09-2006 @ 23:29 :
wat een up zeg :P

Ieke 13-09-2006 09:06

Citaat:

maxwell schreef op 12-09-2006 @ 23:29 :
wat een up zeg :P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.