psp vs. ps2
 

ik vraag me heel erg iets af...... is de psp nou echt net zo sterk als een ps2, tis lastig te vergelijken en in principe is de ps2 processor iets sneller, maar de psp heeft een kleiner scherm, dus mindere resolutie, dus hoeft hij ook minder te produceren voor een scherp beeld.... iedereen zegt dat de psp nu op 200 mhz loopt en 333 mhz kan, en dat de ps2 constant 300 mhz speelt... maar waarom speelt de psp dan geen 333 mhz..... lastig verhaal in ieder geval, heb het hier vandaan

http://blogs.guardian.co.uk/games/ar...ul_as_ps2.html

wat vinden jullie, is de psp sterker, is de ps2 sterker, of is nog makkelijker een big te laten vliegen dan deze 2 machines te vergelijken :D

Ja, maar een xbox360 is sneller dus die is beter.

Geen idee, ik ben niet thuis in de specs e.d van consoles.

Maar als ik de twee apparaten vergelijk valt mij gewoon op dat de PSP voor zijn grootte erg sterk is. Nu is dat logisch, aangezien deze later ontwikkeld is.

Maar ik neem aan dat de PS2 sterker is, puur omdat hij groter is en dus meer ruimte biedt voor hardware.

Plus door het kleine scherm kan de PSP een hoop details weglaten waardoor je dat geheugen voor andere dingen kunt gebruiken.
maar je merkt het ook aan de stroom die zo'n ding vreet.

Ik heb ook vernomen dat de PSP nogal debiele laadtijden heeft.. en op de PS2 heb je die nauwelijks..

Lang leve de HDD bij de PS 2, dan wisselen met die kut UMD disc bij de PSP, dag laadtijden, lang leve HD loader!

PSP gebruikt alleen 333 mhz als dat nodig is, en als dat nodig is, is de batterij zo leeg....

Volgens mij ligt dat meer aan het spel dan aan de PSP.

Ja idd, luiheid in optimaliseren voor een console.

Luiheid? Of een spel op de markt willen brengen dat door al zijn pracht ende praal gewoon veel energie vraagt.

maar meestal is het luiheid, zeker bijvoorbeeld games die op alle platforms uitkomen zie je gewoon dat het platform waar de game origineel voor geschreven is nog enigzins acceptabele laadtijden heeft, maar alle ports zijn zeer slecht qua laadtijden.

fifa 2005 bijvoorbeeld op de gameqube duurt gewoon 40 seconden voordat een wedstrijdje geladen is, terwijl dit op de ps2 veel sneller gaat terwijl de hardware van de gamecube juist een stukje sneller is dan de ps2....

PS2 is duidelijk krachtiger.

Ja maar dat is een next gen console en next gen moet je met next gen vgl. dus laten we de ps3 nemen. Dan is de ps3 sneller en beter dan de 360. :p

Sowieso geldt t niet voor alle ports (resident evil 4 anyone) dus niet zo ongenuanceerd zijn ;).

RE4 op de PS 2 laad als een trein, dan wel met een HD loader ;)

Resident Evil moest dan ook helemaal opnieuw gemaakt worden om de extra content in te voegen en de graphics te downgraden. Dus ja, dan ben je ook in de gelegenheuid om de laadtijden in te perken, natuurlijk :)

Wie zegt dat de PS3 sneller is?;) de 360 heeft 9,6 ghz uit 3 processoren. De 3 processoren werken tegelijk. PS3 heeft 1cellprocessor die zelf alles moet doen. We'll see als de PS3 uit is :cool:

Nee niet alleen een Cell processor, maar die processor bestaat wel uit meerdere cores ;)

Owwwwwww:) Cellprocessor klinkt wel cooler overigens :cool: