Nieuwe maatregelen tegen schooluitval
 

hallo mensen,

Mijn naam is nina en ik ben studente Journalistiek!Ik moet een bericht schrijven voor onze nieuwssite en zit met een klein probleempje!! Ik moet reacties van scholieren hebben(het liefst lekker veel) over het volgende:

Minister Van der Hoeven(Onderwijs) wil, in strijd tegen schooluitval, twee maatregelen invoeren:

1) Ze wil de leerplicht verlengen tot 18 jaar!!
2) Ze wil gemeenten de middelen aanbieden om jongeren tot 23 te dwingen te kiezen tussen opleiding en werk!!

IK MOET HIEROP REACTIES HEBBEN VAN JULLIE!!

Als jullue antwoord geven moet ik wel weten wie jullie zijn.... ongeveer dan:P Je kan me het beste mailen!!

Ik geven even een voorbeeld van hoe ik wil weten wie jullie zijn...

je geeft een antwoord........ en dan als naam: bijv. Roos v/d Sloot, scholiere vmbo (16jr)

IK HOOP DAT JULLIE ME WILLEN HELPEN EN EEN UITGESPROKEN MENING HEBBEN!!!! (y)

Je bent nu toch ook nog gedeeltelijk leerplichtig tot je 18e? :confused:

Ik wil niet gemeen zijn, maar ga als journaliste eens de straat op of naar een schoolplein. Hier gaat niemand energie steken in jouw project, ook al MOET JE HIEROP REACTIES HEBBEN VAN ONS!!

Nou lijkt me prima!! Hou dat tuig maar van de straat!!

het is juist niet de bedoeling dat wij de straat op gaan. Met dit onderdeel moeten wij bellen en persberichten gebruiken...

Maarjah, ik kan moeilijk het hele telefoonboek afbellen op zoek naar studenten/journalisten

Journalistiek? Meen je dat?

:D

Lijkt mij een prima maatregel. Als je na je vmbo een mbo opleiding gaat doen duurt dat toch sowieso 3/4 jaar dus dan ben je 19/20 als je klaar bent. Prima dus. Puik plan naar mijn idee :)

vraag me af hoe ze dat allemaal willen controleren.

Je schrijft naar mijn mening belachelijk slecht voor iemand die serieus een poging doet om journalistiek te studeren. No offence.

Bij mij op school verzamelden ze tijdens tussenuren leerlingen en vingen ze op in lokalen zodat ze huiswerk of iets dergelijks konden maken. Niet echt een succes want volgens mij geldt dit alleen voor de brugklassers en is dit tegenwoordig al helemaal afgeschaft.

Ik zie daar niets verkeerds in. Ongetwijfeld zullen deze wetten ook verder zijn/worden uitgewerkt dan hier vermeld staat, zodat het mogelijk blijft om op wereldreis o.i.d. te gaan.

Het lijkt me dat er dan alleen meer mensen uitvallen..

Goed plan; Zonder een vervolgdiploma is het hard vertoeven in Nederland. Door deze maatregel dwing je mensen sneller ook zo'n vervolgstudie te doen en deze ook te beeindingen (liefst succesvol) Student, 20 jaar

belachelijk plan. iemand van 16 jaar die zn vmbo diploma heeft gehaald en van plan is om een baan te zoeken, moet dit gewoon kunnen doen. voor scholieren die echter gezakt zijn, vind ik het wél een goed plan btw. zolang die geen diploma hebben, vind ik het een goede zaak dat ze nog leerplichtig zijn.

Volgens mij kom je met enkel een VMBO diploma niet zover. Je hebt echt een MBO-opleiding nodig wil je het nog ver schoppen. Dat je dan 1 dag naar school gaat en 4 dagen 'werkt' is ook een opleiding.

Een vmbo-diploma heeft je toegang tot het mbo, verder maakt het je niet gekwalificeerder dan iemand zonder diploma. (op het vwo leer je al niets, laat staan het vmbo)

Het VMBO is geen zogenaamde startkwalificatie voor de arbeidsmarkt, daar 'hoort' nog een opleiding achteraan.

Ik ben voor: hoe meer leerplicht, hoe beter ;)

Het vwo (en de havo) daarentegen zijn dan wél weer startkwalificaties.

Tering het valt me op dat jij erg neerkijkt op andere opleidingen, dan jouw O-ZO-HOGE VWO.

Nooit gedacht dat mensen die beter zijn met handen en lichaam (bij wijze van spreken) meer tot hun recht komen op VMBO dan VWO.

Voor een vmbo-'er is de stof dat ze moeten leren wel moeilijk genoeg. EN dat JIJ nou niets leert op Vwo, zal toch echt jouw eigen probleem zijn.

Ik kijk toch ook niet neer op VMBO terwijl ik zelf havo ga doen

Ik zeg dat vwo niets voorstelt, hoe is dat consistent met "o zo hoog"?

Citaat:

Nooit gedacht dat mensen die beter zijn met handen en lichaam (bij wijze van spreken) meer tot hun recht komen op VMBO dan VWO.

Misschien, maar dat verandert niets aan het feit dat een vmbo-diploma geen kwalificatie an sich is.

Citaat:

Voor een vmbo-'er is de stof dat ze moeten leren wel moeilijk genoeg. EN dat JIJ nou niets leert op Vwo, zal toch echt jouw eigen probleem zijn.

Och, de meeste vmbo'ers zitten daar omdat ze te lui zijn om iets beters te doen. (hoeveel procent van de leerlingen zit 50 uur of meer aan school te werken op het vmbo?)

Citaat:

Ik kijk toch ook niet neer op VMBO terwijl ik zelf havo ga doen

Goed van je.

Ontopic (y)

Ik ben voor. Met alleen een middelbare schooldiploma kom je nu eenmaal niet ver als je een baan zoekt. Door de grens naar 18 jaar op te trekken dwing je de groep met het laagste diploma, namelijk de vmbo'ers, om een vervolgstudie te gaan doen. Ik vraag me idd alleen af hoe ze dit willen gaan controleren.

Dat is toch niet zo moeilijk? IB-groep, enzo?

Het lijkt me een puik plan! Maar ik denk dat het niks uithaalt. Als je echt niet wilt, dan wil je niet, en dan is er geen minister die je daartoe kan dwingen...

Misschien is het een idee om onderwijs interessanter te maken en meer leerlinggericht te gaan werken, oftewel, meer geld in het onderwijs. Ik denk dat dat meer uithaalt dan leerplicht verlengen.