Debat over nationaliteit Hirsi Ali #3
 

Keep it going. :)

Halsema redde zich netjes.

Halsema deed het prima.

Yeah, het lijkt er op dat het een kamerbrede motie gaat worden.

Kamerbreed behalve Nawijn, want die smeerde hem al naar Hilversum. :D

Wat was er met Halsema?

Er zijn er een hele hoop niet hoor. Matt Herben moet ook al in bed liggen!

Oeh, wat een geile stem zet Verdonk op :P

Ze klinkt alsof ze door et stof gaat...

Arm mens, ze is echt doodmoe.

Moet ze er maar niet van wakker liggen hè :P

Hehe, idd.

Dat mens achter Verhagen :D

EDIT: Is dat Verburg?

ff semi-offtopic: Waar is Marijnissen?

Ligt het nou aan mij, of heeft maxime verhagen het er nou over waarom verdonk niet eerder een onderzoek heeft ingesteld?

Leden van de Tweede Kamer zijn lang niet altijd allemaal aanwezig. Hij kan belangrijkere zaken te doen hebben gehad (zoals Nawijn :D ).

Waarom wil Verdonk die memo's niet geven? Halsema heeft zooo gelijk.

Nee, Verdonk heeft gelijk. Het is niet de bedoeling die openbaar te maken en dat soort zaken in goed vertrouwen laten lezen kan ook weer vervelende gevolgen hebben. Ze moeten Verdonk maar vertrouwen dat het feitenrelaas klopt, ook al is dat vertrouwen niet helemaal terecht.

Waarschijnlijk staan daar dingen in die schadelijk zijn voor dr :p

Maar dan blijft er toch onduidelijkheid? :( Overigens snap ik jouw mening ook wel.

en Rouvoet schopt weer es onder de riem.

Nu wordt het wel een echt welles-nietusspelletje.

Dan moet je dus een motie van wantrouwen indienen. Zo werkt het nou eenmaal. Zij zit in de Kamer en is verantwoordelijk voor vreemdelingenzaken, er moet op vertrouwd worden dat zij goed met die verantwoordelijkheid omgaat.

Typisch politiek. ;)

*gaat ook maar kijken*

Ze praten gewoon langs elkaar heen en dan gaat het erom wie het overtuigendst over komt. En dat is natuurlijk Rouwvoet :)

Wat Verdonk nu zegt is dus:
Ik volg de motie, maar ik doe niets, tenzij Ayaan met nieuwe feiten komt...

Dat is dus precies wat ze wilde doen vóór die motie..

Daar is het dan ook politiek voor ;)

Alles is al gezegd, wat resteerd is mierenneuken en herhalen totdat ze gaan stemmen.

Ik vond de eerste ronde beter.

Juist. De motie begint steeds meer te lijken op een hint naar Verdonk dat ze haar conclusies moet trekken. De motie zelf vraagt eigenlijk slechts om grote zorgvuldigheid.

Van Beek moet wel uitkijken dat Hirsi Ali geen bijzonder geval wordt, want dat zou afdoen aan de geloofwaardigheid van de VVD.

Dit is juist het leukst. Verdonk is geen sterk "debater". Bos, Rouvoet, van As en anderen zijn dat wel, dus dat is gewoon erg leuk om te zien.

EDIT: Zo zie je ook maar weer waarom we niet goed af zijn met Balkenende en beter met bijvoorbeeld Bos, naar mijn mening.

jezus waarom praten ze daar niet gewoon onsubtiel

"ik vind dat je lult en wij willen dat je ons niet naait"

Tja, de enige vraag is in feit of ze meegaat met de motie.

If not dan breekt de pleuris los, maar Verdonk heeft teveel te verliezen om zelfs daarin hardliner tot het eind te spelen.

Verdonk trekt wel bij. Ze is teveel aan haar baantje gehecht.

Het is mij wel duidelijk waarom ze dat niet doen en dat weet jij volgens mij ook wel.

Verdonk verliest "either way". Daar lijkt het nu tenminste wel op. Ik zie geen sisser aan het eind.

Maar de weinig subtiele woorden van koekjes vat wel de meningen samen. ;)

Tja, het enige wat de kamer wil is dat de moedwillig de wet negeert. Als minister mag je dat niet lijkt me zo?

Het is toch belachelijk dat de kamer opeens eist dat voor hirsi ali de geldende wetgeving en de invulling daarvan per meteen aan de kant worden gezet. En in feite van verdonk in de motie een iets eist wat normaal in de gewone bezwaarprocedure zou gebeuren. :s

Laat ze ophouden met dit pussy gedoe en in de volgende ronde gewoon de motie van wantrouwen indienen ipv eromheen blijven te draaien en het alleen aan te duiden.

Het punt is gewoon dat al dat gemierenneuk voor de duidelijkheid verschrikkelijk belangrijk is. Wetten kun je ook niet informeel opstellen, omdat dat teveel onduidelijkheid zou opleveren.

Daar komt het eigenlijk verkapt wel op neer. :D

Toen Verdonk weer over de Hoge Raad begon ging de Kamer zelfs zowat lachen. :D

Hahahaha!
Nee meneer Nawijn. U was later. U WAS LATER IN DE KAMER.

Geconcludeerd twijfelen nu steeds meer mensen aan de "harde lijn" van Verdonk, wat eigenlijk een hele goede zaak is. Aftreden is dan weer een ander verhaal.

Hehe, idd :D

Hahahaha, die kop van Nawijn :D

Ja, maar verdonk heeft wel gelijk. Die kamer kan de HR niet negeren. Waar zijn de juridische medewerkers en adviseurs, de kamermedewerkers? Hebben ze die allemaal naar bed gestuurd of wat. :s

Gosjies, Nawijn is er ook weer. (en krijgt direct al z'n flikker van Weisglas omdat hij voor zijn beurt praat) :D

Die was ook mooi ja. De voorzitter heeft het niet zo op Nawijn, dat is duidelijk.

Van der Laan is er qua uiterlijk ook niet op vooruitgegaan trouwens =\