Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Tekening Tantra (Naakt, dus 18+) (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1411816)

Dwarrelend Blad 17-05-2006 15:20

Tekening Tantra (Naakt, dus 18+)
 
Dit is nog een work in proces maar zit redelijk dicht op 'af zijn'
Voor deze tekening heb ik best veel foto's voor referentie gebruikt, al is het onnodig te zeggen dat deze houding fysiek onmogelijk is om vast te leggen op foto, dus heb ik veel losse foto's gebruikt. Dit is het resultaat.

Nog niet af, maar we komen er wel. Gemaakt in Photoshop, 3 uurtjes mee bezig geweest denk ik. Pose zelf uitgetekend en bedacht, wel geinspireerd door een tantrahouding.

http://erliko.com/2006/sun/tantra_WIP_erliko.com.jpg

Vice 17-05-2006 15:58

Leuk bedacht, alleen is de linker schouder van die vrouw een beetje te hoog. :)

Fishy 17-05-2006 17:15

ieder zo zijn ding.

alleen lijken de poppetjes alsof ze van klei zijn.

z0pje 17-05-2006 18:34

de rechterarm van de man is ook veel korter dan de linker.

Frostbite 17-05-2006 18:40

Ik vind 'm echt cool man. Zowel de houding als de uitwerking. (y)

N00dles 17-05-2006 18:48

Lijnwerk is soms wat slordig (schetserig) en simplistisch; met name de linkerhand (rechts voor ons) en de rechtervoet (links voor ons) van de man.
Het kleurgebruik is redelijk. Mooie schaduw-overgangen, al zie ik plekjes waar het iets beter/gedetailleerder kan.

In mijn ogen dus nog verre van af. Maar er zit potentie (ha-ha) in.

Rode Panda 17-05-2006 19:05

Citaat:

z0pje schreef op 17-05-2006 @ 19:34 :
de rechterarm van de man is ook veel korter dan de linker.
die gaat ook naar achteren

Myuki 17-05-2006 22:40

Waarom is die vrouw zo klein, moest ze onderop en kijkt ze alsof ze moet lachen voor de foto?

Leeuwtje 18-05-2006 09:06

Het lijkt alsof die man er zo af kan flikkeren. :eek:

Maar verder vind ik het wel erg mooi gedaan. :)

Dusjcrib 18-05-2006 09:15

Ik snap de uitdrukking van de vrouw ook niet helemaal. Die man zit in een soort extase, en die vrouw ziet er uit alsof ze gewoon ondersteboven aan het klimrek hangt. Het breekt de sfeer een beetje, imho.

(en de man is zn linkerarm (voor ons rechts) vergeten te trainen in de sportschool? In ieder geval lijkt de andere arm een veel grotere spierbal te hebben)

Dwarrelend Blad 18-05-2006 11:52

Citaat:

Vice schreef op 17-05-2006 @ 16:58 :
Leuk bedacht, alleen is de linker schouder van die vrouw een beetje te hoog. :)
Hoewel het volgens mij wel fysiek mogelijk was je schouder zo te houden heb ik het toch veranderd omdat het er zo onnatuurlijk uitzag. Ze maakt natuurlijk een handstand verder, maar toch.

Citaat:

Fishy schreef op 17-05-2006 @ 18:15 :
ieder zo zijn ding.

alleen lijken de poppetjes alsof ze van klei zijn.

Uehm tja.. Vanwege de kleur? Of vanwege het grove kleurverloop?

Citaat:

z0pje schreef op 17-05-2006 @ 19:34 :
de rechterarm van de man is ook veel korter dan de linker.
Perspectief.

Zie ook:


Citaat:

Rode Panda schreef op 17-05-2006 @ 20:05 :
die gaat ook naar achteren
Verder:

Citaat:

Frostbite schreef op 17-05-2006 @ 19:40 :
Ik vind 'm echt cool man. Zowel de houding als de uitwerking. (y)
Dank je! Ik wilde eerst een snelle serie maken, maar blijkbaar ging er steeds meer tijd in deze tekening zitten.

Citaat:

N00dles schreef op 17-05-2006 @ 19:48 :
Lijnwerk is soms wat slordig (schetserig) en simplistisch; met name de linkerhand (rechts voor ons) en de rechtervoet (links voor ons) van de man.
Het kleurgebruik is redelijk. Mooie schaduw-overgangen, al zie ik plekjes waar het iets beter/gedetailleerder kan.

In mijn ogen dus nog verre van af. Maar er zit potentie (ha-ha) in.

Bedankt voor je commentaar, mijn eerste intenties waren niet om dit een supergedetaileerde tekening van te maken, maargoed, als ik eenmaal bezig ben dan wil ik dingen mooier maken en dan moet ik de rest eigenlijk ook doen (zoals nu blijkt en jij opmerkt). Ik heb eraan verder gewerkt.




Citaat:

Myuki schreef op 17-05-2006 @ 23:40 :
Waarom is die vrouw zo klein, moest ze onderop en kijkt ze alsof ze moet lachen voor de foto?
Die vrouw is denk ik zo'n 1.60m, de man 1.85 ofzo. Dat soort proporties kom je wel tegen in partners toch?. Ze moest onderop omdat het toevallig zo in een houtsnijdwerk waarop dit gebaseerd is bedacht was.

Citaat:

Leeuwtje schreef op 18-05-2006 @ 10:06 :
Het lijkt alsof die man er zo af kan flikkeren. :eek:

Maar verder vind ik het wel erg mooi gedaan. :)

Dank je.. Je ziet het niet zo goed, maar misschien probeert hij zijn evenwicht te houden ghahah.

Citaat:

Dusjcrib schreef op 18-05-2006 @ 10:15 :
Ik snap de uitdrukking van de vrouw ook niet helemaal. Die man zit in een soort extase, en die vrouw ziet er uit alsof ze gewoon ondersteboven aan het klimrek hangt. Het breekt de sfeer een beetje, imho.

(en de man is zn linkerarm (voor ons rechts) vergeten te trainen in de sportschool? In ieder geval lijkt de andere arm een veel grotere spierbal te hebben)

Ja uit de uitdrukking van de vrouw ben ik nog niet helemaal, ik zoek nog een alternatief, maar ik vond de open ogen wel passend, alleen nog niks voor de mond bedacht. Misschien dat ik de ogen iets meer dicht doe en dan een kreunende mond.

En die arm.. Tja, misschien teveel met rechts gedaan :) (wel beetje aangepast ondertussen) :D


http://erliko.com/2006/sun/tantra7.jpg


Hij is dus nogsteeds niet af. Ik ben nog niet helemaal uit hoe ik haar linkervoet (voor ons rechts) ga maken. Verder nog wat opruim en verfijnde schaduw-werk.

Nog opmerkingen, verbeteringen of feedback? Het is zeer welkom!

Wenomic 18-05-2006 13:48

Haha dit is echt zo fout; die vent zn piemel wordt gewoon keihard naar beneden gedrukt terwijl die knoelhard is, ja dan zou ik gaan schreeuwen van de pijn.

Maar goed; je anatomie is niet helemaal goed. De amren vna die vrouw zijn gedraaid en te klein en de handen zien er wat...simpel afgemaakt uit. De benen zijn voor het geheel van haar te groot, maar kijkend naar de rest van het plaatje is de rest van haar lijf gewoon te klein. Voeten zijn ook niet echt netjes gemaakt. De arm van de man is wél te kort ook al gaat hij naar achteren.

En jawel, het is fysiek onmogelijk XD

Kristaco 18-05-2006 15:20

Haha is dit echt de bedoeling dat mensen dit echt kunnen? :D

Mucky 18-05-2006 15:38

Citaat:

Kristaco schreef op 18-05-2006 @ 16:20 :
Haha is dit echt de bedoeling dat mensen dit echt kunnen? :D
:rolleyes:

Porcelain 18-05-2006 18:22

Ik vind de vrouw toch ook wel klein, hoor. De vrouw lijkt doordat ze in verhouding zo klein is een beetje een poppetje uit een strip, ook door haar uitdrukking ja. Haar lichaam is wel mooi gedaan, maar het past dus niet bij dat van de man, vind ik (als je naar haar breedte kijkt: die schat ik twee keer zo klein als de breedte van de man, dat lijkt me toch wel heel extreem).

En ehr, dat lijkt me best pijnlijk ja, niet alleen voor hem, ook voor haar:P.

Vanilia 18-05-2006 19:01

Ik vind zijn lul echt lelijk.

LiefsvanHier 18-05-2006 19:13

Heb je zijn ballen verstopt?

Mucky 18-05-2006 19:21

Citaat:

LiefsvanHier schreef op 18-05-2006 @ 20:13 :
Heb je zijn ballen verstopt?
:D

Dwarrelend Blad 18-05-2006 20:44

Citaat:

Wenomic schreef op 18-05-2006 @ 14:48 :
Haha dit is echt zo fout; die vent zn piemel wordt gewoon keihard naar beneden gedrukt terwijl die knoelhard is, ja dan zou ik gaan schreeuwen van de pijn.

Maar goed; je anatomie is niet helemaal goed. De amren vna die vrouw zijn gedraaid en te klein en de handen zien er wat...simpel afgemaakt uit. De benen zijn voor het geheel van haar te groot, maar kijkend naar de rest van het plaatje is de rest van haar lijf gewoon te klein. Voeten zijn ook niet echt netjes gemaakt. De arm van de man is wél te kort ook al gaat hij naar achteren.

En jawel, het is fysiek onmogelijk XD

Ik ben het niet helemaal met je eens maar je hebt wel een aantal punten. Ik stel voor dat je het plaatje eens ondersteboven bekijkt, of je dan nogsteeds vindt dat het anatomisch niet klopt. Ik verzeker je dat de lengte van de benen wel kloppen, al kan ik wel zeggen dat ze waarschijnlijk wat kortere armen heeft dan een gemiddeld persoon wat je zou tekenen. Dat de handen niet helemaal geslaagd zijn vond ik ook, maar beter dan dit uit mijn hoofd lukt niet, en ik heb alleen mijn eigen handen ter referentie op het moment dus dat is ook geen goed plan.

Dat de arm van de man, en dan met name de bovenarm, te kort is, dat ben ik nog aan het bekijken.


Verder staat dit standje wel in mijn lijstje . Als je je voorsteld dat het meisje tegen een muur ligt en de man half uit bed hangt bijvoorbeeld zou het mogelijk zijn. :) Verder staat dit 'standje' afgebeeld in oude houtsnijdwerken dus misschien is het wel te doen.. Voor mensen die er jaren voor getraind hebben. Misschien eens rondvragen in de schoonspringwereld :evil:

En nog over haar voeten. Ik heb echt GEEN idee hoe ik haar linkervoet moet maken.. Suggesties?


Citaat:

Kristaco schreef op 18-05-2006 @ 16:20 :
Haha is dit echt de bedoeling dat mensen dit echt kunnen? :D
Bij nader inzien.. Ja :)

Citaat:

Vanilia schreef op 18-05-2006 @ 20:01 :
Ik vind zijn lul echt lelijk.
Uehm.. Heb ik niet zo op gelet. Wanneer is een lul mooi :confused:

Citaat:

LiefsvanHier schreef op 18-05-2006 @ 20:13 :
Heb je zijn ballen verstopt?
Die passen niet meer aan de voorkant

:o

Citaat:

Porcelain schreef op 18-05-2006 @ 19:22 :
Ik vind de vrouw toch ook wel klein, hoor. De vrouw lijkt doordat ze in verhouding zo klein is een beetje een poppetje uit een strip, ook door haar uitdrukking ja. Haar lichaam is wel mooi gedaan, maar het past dus niet bij dat van de man, vind ik (als je naar haar breedte kijkt: die schat ik twee keer zo klein als de breedte van de man, dat lijkt me toch wel heel extreem).

En ehr, dat lijkt me best pijnlijk ja, niet alleen voor hem, ook voor haar:P.

Misschien is het een grote man en een kleine jongedame. Wel een leuk contrast vond ik. En beter dan andersom. En het standje.. Tja.. Voor mij is die hoek naar beneden ECHT niet te doen :bloos:.

Dat het niet het ideale echtpaar is daar ging deze tekening verder niet over.

Vanilia 18-05-2006 22:01

zijn lul is gewoon glad en en de kleur past niet bij de rest ik zou persoonlijk de lul iets donkerder maken en iets van ja beetje streepjes erop ik weet niet maar die lul is echt te lelijk.

Wenomic 19-05-2006 10:54

Je moet er een dikke ader optekenen...nu is het niet écht :D

Maar ok als jij dit standje te doen vind...haha..Hoe beweegt ie dan op en neer :P maar goed daar gaan we niet verder op in. Ikheb mijn zegje gedaan (y)

Dwarrelend Blad 19-05-2006 14:01

Ik vind hem af. Enige incorrecties of verbeteringspunten neem ik wel mee in mijn verdere tekeningen.

Final Version



Iedereen bedankt voor het commentaar en opmerkingen (als iemand nog iets op te merken heeft: gewoon zeggen he!)

N00dles 19-05-2006 19:50

Ik vind die romp van de vrouw te lang. En als geheel is de vrouw inderdaad onrealistisch klein. Maarja.

Dwarrelend Blad 19-05-2006 20:31

Citaat:

N00dles schreef op 19-05-2006 @ 20:50 :
Ik vind die romp van de vrouw te lang. En als geheel is de vrouw inderdaad onrealistisch klein. Maarja.
Mwa als er iets klopt dan is het die romp wel. En dat ze onrealistisch klein zou zijn :rolleyes: . Heb jij nog nooit een meisje van 1 meter 55 gezien? Stel dat die een partner van 1.90 zou hebben? Kan makkelijk hoor :o

Fishy 19-05-2006 20:34

ik wou net zeggen, er is volgens mij niet echt iets mis in de verhoudingen in t meisjes lichaam, en ik vind em best netjes gelukt, tis niet mijn ding (niet om de porn ofzo maar gewoon die stijl) maar je gaat lekker in je stijl (y)

Charly Brown 19-05-2006 22:12

Ik vind dat alleen de man eruitziet alsof hij er echt van geniet en het lekker vind. Die vrouw heeft een beetje een pijnlijk gezicht. Bovendien is die vrouw veel kleiner dan de man (waar je blijkbaar meer aandacht aan hebt geschonken?).

grandmommy 20-05-2006 10:31

als een lul naar de zon toe stijf zou worden en die kerel ondersteboven hing zou het kunnen, maar het lijkt me verder niet echt lekker zo. verder sluit ik me voor tips en aanmerkingen volledig aan bij sommige dingen die hier al gezegd zijn. het hoofd van de vrouw is superklein en hoewel haar lichaam dit ook is moet het hoofd toch echt wel groter imo. buiten het ehh, aparte onderwerp, goed dat je met dit soort anatomie aan de slag gaat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.