Hoe kwam Jezus tot inzicht?
 

Hoe kwam Jezus tot inzicht?

Ik bedoel, kwam Jezus uit inzicht door ervaring zoals Boeddha(=verlichtene) of was het door het denken (dus toch meer filosofisch)

Que?

Het was niet zo dat hij na lang nadenken opeens dacht van:"Goh, misschien ben ik wel de Zoon van God"?

Jezus kwam als hij bestaan heeft waarschijnlijk op het idee dat hij de zoon van God was door een psychologische aandoening, of hij verzon het gewoon omdat hij graag sekteleider wilde zijn.

Maar volgens de Bijbel heeft hij het gewoon geweten omdat hij nu eenmaal een deel van God was.

Als hij tot inzicht was gekomen dacht ie niet dat ie de zoon van god was he smartass..

Tot welk inzicht?

Zonder ervaringen kun je niet filosoferen lijkt me. Allebei kwamen ze door een combinatie van ervaringen en nadenken tot de conclusies waartoe ze kwamen

De vraag die Juice stelt/beantwoordt lijkt me veel interessanter.

dat heeft de Metatron 'm verteld

jezus is idd geen verlichte maar het licht zelf ;). hij is een god, dus wat juice zegt.

Jezus vertrouwde als geen ander op de kracht en goedheid gods! Hij wist als een van de weinigen zeker dat god bestaat!

Jezus was al van de heilige geest vervuld voordat zijn leerlingen ook maar van de heilige geest gehoord hadden. (voor wie het niet weet, de heilige geest is al het goede, de inspiratie, de kracht om door te gaan, etc.)

Anders ben je lekker opgefokt meteen :p .

oke, mijn vraagstelling is verkeerd. Maar hoe kwam Jezus aan de kennis/wijsheid die hij had. Ik hoor daar vrij weinig over. Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van Jezus zijn preken, want daar ben ik het wel mee eens, maar ik vind sommige uitspraken ook wel in het boeddhisme etc. voorkomen. En het zou mooi zijn als we even de aanname dat Jezus de zoon van God is/God zelf is weglaten.

Vraagstelling is dus: wat is de bron/oorsprong van Jezus zijn kennis/wijsheid volgens jullie

KMBA

Maar hoe kan ik zonder die aanname nou antwoord op de vraag geven? Door die aanname te verbieden sluit je onmiddellijk alle christenen van je discussie uit :(

Maar over die aanname valt dan ook niet te discussieren... ;)

wie? :confused:

http://www.tanith.nl/images/metatron.jpg

en van Wikipedia:

En ga de film Dogma ook even kijken ;)

(Y):D

http://home.tiscali.nl/irene/metatron.htm

Hij had gewoon veel fantasie. :) (y)

Inderdaad. :)

Er schijnt ook een verhaal te zijn dat Jezus in India is geweest en yoga heeft geleerd enzo verlicht is geworden ofzo, weten jullie hier meer van?

Dat valt ongetwijfeld in de categorie "da vinci code" :)

Niet alles wat niet in de Bijbel staat valt in die categorie. Niet dat ik deze theorie toejuich (ik ken hem verder niet), maar je hebt wel erg snel een oordeel klaar. En aangezien de Bijbel niet zo'n betrouwbare bron is, is het waarschijnlijker één van de verhalen die jij in de 'Da Vinci Code'-categorie plaatst waar is.

Zoals ik al zei was Jezus vervuld van de heilige gees door zijn doop door Johannes de doper!

Omg!!!11

Het is een theorie die door een heel kleine groep mensen aangehangen wordt, en berust op de ideeën van ene Notovitsj. Volgens een obscuur document dat hij op zijn reizen naar India vond, zou ene 'Issa' daar hebben lesgegeven. Ook zijn er parallellen met andere antieke teksten. De tocht naar India en Kasjmir zou waarschijnlijk na de kruisiging hebben plaatsgevonden. Eigenlijk wordt deze theorie door geen enkele serieuze wetenschapper aangehangen en is Notovitsj op allerlei punten bekritiseerd. Er zijn allerlei culturen die beweren dat Jesus langs is gekomen (Engeland, Japan) of kinderen heeft gekregen, dus wees kritisch.

Was het in die tijd mogelijk dat iemand helemaal van het gebied Jeruzalem naar India is gereist?

Ach, ik wil best geloven dat Jezus gewoon van zichzelf een verhelderd iemand was. Hij zal toch niet de eerste persoon in de geschiedenis zijn geweest met een nieuwe, frisse kijk op zaken. Ik geloof er dan ook best in dat Jezus heeft bestaan en dat hij vrolijk met een groepje mannen achter zich aan door Jeruzalem struinde, de leerlingen ondertussen aandachtig luisterend naar zijn filosofie betreft het leven, God, het hiernamaals etc. etc. Daarnaast zou hij ook niet de eerste persoon in de geschiedenis zijn geweest die daarvoor om het leven werd gebracht.

Mensen met radicaal nieuwe denkbeelden komen niet vaak voor, maar zo nu en dan gebeurt het toch echt. Je kunt je net zo goed af gaan vragen hoe grote genieen of filosofen op hún denkbeelden of ideeen zijn gekomen.

En dat van het reisje naar India lijkt mij ook best mogelijk. Handelaren zullen toch wel vaker die kant uit zijn gegaan. Daarnaast had ie d'r 33 jaar tijd voor om er over te doen, dus joh, moet lukken (y)

l33t j3s7s 0wnage!!

Waar is hij gedoopt? In de Jordaan, toch?

9 En het geschiedde in die dagen, dat Jezus Nazaret in Galilea verliet en Zich door Johannes in de Jordaan liet dopen. 10 En terstond, toen Hij uit het water opsteeg, zag Hij de hemelen scheuren en de Geest als een duif op Zich nederdalen. 11 En een stem [kwam] uit de hemelen: Gij zijt mijn Zoon, de geliefde; in U heb Ik mijn welbehagen.
12 En terstond dreef de Geest Hem uit naar de woestijn. 13 En Hij werd in de woestijn veertig dagen verzocht door de satan en Hij was bij de wilde dieren, en de engelen dienden Hem. (Marcus 1:9-13)

Ja dus.

Inderdaad, Ramses Shaffy heeft het allemaal zelf gezien!

Ja. En daarnaast was Boeddisme in die tijd ook in het midden oosten aanwezig (er zijn bijvoorbeeld Griekse Boeddabeeldjes gevonden). Dikke kans dat als hij een Boeddistisch geïnspireerde 'verlichting' meegemaakt heeft, hij dat gewoon in het midden oosten geleerd heeft.

Maar zijn er nou ook echt aanwijzigingen dat hij iets dergelijks heeft meegemaakt?

Die in feite gewoon een rivaliserende profeet was.
Achteraf hebben ze er maar van gemaakt dat J de D Jezus 'herkende', want het staat nogal schutterig als je een profeet bent, maar je wel onderwerpt aan de leer van een andere profeet.

Wat je allemaal wel niet leert van een loos avondje National Geographic kijken..

Er missen een paar jaren uit zijn leven in de belangrijkste bron die we over Jezus hebben... Maar verder geen echte aanwijzingen geloof ik. Hij ging wel met een redelijk mystieke manier met het geloof om, wat wel redelijk in Boeddistische richting komt, maar dat vind ik niet echt een 'aanwijzing'.

Ja, zo kennen we er nog wel een paar. Zal ik vertellen over Jezus en Johannes de Doper die samen een guerrilla oorlog tegen de Romeinen voeren?

Avondje discovery kijken (y)

:D