zaligverklaring Tauscher.
 

Kardinaal Simonis heeft zaterdag 13 mei namens paus Benedictus XVI de van oorsprong Duitse kloosterzuster Maria Teresa van de Heilige Jozef zaligverklaard.

Zij werd zaligverklaard omdat ze een mevrouw van chronische voetschimmel heeft afgeholpen (nu kan die mevrouw weer gewoon lopen eerst niet) door middel van gebedsgenezing. Dit wonder is niet medisch te verklarenen daarom is Tauscher zaligverklaard in de kathedraal van Roermond.

Wat vinden jullie van deze zaligverklaring?

Helemaal niks, ik ken de achtergronden namelijk helemaal niet.

En de kerk doet immers onderzoek naar betrouwbaarheid :D.

Bovendien zijn er zoveel factoren die van invloed kunnen zijn, tja...

Ik begrijp niet hoe een mens een ander mens kan zalig verklaren. :confused: Ik dacht dat God over zaligverklaren ging, niet de paus.

Dat het niet medisch verklaarbaar is maakt het nog geen gebedsgenezing. De medische wetenschap bestaat echt uit retards dus natuurlijk kunnen zij het niet verklaren. Ik gooi het gewoon op zelfgenezing, misschien extra gemotiveerd door al dat bidden.

Nu over die zaligverklaring. Het idee is dus dat zij aan god vraagt om iemand te genezen zoals echt constant over de hele wereld gebeurt en omdat god deze keer besluit ook echt wat te doen is deze vrouw opeens 'zalig', waar de fuck slaat dat op. Dat achterliggende idee vind ik dus dom maar omdat zaligverklaring toch feitelijk niets is mogen ze van mij zaligverklaren zoveel als ze willen.

Dat was heus niet de enige reden, het was gewoon een prachtig mens. Naar het schijnt, ik heb het beste mens natuurlijk ook niet gekend.

Gebedsgenezing my arse, dat in ieder geval. Ik zal over andere zaken als persoonsverering in het katholicisme maar niet beginnen, dat is toch zo'n oeverloze discussie.

wat houdt zo'n zaligverklaring nou eigenlijk in?

er staat volgens mij niks in de Bijbel over zaligverklaren (wat het ook mag zijn) voor zover ik weet dus waar halen ze het van?

Het is natuurlijk een latere constructie, zoals een groot deel van het Christendom door Romeinen en latere Christenen is bedacht.

Zoals Pasen, om maar wat te noemen: http://www.pointsoftruth.com/articles/whyeaster.html

wat zijn jullie allemaal een stel afkrakers! dat je het durft aan de heilig- en zaligverklaring durft te twijfelen!

:confused:

Ja, we hebben alleen maar elke zinnige, empirische, logische en rechtvaardige reden achter ons, hoe durven we met zo weinig argumenten een overblijfsel van persoonsverering dat voort komt uit mengen tussen christendom en oudere godsdiensten aan te vallen... :rolleyes:

Even dimmen :) Ik had mijn post misschien iets liever in kunnen kleden, maar ik ben serieus erg benieuwd waar de katholieke zaligverklaring vandaan komt. Naar mijn weten zijn katholieken de enigen die mensen zalig verklaren. Is het dan vreemd dat er vragen over gesteld worden, dat er mensen aan durven te twijfelen? :confused:

Simpel, Bel. Indien het waar is, dat men Il Papa als den vertegenwoordiger, den plaatsbekleder Christi te beschouwen hebbe, dan is zijne bevoegdheid in dezen ook gegeven. :D

Maar je moet wijlen Reve wel inzoverre gelijk geven dat, voorzover binnen den gelove, om zo te zeggen, het katholicisme intussen, zoveel is wel duidelijk, als het ware geloof heeft te gelden, wáár, want in zich in geconcentreerde vorm verenigend de essentie des geloofs. In die zin zijn alle afsplitsingen, zich hullend onder welke denominatie ook, inderdaad afvallig, en zelfs afval, die men met klem ertoe uitnodigen moet, tot zinnen te komen, de ware leer wederom te omarmen en deemoedig tot de moederkerk terug te keren. (y)

Wat je zegt broeder.