Denk je dat jou leraar je zal matsen met nakijken?
 

Ik heb zelf een vrij goede leerling/leraar relatie met de meeste leraren. Vorig jaar hoorde ik dat een leraar, die k ook heb, sommige mensen hadden gematst met nakijken om zo tog een voldoende te kunnen staan op hun eindlijst voor dat vak.

Ik ga ervan uit dat als ik een paar tiendje puntjes tekort kom voor een voldoende dat mijn leraar of lerares wel de moeite zal doen om mij toch een voldoende te laten staan :D

Alle leraren willen de leerlingen een zo hoog mogelijk punt geven.. tenminste bij mij op school. :o Ze proberen altijd de 2e conrector van kleine foutjes te overtuigen dat het toch wel goed is. :p

Mijn wiskunde leraar is iemand die iedereen zo hoog mogelijk wil laten scoren en daar dan ook alles aan doet. En als je een beetje aardig bent geweest het jaar door dan doet hij voor diegene nog extra z'n best om er puntjes bij te sprokkelen.

Ik kan ook supergoed met alle leraren opschieten, maar ik denk niet dat ze veel kunnen matsen. De 2e corrector zal het dan denk ik heus wel zien. ;)

Mn lerares nederlands niet, die mag me om een of andere reden opeens niet meer, zit alleen maar tegen me te zeuren :o

Ik weet wel zeker dat mijn leraren alle twijfelgevallen goed zullen rekenen, in de hoop dat de tweede corrector er niet moeilijk over doet, maar dat doen ze bij iedereen. Ik kan met al mijn leraren goed opschieten, dus dat werkt ook in mijn voordeel.

Nou nee ik denk niet dat ik wordt gematst. Veel valt er ook niet te matsen, want dat valt de 2e corrector ook wel op natuurlijk :p

Mijn leraren vinden mij heel slim dus ze zullen wel denken 'ach het zal wel goed zijn' :p

Mijn leraren wel, doen ze bij iedereen trouwens, het enige vervelende is, dat ze niet precies weten hoeveel puntjes ze erbij moeten sprokkelen voor die voldoende, en ik ben bang dat ze denken, o dit is wel genoeg en dan niet nog die extra moeite doen voor dat ene puntje, dat je dan de voldoende zou hebben opgeleverd... Ofzo..

ze zullen wel gewoon rechtvaardig nakijken lijkt me

Mijne zeker niet, niet dat ze mij niet aardig vinden ofzo maar ze zijn gewoon veel te rechtvaardig :nono: :rolleyes:

De meeste van mijn leraren vinden dat ze gewoon hun verantwoordelijkheid moeten nemen en na moeten kijken zoals het hoort..
Maar ze zullen zeker hun best doen tegenover de tweede corrector en zullen zeker geen leerlingen expres gaan pesten hoor..

Hoop ik :)

verschilt per leraar denk ik :D

1 of 2 tiende punten misschien wel, maar meer echt niet.

De leraren weten de norm niet van te voren, dus weten ze ook niet hoeveel punten ze je moeten 'geven'.

Ik neem aan dat de meeste leraren rechtvaardig nakijken, en waar ze kunnen zoveel mogelijk punten toekennen.

precies, ze hebben toch niet voor niets een 2e corrector ingesteld :rolleyes:

Ik hóóp dat ik met economie word gematst, want ik kan echt alle gesprokkelde puntjes gebruiken...

ja als ze even aanneemt dan 6,047 6,10 wordt ;)

Kijk het probleem met dat matsen is dat de docent de puntberekening niet kent.

Hij weet hoeveel punten je hebt gescoord maar niet welk cijfer daarbij hoort. De omrekeningstablel wordt pas later bekend gemaakt.

Voor de omrekening van de score naar een punt worden de punten van alle leerlingen met het programma WOLF opgestuurd, en dan wordt de bandbrete van het omrekenen bepaald.

Een docent weet dus ook niet waar de grens ligt tussen de 5.4 en de 5.5. Wel kan hij beslissen om te corrigeren op het examen om zo de 2e corrector op een bepaalde weg te helpen met deelpunten.

Een docent zal altijd proberen om het maximale voor de leerlingen eruit te halen, want het gaat ook over zijn gemiddelde.

mijn nederlandse leraar zei dat hij als tweede corrector vaak niet eens alle testen nakijkt maar gewoon een steekproef neemt, en als die goed is, laat hij het voor de rest zitten

maargoed ot, ik hoop dat ze alles eruit halen wat er in zit, het is niet veel, maar toch

Het nemen van steekproeven is verboden. 2e correctors krijgen €2,50 per examen.

En de meeste leraren willen je natuurlijk laten slagen........wat hebben zij eraan als je nog een jaar bij ze in de klas zit :)

Ik denk dat de meeste leraren van mij wel proberen zo veel mogelijk punten geven, maar niet van de regels afwijken. Gewoon netjes volgens het correctiemodel.
Maar m'n scheikunde leraar vindt al snel iets fout
bijv. als je twee scheidingsmethodes moet zeggen bij een bepaald proces en je draait ze om (dus niet in de volgorde vh proces) dan vindt hij dat fout en krijg je 1 punt ipv 2. Terwijl je volgens het correctiemodel voor allebei 1 punt krijgt.

En als t goed is, is er dan de tweede corrector die zegt: Kikkertje moet wel 2 punten krijgen voor die vraag. ;)

ik zal dus ECHT niet gematst worden haha.. sommige leraren kan ik echt goed mee opschieten, maar anderen totaal niet omdat ik mn huiswerk nooit maak ofzo.

daarom zal ik extra mn best doen een 8,0 voor wiskunde te halen om die klootzak is flink op zn neus te laten kijken.

Volgens mij hebben ze mij daar ook wel gematst, ik had als eindcijfer een 7 op wiskunde terwijl ik dat helemaal niet kan :confused:

Ik heb ergens gehoord dat de tweede corector alleen steeksgewijs kijkt of de eerste corector goed heeft nagekeken. Is dat waar?

eh, mijn nederlandse leraarr heeft in ieder geval duidelijk gemaakt dat hij als tweede conrector gewoon zijn verantwoordelijkheid neemt en goed nakijkt. Dat zal hij bij ons dus ook doen. :rolleyes:

Ik hoorde het ook! Sommige althans.. Heb het volste vertrouwen in mijn leraren, behalve 2 :mad: Mijn engelse leraar heeft een vage afwijking ofzo, ligt eraan in wat voor bui die is.. Mijn tekenleraar vind me goed in praktijk en niet in theorie, en zo kijkt hij ook na.. :s Ik hoop in ieder geval dat er niet steekproefsgewijs wordt nagekeken.

Lijkt me sterk. De eerste corrector kan een fout gemaakt hebben en omdat het examens zijn, is het wel zo betrouwbaar om het door een ander nog een keer te laten nakijken. Stel je voor dat dat niet zo gebeuren en de docent die jouw werk nakijkt, heeft een fout gemaakt. Dan zou je door zijn/haar fout misschien blijven zakken. Om dat te verkomen, laten ze het door nog iemand nakijken.

Overgens, als ik m'n vader mag geloven (Hij heeft les gegeven bij het volwassen onderwijs en ook examens nagekeken.), gaat de tweede corrector niet alles zomaar verbeteren. Wanneer hij/zij een fout ondekt, zal hij/zij eerst de eerste corrector bellen voor een verklaring.

Bij ons doen de leraren er echt wel alles aan om ons te laten slagen, ik bedoel.. zo'n v6 klas wil je echt geen 2e keer. :o

Populaire leraren zeggen dat ze je matsen, normale leraren houden de schijn niet op.

de leraren zullen denk ik niet matsen maar wel zo soepel mogelijk nakijken.. ze willen natuurlijk allemaal het liefst dat iedereen slaagt.. tenzij je het echt keihard verkloot hebt bij je leraar..

Volgens mij hangt het er bij mijn wiskunde leraar vanaf of je de eerste of laatst bent. Ik hoorde vandaag dat hij 15 B1 en 30 WiskundeB1,2 examens VWO moet nakijken :|.

Dus als je bij de laatste zoveel hoort, misschien ben je dan de pineut :o.

Maar volgens mij matsen alle docenten wel, of je nou een irritant kind was of gewoon heel lief, al die docenten willen toch dat je slaagt.