Taïda Pasic
 

Op school moeten we een discussie houden over een onderwerp. :s We hebben hiervoor gekozen: Taïda Pasic. Onze stelling is:
Had ze Nederland moeten verlaten zonder haar examens te halen?

Voor/ Tegen, waarom?
We zouden graag jullie mening hierover willen horen.

alvast bedanktt :)

zoek even ofzo, er zijn 10000 topics hierover

Ze heeft Nederland verlaten zonder haar examens te halen. Oud nieuws.

Ik weet dat het oud nieuws is ;)

Maar ik wil graag jullie meningen erover horen

Mijn mening is dat hier een slotje op hoort en je best zelf argumenten kunt verzinnen. :)

Stelling: Had ze Nederland moeten verlaten zonder haar examens te halen?

Ze HEEFT nederland verlaten zonder examens te doen. Kortom: Gare stelling.

Je bent 19 en kunt dit soort dingen niet zelf uitvogelen?

Verdonk RASCIST!!!!111!!!!111!!!!







:rolleyes:

Ik geloof niet dat iets met racisme heeft te maken. Vreemdelingen die met de regels knoeien om binnen te komen, dienen onvoorwaardelijk te worden uitgezet. Mevrouw Verdonk leeft gewoon de wet na, en dat doet ze heel netjes. Naar mijn mening is ze één van de weinige ministers die haar werk fatsoenlijk uitvoert.

Nou, daarmee zijn ook direct alle argumenten van het pro-Taïda kamp opgesomd, de helft van de discussie heb je al sokje. ;)

Ja, regels zijn regels. Al vind ik Taïda stiekem wel lief :bloos:

Mensen die op ongeldige manier het land zijn binnengekomen dienen te worden uitgezet, of ze nu eindexamen doen, parlementslid, kleermaker of bouwvakker zijn.

Ik ben het eens met de stelling.

Nogal wiedes, de stelling is een bewezen feit.

Verdonk doet haar werk fatsoenlijk? Hahahahaha, laat me niet lachen.

Ze handhaaft de regels toch alleen maar?

blablabla. Hier hoort gewoon een dikke vette SLOT op.

Nee, de stelling is een vraag.

En een politicus die alleen maar de regels handhaaft is een waardeloze politicus, dat weet iedereen boven de veertien.

Waarom?

feit blijt wel dat als ze dadelijk slaagt en wil gaan studeren ze waaschijnlijk gewoon weer in Nederland kan studeren. Waarmee dus de hele regeltjes-drang van Verdonk in het niet valt :)

Ze heeft Nederland moeten verlaten zonder haar examens te halen.

In iets andere vorm is het een feit.

Omdat een politicus mede verantwoordelijk is voor het samenstellen en constant komen van die regels. Als het alleen maar simpel regels uitvoeren was werd minister afgeschaft en konden simpele ambtenaren dit werk doen.

(overigens denk ik dat iedereen het beter dan Verdonk doet)

Achja, da's de 2 deling die we kennen in ons land he. De ene vind Verdonk de beste minister sinds jaren. De ander niet.

Ja, maar daar reageerde ik niet op. Ik wilde slechts een grap maken over het feit dat TS een stelling aankondigt en vervolgens met een vraag aankomt.

Verder denk ik dat de stelling bedoeld is als: 'het is een goede zaak dat Taïda het land heeft verlaten zonder haar examens af te halen.'. Oneens trouwens.

Omdat je dan net zo goed een computer in de plaats kunt zetten. Soms moeten er nu eenmaal uitzonderingen gemaakt worden, moet een minister op menselijke manier naar een situatie kijken. Alleen maar regels handhaven is heel onredelijk en dom. 'Regels zijn regels' is een achterlijk zielige uitspraak, vaak een pathetisch excuus voor mensen die afkeurenswaardige acties begaan omdat ze bang zijn anders ontslagen te worden omdat ze zich niet aan de regels houden. Maar regels moeten niet boven mensen geplaatst worden. Je hebt je eigen brein, gebruik het, daar ben je mens voor. Je consquent aan de regels houden is voor slappe sukkels die zelf niet na kunnen denken.

@ supreme dutch: Knappe buitenlanders zijn geen allochtonen ;) (wanneer komt btw je oude avatar terug?)

@ Pruttelpot: lol

Enige reden is puur economisch; middelbaar onderwijs is vrij duur, het is een investering die de staat doet in jongeren. Dus om de investering veilig te stellen zou het het beste zijn haar erna uit te zetten.