In stilte schreeuwend met gebroken lippen
 

Tranen vloeien uit haar mond
een overstroming van doods geluid
Ze schreeuwt, maar haar ogen blijven
Koud, zo koud, ijskoud als de nacht

Haar schouders schokken onder de
last, druppels die van haar lippen trekken
en haar verscheuren zonder ooit het slot
van haar gebroken glimlach te verstoren

Imploderen van de wereld om haar
die lacht op de verkeerde momenten.
Schouderklopjes op de plek waar ze niet
horen, want luisteren heeft ze nooit geleerd.

In stilte schreeuwend met gebroken lippen,
vraagt ze, smeekt ze op haar knieen geveld
maar geen mens die haar tranen ooit zal voelen,
en haar verdriet zal bemerken door de mist.

Niemand die ooit haar gebed zal beroeren.

Lees het eens hardop, bepaalde zinnen liggen bijzonder lekker in de mond. Sterk! Bij andere regels heb ik het gevoel dat er woorden ontbreken, zoals reeds in de eerste, waarin ik een woord verwacht dat de manier van vloeien beschrijft. Ook in de 12 versregel had "horen" op de 11de regel gelaten. Van "vraagt ze" zou ik "bidt ze" schrijven, dat is logischer gezien de slotregel.

Sjonge jonge... Over niets zinnigs te melden hebben gesproken.....

zie·lig (bn.)
1 [inf.] meelijwekkend, bekrompen

Lol, ze gissen toch alleen naar het thema :o

Gissen naar het thema is niet echt een zinnige reply he.... Bovendien, als je dat dan per se wil doen, probeer dan enigzins een redelijke gok te doen in plaats van een regelrechte belediging

Als ik zou willen dat mensen raden in wat voor thema ik schrijf, zou ik dat er wel bij zetten?

Nee, ik probeerde duidelijk te maken dat ik cut_off's reactie...

...vond.;)

Het gedicht doet me niet zo veel verder. Terwijl het toch een redelijk gedicht is. Misschien zijn de beelden wat overdreven. En de herhaling van koud in de 4e regel is niet zo prettig.

Ik verschaf die meid alleen wat introspectie, ik hoef hier geen poetry-scene-points te scoren, neem dat van me aan.

In stilte schreeuwen...hoe uitgemolken is dat?

En dan tranen, tranen, dood, gebroken.....

ik denk dat mijn punt nou wel duidelijk voor je is.

Sorry, ik heb jou hulp echt niet nodig voor mijn zelfwaarneming.

Het spijt me als je mijn gedicht niet mooi vindt, maar asjeblieft, hou je beledigingen voor je en nog iets, hou je mond over mij, want ook al lijk je dat wel te denken, je kent me niet eens.

Tip: Een keer goede seks zou je misschien van je frustraties afhelpen

Ik hoef jou toch ook helemaal niet te kennen om je gedichten te beoordelen. Ik zeg dat het gedicht op teenage-angst slaat, ik oordeel verder niet over jou.

Je hoeft mij inderdaad niet te kennen om mijn gedicht te beoordelen, maar dat is juist wat je niet doet.

Je zegt dat je mij (die meid) wat introspectie (inwendige ZELFwaarneming) verschaft met door de definitie van teenage angst rondt te gaan lopen zwaaien. Nee, dat lijkt me verder niet op mij slaan :rolleyes:

Ma goed, genoeg gezeverd over dit.....

Omdat deze reacties me aanzetten tot het geven van een wat meer inhoudelijke reactie. Al zal ik niet beweren dat je er veel aan hebt want ik vind je werk niet al te geweldig.

Waarom niet? Omdat het, zoals al wel aangegeven, best bekend voorkomt. Er zit niet zo veel originaliteit in, wat ik persoonlijk heel belangrijk vind in een gedicht. Ik zal niet gaan zeggen dat ik het doorgrond heb, of dat ik het snap. Maar het is zo opsommend, wat ik daarmee bedoel is:

tranen vloeien uit haar mond, ze schreeuwt, haar schouders schokken, haar verscheuren, haar gebroken glimlach verstoren, luisteren heeft ze nooit geleerd.

Alsof het een soort situatieschets is waar veel te veel gebruik wordt gemaakt van de personage. Gooi en wat stijl in, gooi er wat verandering in en ik denk dat het al weer een stuk prettiger is om te lezen. Niet dat ik dit totaal niets vind, er zitten wel mooie delen in.
Imploderen bijv vind ik een mooi woord om te gebruiken in een gedicht. Maar juist in gedichten waar de opzet standaard is, en daarmee voor mij niet bijster uitnodigend is, zou ik leuke rijm-binnenrijm-halfrijm-woordspelingen-alliteratie of iets van dat rijtje verwachten. Gewoon, om het aantrekkelijker en speelser te maken.

Over het onderwerp heb ik niet zo veel te zeggen, het klinkt eveneens bekend, ik houd tegenwoordig meer van wat abstractere onderwerpen, of wat originelere in ieder geval.

Maar als je hier graag over wilt schrijven: wie ben ik om je tegen te houden of te zeggen dat het onzin is?:)


Zo. In de hoop dat je het niet al te afkrakend vind, en anders zeg je het maar dan schrijf ik het wel wat subtieler op. :)

Oh dan moest mn berichtje in het enkelvoud ja

cutoff moet seksen ja ! ;)

Met zo'n gedicht komt het toch echt over alsof je last hebt van teenage angst, hoewel ik niet zal zeggen dat jij per se in dat stereotype past.

Met introspectie bedoelde ik dat je eens moet kijken naar de relatie tussen je gevoelens en de manier waarop je die uit.

Sowieso :(.

Maar ik moet ook

geven.

Ja, niet alles tegelijk he - dan houdt het vrij snel op allemaal

Snuitermans;
http://www.nu.nl/img.db/129719

Laten we het vanaf nu ontopic houden :nono: