![]() |
communicatie met God
Is er voor jou communicatie mogelijk met God? Zoja, op welke manier?
|
bidden, al dan niet in tongen, en de bijbellezen natuurlijk. Dat zijn mijn voornaamsten. :D
|
Jij iets tegen God zeggen:
Jeremiah 29:12 12 Jullie zullen mij aanroepen en tot mij bidden, en ik zal naar jullie luisteren. Mattheüs 6:5-6 5 En wanneer jullie bidden, doe dan niet als de huichelaars die graag in de synagoge en op elke straathoek staan te bidden, zodat iedereen hen ziet. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen. 6 Maar als jullie bidden, trek je dan in je huis terug, sluit de deur en bid tot je Vader, die in het verborgene is. En jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen. God iets tegen jou zeggen: Psalm 103:20 20 Prijs de HEER, u die zijn boden bent, sterke helden die doen wat hij zegt, gehoorzaam aan het woord dat hij spreekt. Het woord slaat op: Johannes 1:1 1 In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God. Maar Hij spreekt niet alleen door de Bijbel: Psalm 16:7 7 Ik prijs de HEER die mij inzicht geeft, zelfs in de nacht spreekt mijn geweten. http://www.biblija.net/ = handig (y) |
Ik sluit mij bij de vorigen aan. Bidden van mij naar God toe, maar dat kan bijvoorbeeld ook in zingen, muziek maken, sporten, noem het maar.
Daarnaast denk ik/ervaar ik soms dat God ook tot ons spreekt, op vele manieren. Bijvoorbeeld door je een bijbeltekst 'aan te wijzen', door je gevoel te spreken, door je stemmen/visioenen te laten horen/zien, noem het ook hier maar. |
Naar mij luistert hij i.i.g NIET.
|
Citaat:
God spreekt voornamelijk door zijn Woord, ofwel de Bijbel. Als je die leest kan je hele mooie dingen vinden. |
Citaat:
|
Citaat:
:o En vaak ook onbegrijpelijke of warrige dingen. Nee, ik denk dat je communicatie op een andere manier dient te ervaren (wellicht wel met behulp van). |
Citaat:
Hoezo huichelarij? Wie zegt dat op elke straathoek bidden niet oprecht bidden is? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Desalniettemin denk ik dat het 'kijk mij eens vroom zijn'-motief vaker meespeelt dan je zou denken. |
Het is ook niet het probleem als je op iedere straathoek bid, maar wel als je dat doet met de verkeerde intentie ;)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoe arrogant is het eigenlijk om lekker even de schuld van de stilte van god aan iedereen te verwijten die er vragen over steld? Heb eens een beetje respect voor anderen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Dat is volgens de definitie van de metafysische god alleen mogelijk, indien er nooit een tastbaar, direct resultaat is af te leiden van je 'communicatie' naar de god toe. In dat geval kun je het natuurlijk net zo goed laten.
|
Citaat:
@T_ID: hoewel ik het tot op zekere hoogte met je eens ben: bemoei je er niet mee. |
Citaat:
Doet echter niets af van het feit dat uitspraken als 'gods wegen zijn ondoorgrondelijk' of 'je staat er niet voor open' gewoon uitvluchten zijn om echte discussie te voorkomen. Als god niet antwoord op gebeden lijkt me dat een heel goede grond om vraagtekens te hebben over die godheid. Iedereen die dan probeert dat de mond te snoeren door dat soort dooddoeners speelt in feite voor inquisitie. |
Citaat:
|
Citaat:
En T_ID, hoewel ik het met je conclusie niet eens ben, heb je wel een punt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het zijn geen dooddoeners, het zijn waarheden waar moeilijk naar geluisterd wordt. Als jij wel naar God bid, en vraagt of Hij je dingen wilt leren, maar het vervolgens verrekt om uit de Bijbel te lezen, dan wordt het een stuk lastiger om God te horen, hoewel het het niet uitsluit. Oja, Yab-Yum: Johannes 14:6 6 Jezus zei: ‘Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand kan bij de Vader komen dan door mij. Jezus beweert dus de waarheid te zijn, nu is het aan jou om het te geloven of niet, aangezien het niet bewezen kan worden of hij wel/niet bestaat. Daarom heet het ook geloven. (Dit is vast ook zo'n dooddoener, maar ontken het maar eens :D) |
Citaat:
Dus ik adviseer om te blijven bidden. |
Pfff, ik ben nou niet echt van mening dat God überhaupt bestaat... Ben dus atheïst/agnosticist, weet even niet meer welke het was). Wil nog wel eens een keer de bijbel lezen, puur vanwege interesse :)
|
Citaat:
Citaat:
ag·nos·ti·cis·me (het ~) 1 [fil.] levensbeschouwing die ervan uitgaat dat men de eerste oorzaak der dingen (God, het absolute) niet kan kennen athe·ïs·me (het ~) 1 levensbeschouwing die uitgaat van niet-bestaan of niet-bestaanbaarheid van een god Beiden spreken het bestaan van een God in zekere zin tegen. Ik denk dat jij noch agnost, noch atheïst bent, maar gewoon een ongelovige; iemand die niets gelooft. |
Citaat:
Verrek, het bewijzen dat bidden niet werkt is met een simpel dubbelblind experiment omtrent gebedsgenezing al te bewijzen. |
Citaat:
|
Citaat:
En dichter bij de waarheid dat 'het is zeer (on)waarschijnlijk' kom je sowieso niet. |
Citaat:
Citaat:
God verhoort de gebeden al dan niet op het moment dat Hij denkt dat goed is. Het kan na een week zijn, maar er zijn ook voorbeelden dat gebeden pas na 6 jaar verhoord worden. Noem het bijgelovig zijn of wat je wilt, maar ik geloof heilig in de verhoring van gebeden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Dooddoener++ :cool: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daarnaast is een onderzoek niet mogelijk, namelijk om de volgende reden. Vanwege het placebo-effect mag je niet voor jezelf bidden. Dit betekent dus dat andere voor je moeten bidden. Dan kom je aan op het punt in hoeverre dit oprecht gebeurd en of er daarbij voldaan wordt aan God's voorwaarde van het bidden. Daarover zijn evenmin uitspraken te doen. |
Citaat:
|
Citaat:
Op de vraag waarom je zal aannemen dat het wel werkt, dat is een kwestie van geloof. Als je gelooft in een God, dan geloof je ook in communicatiemogelijkheden met hem. |
Citaat:
|
Hoezo slaat dat nergens op? Ik kan best bewijzen dat het erg onwaarschijnlijk is dat als ik een elektron 'in' New York meet, het uiteindelijk in Johannesburg blijkt te zijn. Verder heb je natuurlijk wel gelijk dat het toekennen van waarschijnlijkheden aan iets metafysisch larie is, maar dat heeft hier verder niets mee te maken.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Bèta's zijn niet zo dol op kansrekening hè? :D
|
Integendeel, quantummechanica is juist het meest boeiende aspect van de natuurkunde.
|
Ja, maar ik bedoel die wiskunde a kansrekening. :D
Ik heb nog wel een leuke trouwens. Stel, in een bepaalde stad zijn 95 % van de taxi's geel, 5 % is blauw. Bovendien geldt dat een getuige van een auto ongeluk waarbij maar 1 auto is betrokken in 80 % van de gevallen de juiste kleur weet te melden. Een taxi ramt een stoplicht omver, rijdt door, twee getuigen hebben het gezien en zeggen tegen de politie dat het een blauwe taxi was. Moet de politie hierop afgaan? :) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.