Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   VWO (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Herkansingen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1430115)

Vash112 18-06-2006 10:52

Herkansingen
 
Wie gaat wat herkansen?
en heb je het nodig of doe je het alleen maar voor een hogere gemiddelde, mooiere diploma?

Ik ga in ieder geval Nat herkansen. Ik heb het niet nodig, maar me gemiddelde moet hoog zijn, want ga geneedkunde studeren.
IS trouwens de stof uit tijdvak 2 hetzelfde als in tijdvak 1?
En hoe zit het met de N, kan die ook nog lager uitvallen dan in tijdvak 1?

tigertje 18-06-2006 11:24

ik ga geschiedenis herkansen. ik had een 6,5 gehaald, maar ik moest een 7 halen voor een 8. Staat mooier op mijn lijst en ik ga geschiedenis studeren.

En hoe zit het met de N, kan die ook nog lager uitvallen dan in tijdvak 1?

op eindexamen.nl staat bij de normeringen ook de voorlopige normeringen van het tweede tijdvak deze kunnen niet lager zijn dan wat er staat

JNR 18-06-2006 11:38

Allo!

Ik ga ook natuurkunde herkansen, niet omdat ik het nodig heb, maar het is de eenige onvoldoende op mijn lijst tussen allemaal 7vens en een paar 8ten. Ziet er dus niet uit en ik wil loten om geneeskunde te doen, dus een hoog gemiddelde is belangrijk.

Hopelijk haal ik 2 tiende hoger, dan sta ik een 6!

Succes allemaal!

create 18-06-2006 12:59

Ik ga Nederlands herkansen, als ik 2 tiende hoger had gehaald stond ik een 8. Mijn gemiddelde kan niet veel meer omhoog, maar ach, een 7,5 is ook prima voor loting. Het staat iets mooier en proberen kan geen kwaad.
Met wiskunde scheelde het 1 tiende voor een 8, maar omdat de normering bij Nederlands hoger is vond ik dat ik daarbij meer kans had.

Normering kan inderdaad nooit lager worden dan tijdvak 1.

Vash112 18-06-2006 13:50

JNR, precies hetzelfde verhaal. Als ik nou 1/10 hoger had dan stond ik nog een 6. Maar had voor natuurkunde niet geleerd. En deze keer ga ik voor die 8 :D

professor2 18-06-2006 14:07

ik kom bij geschiedenis 0,1 punt te kort voor een 8
wiskunde had ik een totale black out zodat er nu een 6 op mijn eindlijst staat

ik twijfel nog of ik uberhaupt en zoja wat ik ga herkansen
geschiedenis of wiskunde

Bloody_Kisses 18-06-2006 16:53

Ik ga scheikunde herkansen, gewoon voor een leukere lijst (sta nu een 6) maar ik heb echt nog niets gedaan. Het is zo moeilijk om weer gemotiveerd aan de slag te gaan. (n)

Poepkind 18-06-2006 18:41

bluh ik moet Nederlands herkansen, als ik daar een 6,9 voor haal slaag ik cum laude en kan ik geneeskunde studeren!

Anneka 18-06-2006 19:45

Ik ga economie12 herkansen. Stond 3 jaar lang een dikke 7 daarvoor, en mn examen een 5.4 gehaald, dus vind dat dat wel hoger kan. Ga geen loting studie doen, maar al mn profielvakken op een 7 staat gewoon netjes:).

Sylph 18-06-2006 19:48

Ik ga wiskunde A1 herkansen: SE was 5,4 en CE was 4,0 - dus als ik ongeveer een 5,3 haal (er is nog een 20% tellende PO) sta ik een 6 voor wiskunde en heb ik geen onvoldoendes op m'n eindlijst. (y)

Nebel 18-06-2006 21:17

Engels, voor de 8 gemiddeld ;)

muesli 19-06-2006 09:34

Niemand die hier moet herkansen om te slagen :confused:

Ik ga natuurkunde herkansen, als ik 0.2 hoger haal dan tijdens het examen (dus een 4.8 ipv een 4.6) dan ben ik geslaagd :( :s

Moustache 19-06-2006 09:53

Ik ben bijzonder blij dat ik geen herkansing nodig heb om te slagen, en aangezien ik aartslui ben ga ik ook niet proberen een cijfer te verhogen.

Lindekh 19-06-2006 10:34

Ik ga bio herkansen, enige onvoldoende (5) op mijn lijst dus ik hoop dat ik die weg kan werken. Moet misschien nog wel maar weer de stof een beetje opfrissen. Ik heb lang getwijfeld tussen Frans (nu de enige 6, kan een 7) of Bio dus (nu een 5, kan een 6)..Toch maar bio gedaan...

Van Tango 19-06-2006 19:15

Citaat:

Sassiefje schreef op 18-06-2006 @ 22:17 :
Frans, voor de 8 gemiddeld. ;)

Kristaco 19-06-2006 22:27

Ik ga niks herkansen want heb fucking hoge cijfers voor de examens gehaald :P

Het enige waar ik eigenlijk ontevreden ben is mijn 6,4 voor bio1 maar datheb ik al in de 4e afgeslotne :P

JNR 20-06-2006 01:19

Het is bijzonder moeilijk de motivatie te vinden om te herkansen, wanneer het niet perse nodig is. Hopelijk komt er morgen dan eindelijk iets van het voornemen om te gaan leren.

Succes mensen!

~SmG~ 20-06-2006 10:24

Ik ga scheikunde herkansen. Ik had de eerste keer een 4,8 en als dat een 4,9 was geweest, dan was ik wel geslaagd :(

Nebel 20-06-2006 10:50

Citaat:

~SmG~ schreef op 20-06-2006 @ 11:24 :
Ik ga scheikunde herkansen. Ik had de eerste keer een 4,8 en als dat een 4,9 was geweest, dan was ik wel geslaagd :(
pfff wat een gekloot is dat toch ook altijd.. veel succes morgen!

Vash112 20-06-2006 10:51

hopen dat je het dan haalt ~SmG~. Maar scheikunde is denk ik best te doen.

Ik zelf heb nu enorm motivatie problemen. Ben al geslaagd, en morgen heb ik Nat. Maar kan me niet opbrengen om te gaan leren.

Philemon 20-06-2006 11:15

Ga morgen wiskunde doen.. Maar heb ook niet echt de tijd om te leren (ben al wel geslaagd, dus motiviatie is vér weg..)
Moet vanmiddag werken en morgenochtend van 10 tot 13.00 en om 13.30 beginnen de examens, dus dat wordt nog een beetje haasten.. ;) Naja, we zien wel wat het wordt!

Lies 20-06-2006 18:27

ik ga aardrijkskunde herkansen. ik had een 6,2 en heb een 6,3 nodig voor een 7 gemiddeld. dus even proberen.
ik ga er gewoon zitten en ik zie het wel, ben toch al geslaagd. :o

het vorige examen sloot niet aan vond ik, en ik heb maar wat gedaan bij sommige vragen, hopelijk ligt dit examen me wat beter!

Poepkind 20-06-2006 19:25

Ik heb vandaag Nederlands gehad, t gaat erom spannen of ik de 8 haal! Ik heb zelf 35 pnt geteld, en heb er 31 nodig :s Dus nu maar hopen dat de leraar er niet opeens een stuk minder telt.
Hoe gingen jullie herkansingen?

Vash112 20-06-2006 20:25

weet iemand misschien hoe laat NAt morge is?

Tochjo 20-06-2006 20:52

Citaat:

Vash112 schreef op 20-06-2006 @ 21:25 :
weet iemand misschien hoe laat NAt morge is?
Jazeker. Woensdag 21 juni om 13:30.

Vash112 20-06-2006 20:54

ah, thnx brother.

Coléoptère 21-06-2006 11:33

Ik ga herkansen, vandaag om 13:30, wiB12. En dat gaat lukken! (toch?!)

professor2 21-06-2006 16:35

lol rofl wiskunde herexamen was echt makkelijk :o

~SmG~ 21-06-2006 18:22

Jeetje wat was scheikunde moeilijk :(
En dan blijft die normering ook nog eens gewoon 0,4...

AnTiLiCiOuS 21-06-2006 19:28

ja ik heb voor duits bij mezelf 23 punten geteld.. ik heb er 22 nodig... ik hoop echt NIET dat de leraar opeens een paar fouten ziet ofzo :s :s :s :s

Sylph 21-06-2006 19:43

Wiskunde A1 ging wel aardig.

Philemon 21-06-2006 19:43

Citaat:

professor2 schreef op 21-06-2006 @ 17:35 :
lol rofl wiskunde herexamen was echt makkelijk :o
Wiskunde B1? Tja..ik heb hem weer eens verkloot..Maar eigenlijk was ie best makkelijk! :o

~SmG~ 22-06-2006 10:39

Kan je ook over een herexamen klagen bij LAKS? En heeft dat eigenlijk wel zin, of doen ze er niks mee?

Guenevery 22-06-2006 13:10

Citaat:

Poepkind schreef op 20-06-2006 @ 20:25 :
Ik heb vandaag Nederlands gehad, t gaat erom spannen of ik de 8 haal! Ik heb zelf 35 pnt geteld, en heb er 31 nodig :s Dus nu maar hopen dat de leraar er niet opeens een stuk minder telt.
Hoe gingen jullie herkansingen?

Weet jij toevallig ook of de norm bij Nederlands vaak hetzelfde blijft? Want als dat zo is heb ik mijn acht gehaald ;) Ik telde 36 punten, maar dat is zonder spelfouten in de samenvattingen. :)

Marloes-Maasdam 22-06-2006 21:00

weet iemand of de normeringen van het 2e tijdvak veel verschillen met t eerste? k hoorde dat ze minimaal die van het eerste tijdvak moeten zijn, maar is dat ook echt zo?? Of hoe kom ik er achter?
Bedankt!

professor2 23-06-2006 00:12

Citaat:

Philemon schreef op 21-06-2006 @ 20:43 :
Wiskunde B1? Tja..ik heb hem weer eens verkloot..Maar eigenlijk was ie best makkelijk! :o
b12

Poepkind 23-06-2006 14:47

Citaat:

Guenevery schreef op 22-06-2006 @ 14:10 :
Weet jij toevallig ook of de norm bij Nederlands vaak hetzelfde blijft? Want als dat zo is heb ik mijn acht gehaald ;) Ik telde 36 punten, maar dat is zonder spelfouten in de samenvattingen. :)
De voorlopige norm is vastgesteld 1,2, en volgens mij kan het dan niet meer lager worden. Weet ik niet zeker.

Bloody_Kisses 23-06-2006 17:24

Citaat:

~SmG~ schreef op 21-06-2006 @ 19:22 :
Jeetje wat was scheikunde moeilijk :(
En dan blijft die normering ook nog eens gewoon 0,4...

Wat vond je er zo moeilijk aan dan? Ik vond hem niet enorm moeilijk (niet dat ik een dikke 8 heb oid) maar hij was te doen, en ik heb dan ook nog niet eens een uur geleerd. :s

manda? 27-06-2006 13:41

Citaat:

muesli schreef op 19-06-2006 @ 10:34 :
Niemand die hier moet herkansen om te slagen :confused:

Ik ga natuurkunde herkansen, als ik 0.2 hoger haal dan tijdens het examen (dus een 4.8 ipv een 4.6) dan ben ik geslaagd :( :s

ja ik! ook natuurkunde.. 2 tiende te laag.. heb je es een 5,5 op natuurkunde, moest het een 5,7 zijn. gelukkig is de norm 1,1. morgen weet ik het. Succes iedereen met de uitslag van de herexamens!

gewoonmezelf 27-06-2006 15:10

Hai!

Ik heb wiskunde B1 herkanst. Als ik hoger heb gehaald dan een 7.9 (dat had ik eerst :P) dan ben k cum laude geslaagd. Maar daar gaat t me niet om...dan mag ik geneeskunde gaan doen :D

x

Sylph 28-06-2006 15:03

Ik heb wiskunde A1 herkansd en een 5,7 gehaald. :o (y) Geen onvoldoendes dus op m'n eindlijst.

~SmG~ 28-06-2006 21:38

Wonderen bestaan echt; ik ben geslaagd!

Philemon 29-06-2006 00:10

Wiskunde B1 herkanst..En het onmogelijke is gebeurd!!
Van een 4.6 naar een 9.2 !!!!
Dus nu met een 8 gemiddeld geslaagd en ingeloot voor geneeskunde!! :D

Snees 29-06-2006 00:18

Citaat:

Philemon schreef op 29-06-2006 @ 01:10 :
Van een 4.6 naar een 9.2 !!!! :D
Tien uur studeren of ging de toets gewoon beter/was hij makkelijker?

Philemon 29-06-2006 00:26

Tien uur studeren? Nee..helemaal niets..
Ik heb die ochtend nog van 10 tot 13 gewerkt en om 13.30 begon het examen. Die dag ervoor ook werkelijk NIETS er aan gedaan, dus laten we het er maar op houden dat het puur toeval was..! (Snap er zelf ook helemaal niets van hoor!! :confused: )

Barones 30-06-2006 10:26

wow goed man! (y)

Bloody_Kisses 01-07-2006 10:36

scheikunde gedaan, 5,7 --> 7,0. Sta nu ook een 7 op m'n eindlijst. :)

professor2 01-07-2006 13:49

het examen was ook veel makkelijker
temminste ik heb b12 gedaan maar er zat v3eel overlap in de examens

Philemon 02-07-2006 17:48

Ja.. het was een raar examen..:S
Maar wat ik wel raar vond, ik had het zelf die dag nog even nagekeken, en toen bleek dat ik ongeveer rond een 5.5 had (tenminste, zoals ik het nagekeken had). En dan hoor je gewoon dat je een 9.2 hebt! Naja, is mijn probleem ook niet :p

@professor2: jij je herexamen nog een beetje goed gemaakt dan?

~SmG~ 04-07-2006 14:49

Citaat:

Bloody_Kisses schreef op 23-06-2006 @ 18:24

Wat vond je er zo moeilijk aan dan? Ik vond hem niet enorm moeilijk (niet dat ik een dikke 8 heb oid) maar hij was te doen, en ik heb dan ook nog niet eens een uur geleerd.
Ik heb hartstikke lang geleerd en nog vond ik het heel lastig. Vooral die titratievraag. Daar hadden we op school bijna geen aandacht aan besteed. En al helemaal niet op de manier zoals bij het examen.
En blijkbaar was deze ook moeilijk, want er moet wel heel wat gebeurd zijn voordat de normering van een herkansing omhoog gaat van 0,4 naar 1,2.
Maar ik ben sowieso al geen scheikundig persoon, zelfs het eerste examen vond ik lastig. En dat terwijl die echt wel te doen was...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.