Eerste test toelatingsproef academie
 

De opdracht luidde als volgt: "Hoe overtuig je je vrienden om te stoppen met roken? Je krijgt hiervoor een volledige pagina in kleur."

http://users.pandora.be/dierenambula...y/fase%201.jpg

Kunnen jullie me iets zeggen rond het concept? Het is nog maar een eerste fase dus qua typografie is er nog niet veel gedaan.

dat, en een punt achter 'moordenaar' maakt het dreigender/aangrijpender.

wat is er mis met op het eerste zicht?

Uhm, beetje onrealistisch dat al zn vrienden gestorven zijn aan passief roken :o En de foto vind ik niet zo passend.

:) true

Misschien kun je in plaats van z'n vrienden z'n vriendin ofzo nemen? Dat hij daarom alleen op 'n bank zit. Ofzo ... :)

Ik denk dat er teveel tekst staat in het onderste deel, het nodigt daarom niet uit om het te gaan lezen. Typografisch kan je dat niet oplossen. Minder tekst dus. Een korte, pakkende tekst werkt veel beter. Korte zinnen, relevante informatie. 'Maar nu heeft Bart geen vrienden meer' kan bijvoorbeeld makkelijk verknipt worden tot 'Bart's vrienden zijn er niet meer.' En let uiteindelijk wel op je spelling.

De foto kan ook veel beter. Er is teveel rotzooi om 'Bart' heen; er groeit bijvoorbeeld een boom uit zijn hoofd. De poster gaat om Bart, laat de foto dan ook om hem gaan. Deze foto gaat over een jongen met een gitaar, fotografisch gezien is er alleen geexperimenteerd met het standpunt. Ik snap de verwijzing van het park, maar die is te banaal, te makkelijk. Je hoeft in je foto de boodschap niet nog een keer te brengen, de tekst spreekt boekdelen. Bedenk dat een foto bij een dergelijke poster de tekst moet versterken, of vice versa. Je zou bijvoorbeeld kunnen overwegen 'Bart' echt te portretteren waarbij dan ook sprake is van interactie. Dat (interactie met de kijker of fotograaf) is bij een confronterende boodschap zoals deze poster heeft, essentieel.

Succes ermee.

Wat een kutopdracht :|

Ik zou echt gaan dwarsliggen bij zoiets en in het groot NIET! op een verder lege pagina zetten.

En als ze dan vragen waarom, mijn vrienden zijn intelligent genoeg om dat voor zichzelf te bepalen. Zeikers.

Iig. Het idee, goed. Maar idd overdreven met al zijn vrienden. Sowieso overdreven dat passief gebeuren.


Sorry... ik heb iets tegen antirook-geblaat.

Haha :'D

OT:

Even wat puntjes van kritiek:

Tekst:
- Maak van de drie puntjes bij 'Dit is Bart...' één punt. Dus 'Dit is Bart.'
- 'Op het eerste GEzicht' en een punt na moordenaar.
- Verhaal eronder is idd te lang en loopt (grammaticaal) niet echt lekker. Korte, bondige zinnen werken beter.
- Maak van 'vrienden' 'zijn beste vriend', o.i.d.

Foto:
- Een foto die Bart centraal stelt werkt beter dan dit. Bijvoorbeeld: een close-up, daarbij kijkend in de camera. Of Bart zittend op het bankje, moederziel alleen, peinzend.)

Tot zover de kritiek.

Persoonlijk zou ik trouwens een mooie SIRE-achtige campagneposter maken. Herinner je je nog bijv. het graf in de vorm van een sigarettenpakje, of het sigaarhoofd? Werkt veel effectiever, ondanks het ludieke karakter.

Je gebruikt veel en veel te veel tekst. Nou is dat in feite niet zo'n ramp, maar de tekst vertelt nu het hele verhaal en dat is minder. Ik denk dat men op een Academie toch echt zal verwachten dat je veel meer beeldend bezig bent, dus zou je beeld het verhaal in feite al moeten vertellen.

Nu is het net alsof je ergens een foto weg hebt getrokken en er een verhaaltje onder hebt gezet.

** Je moet al de hele tekst lezen + nog eens lezen om te begrijpen waarover het gaat. Een goede reclameboodschap/affiche moet ofwél aanzetten om de affiche beter te bestuderen, ofwél van de eerste oogopslag duidelijk zijn. Jouw affiche voldoet aan geen van beide mogelijkheden.

** Je overtuigt je vrienden niet door op allerlei manier aan te geven dat ze moordenaars zijn. Dat werkt averrechts. Beetje onrealistisch ook dat Bart zijn vrienden allemaal sterven van het passief gerook van Bart, maar Bart zit kerngezond een beetje gitaar te spelen in de frisse open lucht.

** Het enige dat typografisch eruit spring, is dat het om Bart gaat. Qua boodschap is dat maar heel mager.

Het geheel vind ik nogal oversentimenteel, en eerder aandoenlijk.

uche uche
iets met een
http://papayne.rootsweb.com/knight-1.jpeg

kunstacademie...kunst...vrij(zinnig)heid...jeweet

Dus.

Waarschijnlijk hopen ze dat je een groot wietblad op een A4'tje tekent en iets met John Lennon en een regenboog doet.

Ik zou gewoon doen:

Dit is Bart. Bart gaat straks dood. :)

(y)
En dat gaan we allemaal <3

Jep, alleen met roken word je niet eerst seniel en dement maar ga je tenminste rochelend spectaculair de pijp uit (y)

En daar doen we het voor :cool:

That's the spirit!

Offtopic: Ik ga nog maar eens een sigaretje roken :o

Je hebt wel erg veel woorden nodig om je punt te beschrijven.

Een goede poster moet je in een oogopslag kunnen begrijpen.

wat hij dus eigenlijk zegt.

Wel mooi dat Bart dus stukken meer weerstand heeft dan zijn vrienden.

Hij zit nog relaxt op het bankje in het park een beetje gitaar te spelen, maar zijn vrienden zijn de pijp uit... Hoe... Wat... Huh?
Loopt Bart in het cafe met een gasmasker op dan?

Zou hij koffie drinken?

Kon je het ook over alcohol doen, daar gaan immers meer mensen aan dood.

´Lieve´ vind ik niet in deze context passen, ´normale´ wordt eerder gebruikt, maar dan krijg je weer dat het standaard is.
In verhouding met ´moordenaar´ kan ik ook niks beters verzinnen dus ik mag niet klagen. De setting van je pagina vind ik ook goed bepaald, 3 blokken waarvan 1 titel, 1 foto, 1 naschrift.

'Je dood als roker niet alleen jezelf, maar ook je vrienden'. Bart (op de foto) is nog niet dood..?

Eigenlijk is Bart geen mens, maar een ...

:evil:

Het is iets te lang. En die eerste zin van het stukje onder de foto vind ik helemaal niet goed klinken.

Dit is Bart ...

*Foto van Bart die rookt*

Over een tijdje niet meer



KLAAR

En dwarsliggen bij een opdracht zou ik sowieso niet doen. Des te uitdagender. Ook al is het een kutopdracht; gewoon proberen er het beste van te maken en er echt een eigen draai aan geven.

Jammer dat de TS missing in action is.

Bart zit veel te ver weg in beeld.
Je contradictie (op het eerste gezicht ...) is een cliché-zinnetje.
De tekst onderaan is veel te lang.
Eigenlijk zou er op heel uw blad slechts één krachtige, originele zin mogen staan.
Ik vind het ook nogal raar dat Bart zijn vrienden dood zijn, terwijl Bart zelf nog springlevend is.

Heb je eigenlijk ondertussen al een nieuwe versie gemaakt? Wil je dat anders ook eens plaatsen, ben wel eens benieuwd.

beetje een overdreven verhaal maar de uitvoering is wel grappig

maakt geen indruk + te veel tekst

Of een foto van een leeg bankje met de tekst 'Dit was Bart.'? :p

Ik denk dat je met dit onderwerp meer kunt...en ik denk dat je idd meer beeld en (veel) minder tekst moet gebruiken.

Een foto als http://www.plus5.nl/itawk2/images/it...ienden%202.jpg (ff link kopieren en plakken, mocht je de foto willen zien en niet kijken naar de kwaliteit van de foto ed, ik heb ook maar ff via google een voorbeeldje gezocht) maar dan met lege plek van een 'missende' vriend (of een iemand doorschijnend oid) en een korte tekst mbt overlijden door het roken ofzo vind ik zelf bv. meer zeggen.

Ik vind het eigenlijk wel vet dat het zo onrealistisch is want naar een standaard supposed-to-shock-me reclame poster kijk ik uit ergernis al niet meer. Dit geeft de boodschap zonder opdringerig te zijn en het is wel duidelijk wat ermee bedoelt wordt, het is gewoon symbolisch. Maar dat idee van Wenomic vond ik wel iets beter.

Of je maakt er een 'zoek de verschillen' van.
Met de tekst: 'Zoek de verschillen, wie of wat zijn er in de rook op gegaan. En wat is hetzelfde gebleven?'

Of gewoon een pakkendere tekst inderdaad, kort,maar krachtig.
'Dit is Bart, Bart die rookt, Bart gaat dood.'

Overig grappig dat je een jongen van een jaar of 18 op een foto zet, en beweerd dat al zijn vrienden van ongeveer dezelfde leeftijd al zijn overleden aan de gevolgen van roken. Dan moeten ze voor hun geboort eal begonnen zijn ofzo...
Zet er dan op zijn minst een oud mannetje neer.

Misschien een foto van een opa met kleinkind, die lekker aan het roken is met een baby in zijn armen.
'Dit is opa. Opa gaat straks dood aan de gevolgen van roken.
Opa's kleinzoon Nick op deze manier ook.'

Whaaa, kut opdracht....ik zou het ook niet weten. Maar het is m net niet denk ik.

wtf zit iedereen nou ineens volledig nieuwe concepten voor hem te verzinnen? hij heeft dit gemaakt en wilt er feedback op, niet een reactie als 'ik zou het zo doen'

ik vind em opzich wel ok, misschien wat minder tekst inderdaad, maakt hem ietsje sterker denk ik

Hij vraagt een mening. Daar hoort ook het advies bij om het toch een beetje anders te doen...(allemaal met goede bedoelingen natuurlijk).
Maar grappig dat jíj je daar haast door aangevallen voelt...

ik heb iets tegen je te zeggen, dat je misschien gaat schokken..
tromgeroffel..

NON-SMOKERS DIE EVERY DAY

Bill Hicks was een schatje.

Dood gaan we toch wel...

Accda en de Munnik kwam eens met een geweldige tekst:

Je moet niet roken,
want dan ga je dood
En dood zijn laat je aan een ander over
Daar hebben we toch oorlog voor,
of de auto voor
Of zo'n man, die het geweldig zinloos kan...

Maar goed, dat terzijde...back to the point.

:)
gave sig ;)

Ik ben niet geslaagd... mijn jury was een bende universitaire losers die het allemaal beter weten... Nou ja te weinig Ché Guevara en tetrahydrocannabinol in m'n bloed zeker...

Toch bedankt...

haha
heb je dit ingeleverd of heb je em uiteindelijk nog aangepast?

Gelukkig vat je het goed op.

Hij was nog aangepast, het uiteindelijke beeld was wel ok. Iedereen was verbaasd toen ik zei dat ik er niet door was...

Ze vonden m'n manier van denken niet goed. Ja, iedereen is anders, toch?

true, maar die mensen zullen er heus verstand van hebben.

Opbeurend woordje. Nog geen 2 maanden nadat ik was afgewezen, had ik mijn eerste expositie :).

En er zijn zat academies.

Ik ben wel benieuwd naar het uiteindelijke beeld eigenlijk.

Precies (y)

Of een opa die zijn kleinzoon een sigaar in de mond dauwt met de tekst 'Meeroken doen we allemaal' eronder.

Is het niet de bedoeling bij te leren op een school?

Jawel, maar er moet een grens gesteld worden, die de school er op vooruit doet gaan. als de toelatingsgrens lager wordt, kan het aantal drop outs ook aanzienlijk gaan toenemen.
of denk ik nu gruwelijk verkeerd :confused:

edit, je hebt overigens wel gelijk hoor. school is om bij te leren.