![]() |
Metalen condooms zelfmoordterroristen
Adjiedj Bakas in Volkskrant Banen 20/06/06:
"Ik heb in Israël en Indonesië gesproken met zelfmoordterroristjes die net op tijd gepakt waren. Die vertelden dat ze allemaal een soort metalen condoom omdoen voordat ze zichzelf opblazen, want als je in de hemel door al die maagden wordt verwelkomd, is dat wel zo handig. Ik heb het zelf gezien in een mortuarium, zo'n aan elkaar genaaid lijkje, waarin het zaakje beschermd is door zo'n metalen ding. Dat heeft mij meer geleerd over het moslimfundamentalisme dan honderd boeken. Die mensen geloven echt in sprookjes." Voor mij bevestigd dit bericht - dat voor mij nieuw was - weer eens de onwetendheid van godsdienstfundamentalisten. Waarschijnlijk maakt het onderdeel uit van het ritueel dat vooraf gaat aan een zelfmoordaanslag, en hoewel rituelen geen functie of nut behoeven, blijkt wel dat het sprookje waarin zij geloven deels gebaseerd is op een soort van egoïsme. Deze mensen offeren zichzelf op in naam van hun geloof, maar in hun hiernamaals willen ze dan wel kunnen genieten van maagdelijk schoon, dan willen ze niet meer lijden, maar het beste en het hoogste dat ze kunnen bereiken: maagden. Zelfmoordaanslag: daad uit geloof of uit egoïsme? |
En het doel van dit topic is...
|
0 care
voeg voortaan een stelling toe ofzo. |
Onlogische redenering, de rest van het lichaam kan immers ook van pas komen bij het neuken van maagden.
|
Citaat:
Voor mij bevestigd dit bericht - dat voor mij nieuw was - weer eens de onwetendheid van godsdienstfundamentalisten. Waarschijnlijk maakt het onderdeel uit van het ritueel dat vooraf gaat aan een zelfmoordaanslag, en hoewel rituelen geen functie of nut behoeven, blijkt wel dat het sprookje waarin zij geloven deels gebaseerd is op een soort van egoïsme. Deze mensen offeren zichzelf op in naam van hun geloof, maar in hun hiernamaals willen ze dan wel kunnen genieten van maagdelijk schoon, dan willen ze niet meer lijden, maar het beste en het hoogste dat ze kunnen bereiken: maagden. Zelfmoordaanslag: daad uit geloof of uit egoïsme? |
Ja, wat is de discussiewaarde? Die ridders op kruistochten dachten vast ook wel dat ze in de hemel zouden komen, en ze beschermden zelfs hun hele lichaam met metaal.
|
Citaat:
|
Ik denk dat het puur uit geloof is en niet uit egoïsme.
Die lui die zichzelf opblazen denken hiermee een martelaar te worden en direct in de hemel te komen. Ik weet niet wat de Islam over martelaren zegt, maar het christendom zegt iig dat een martelaar meteen in de hemel terecht komt en dat God hem een nieuw lichaam zal schenken. Dit laatste zal in de islam dan wel niet zo zijn, maar wat heb je idd aan 1 lichaamsdeel in de hemel dat nog functioneert? En is het in de islam ook niet zo dat je lichaam bij je dood gescheiden wordt van je ziel? Dus dan is die metalen bescherming sowieso niet nodig. Ik vraag me toch al af of dat überhaupt enige vorm van bescherming biedt. btw. raar verhaal |
Citaat:
|
Wat dat voor mij zegt? Het zijn een stel achterlijke middeleeuwse dwazen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoe puur is dat denk je? Bewijst maar weer eens dat het een stelletje hypocriete mannetjes zijn. Sowieso vind ik die zogenaamde god een beetje zielig als-ie zulke beloften moet maken aan zijn volk om ervoor te zorgen dat ze nog enigzins de regels volgen.. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
ik zie al duizenden penissen rondkruipen in Jannah ;P
|
Zelfmoordaanslag: Voor god en jezelf.
|
Citaat:
Ik word er echt moedeloos van dat mensen verhalen, die technisch gezien niet eens kunnen kloppen, voor waar aannemen. Een beetje kritisch denken kan toch wel. Als er mensen zijn die zich willen opblazen, maar eerst een ijzeren condoom omdoen, met als vermeende reden dat ze in het hiernamaals willen wippen, betekent dat dat je in het hiernamaals hetzelfde lichaam zult dragen dat je bij je dood had. Hoe kan je echter met alleen een lul, zonder de rest van het lichaam, wippen? Volgens mij kan dat niet. Het is dus zinloos om alleen je lul te beschermen. (Daarbij gelooft een moslim dat hij na de dood het lichaam van een 33 jarige zal krijgen, ongeacht de status van zijn lichaam op aarde) Nu was je niet de enige die dit broodje-aap verhaal zomaar inslikt, maar omdat ik intelligentere posts van jou gewend was, reageerde ik alleen op jou. |
Citaat:
Verder leek het me inderdaad al een vreemde gedachte dat je in het hiernamaals net zo kapot bent als hier op aarde, maar mensen die zichzelf opblazen lijken me sowieso geen rocket scientists. |
Als ik in de hemel zou komen met zoveel maagden dan lijkt me die metalen condoom overbodig :confused:
|
Aangezien mijn topic is gesloten omdat dit al een "geschikte topic" is..
"Oke, ik wou graag even een topci hierover openen. Ik weet, het is nogal een afgezaagd ondewerp, maar waar halen de fanatiekelingen het idee vandaan dat zelfmoordaanslagen gerechtvaardigd is? Tenslotte alle religies zijn in essentie toch bedoeld om de betekenis van het leven proberen te begrijpen, i.p.v leven weg te nemen..?" |
En niemand heeft aan die maagden gevraagd of ze uberhaubt wel een metalen condoom in hun vagina willen. Lijkt mij niet bepaald lekker.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Tot zover. |
stop maar :)
|
Citaat:
(overigens is het verhaal zelf mij onbekend. Heb het niet eerder gehoord.) |
Waarom zou je hierover nadenken? In een geloof is de logica altijd wel erg ver te zoeken lijkt me. je neemt gewoon dingen aan en denkt er niet op een logische manier over na.
Correct kan je dat niet noemen, maar een topic zoals deze zal vast het tij niet doen keren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zelfmoordaanslagen is een van de weinige manieren van oorlogvoeren die effect hebben in sommige gebieden. |
Citaat:
|
Citaat:
overigens wel mijn complimenten dat je een zin zelf hebt geschreven in plaats van een tekst te kopiëren. |
Citaat:
De grote groeperingen hebben gezegd dat het werk is van de amerikanen en britten. ''Het is onder de Irakese bevolking algemeen bekend, dat de autobommen georchestreerd worden door de Amerikanen, de Britten en de Israëli’s. Recent nog werden 2 leden van de Britse speciale SAS-troepen opgepakt in Basra (later bevrijd uit de gevangenis door het Britse leger) in een auto vol met explosieven en ontstekers. De Britse commando’s waren verkleed als arabieren, met als plan een bomaanslag te plegen op een drukke markt in Basra.'' http://64.233.183.104/search?q=cache...l&ct=clnk&cd=1 |
Citaat:
|
Citaat:
|
Op dezelfde site lees ik:
"De Iraakse overheid laat bepaalde groepen toe milities op te richten. Sommige daarvan helpen Iran om de spanningen tussen soennieten en sjiieten te creëren", zegt Bahnam, de man die na twee jaar piekeren nu serieus overweegt om Bagdad te verlaten. "Ze willen dat de Amerikaanse troepen het druk hebben in Irak. Want als Irak rustig wordt, vallen de Amerikanen Iran binnen." http://www.dewaarheid.nu/apr01/lijkenhuis_bagdad.htm En: De inwoners zijn ervan overtuigd dat de aanvallen het werk zijn van sjiitische milities . "Ik heb leden van de Badr-militie en het Mehdi-leger in uniformen van de Iraakse politie door onze straten zien rijden ", zegt Abu Aziz. "Ze probeerden onze heilige Abu Hanifa-moskee te bereiken, maar we konden ze God zij dank tegenhouden. Sommigen droegen burgerkleren en hadden zwarte gezichtsmaskers voor, maar er zaten ook zeker commando's van het ministerie van Binnenlandse Zaken tussen." De Badr-militie is de gewapende arm van de sjiitische Hoge Raad voor de Islamitische Revolutie in Irak. Het Mehdi-leger is de militie van de machtige sjiitische leider Muqtada al-Sadr. http://www.dewaarheid.nu/apr01/burgeroorlog_irak.htm Maar goed, het is best mogelijk dat de Amerikanen de boel zitten op te lichten. (ik acht dat overigens minder waarschijnlijk) Je link doet het overigens niet bij mij, kun je em nog even aanpassen? |
Ja, wat verwacht je ook van een communistisch propagandablad als 'de waarheid nu'? :D
|
Citaat:
|
Citaat:
|
die maagden moeten nu wel op zijn zo langzamerhand
|
Citaat:
|
Citaat:
Zij denken heel simpel geef de mensen om wat mee te spelen dan houd je ze zoet. Bij ons staat de waarheid voorop hoe hard die ook is. Ik kies toch liever voor de Koran dan de bijbel die telkens herschreven is of waar er dingen zijn weggelaten. Als het het boek van god is? Waarom laten ze dingen weg. Heeft de mens dan niet recht op de waarheid en dat ie dan zelf mag beslissen of wordt ie zo herschreven dat ze dan makkelijker mensen aantrekken die zich willen bekeren tot het Christlijk geloof? Waar zijn ze bang voor? En hebben mensen geen recht op de waarheid. Joh tis allemaal manipulatie meer niet. Wie zijn zij dan God? Geef mij maar de Koran onveranderd dus altijd de waarheid. |
Citaat:
De meeste hebben een bord voor hun kop. Of zijn bang dat ze niet meer geaccepteerd worden door hun vrienden als ze zich tot moslim bekeren. Stom he ? Maar niet bang voor god. hahahahahaha |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.