![]() |
"Don't call me baby"
Volgens Madison Avenue:
Don't think that I'm not strong I'm the one to take you on Don't underestimate me boy I'll make you sorry you were born You don't know me The way you really should You sure misunderstood Dont' call me baby You got some nerve, and baby that'll never do You know I don't belong to you It's time you knew I'm not your baby I belong to me, so Don't call me baby Maar wat vinden jullie nou van dit soort woorden? Er is natuurlijk wel een groot onderscheid tussen 'schatje' en 'domme teef' als koosnaampje, maar zijn koosnaampjes onderdrukkend? Beschouw je vrouwen als je eigendom of als zwak als je schatje tegen ze zegt? Zijn we misschien toch een stapje te ver gegaan met vrouwen-emancipatie? Ik zou er persoonlijk geen problemen mee hebben, het lijkt me alleen maar lief eigenlijk. En wat vinden jullie? |
Ik vind het wel lief als m'n vriend me 'liefje' oid noemt. Baby gaat dan weer net iets te ver. En tuurlijk doet hij dat omdat hij van me houdt, niet omdat ik z'n eigendom ben. En om precies dezelfde reden geef ik 'm wel eens een koosnaampje. (Niet steevast hetzelfde, maar iets van het moment)
|
Ik noem mijn vriendinnetjes altijd SKaTJuHzZz :)
|
Ik zou zo echt niet genoemd willen worden. :o Ik weet niet waarom, het klinkt gewoon stom, net als poepie en dat soort dingen. Liefje en lieverd mag nog wel maar verder vind ik niet zo geslaagd.
|
Ach ja, het is wel lief ja.
|
lang niet iedereen mag me zo noemen, dat ergert me dan alleen maar... t moet speciaal blijven, dan doet het me wel iets en is het lief :)
|
En wat als je vrouw bent en gewoon op jongens valt? :o
|
dan nog moet het met mate :p
|
Ik heb geen vriendin, maar ik heb gestemd op 'Ik weet de naam van mijn vriendin niet en daarom noem ik haar zo.' omdat ik dat zo'n leuke optie vind :p.
Ik vind koosnaampjes niet neerbuigend als je het in de goede context gebruikt. Als ik iets doms doe en zomaar iemand zegt iets als 'Lieve lieve schat, dat was dom', dan is het wel neerbuigend. En ik vind sommige koosnaampjes belachelijk, bijvoorbeeld 'poepie' en 'scheetje', maar ook 'mop' en 'pop'. |
Het liefst zeg ik 'Eé, hoer'.
|
Citaat:
|
Ik heb geen vriendin. Maar als ik er wel een zou hebben, zou ik haar vast wel een koosnaam geven, aangezien ik mijn man die ook geef (y)
(En dan niet 'schatje' of 'baby', maar 'poem' :bloos: ) |
Jammer als je koosnaampjes als onderdrukkend zou ervaren. Je maakt je dan heel erg druk om iets terwijl je er ook gewoon van kan genieten. :)
Ik vind koosnaampjes lief, zeker als je een speciale voor maar één iemand hebt. @ Andijvie: hoe kom je op Poem? |
Ik zou het zelf nooit zeggen en negeer elke meid die mij zo zou noemen.
|
Ik heb niemand om zo te noemen en zou het dus echt niet weten.
|
Citaat:
|
Aangezien mijn vriendje engelstalig is vind ik baby wel lief. Als een Nederlandse jongen dat zou zeggen zou ik erg raar staan te kijken.
Alle koosnaampjes die met poep te maken hebben vind ik vreselijk. En schatje vind ik ook vreselijk. Ik heb sowieso meer met engelse termen denk ik, maar dan niet uit de mond van een nederlander. |
Ik vind het geen goede koosnamen.
|
Andere mening, namelijk ik wil niet zo genoemd worden omdat het klotekoosnaampjes zijn. Ik heb niets tegen koosnaampjes (nou ja, behalve dat ze klef zijn), als ze maar iets persoonlijks zijn en het liefst voortkomen uit inside jokes. Op die manier hebben we er trouwens wel 'schatje' en 'lieverd' ingekregen bij ons - we gebruikten het omdat de ander het vreselijk irritant vond, en daardoor doe je het toch nog wel regelmatig :P
|
Meeste 'koosnaampjes' vind ik maar stom eigenlijk. :o Niet neerbuigend, dat is onzin. Maar het klinkt vaak zo stom. Dingen als lieverd enzo vind ik dan wel weer leuk. (Y)
|
Baby kan in het Engels wel, maar in het Nederlands is het inderdaad niet zo heel positief. :o
|
Als ik sommige mensen moet geloven is topwijf ook een koosnaampje/compliment dus dan valt baby nog wel mee.
|
Ik vind ze maar kut. :)
|
Ik vind dat veel te klef.
|
Ik moet er niet aan denken om ook maar iemand schatje of baby te noemen.
|
schatje... natuurlijk wel waarom niet...
maar je vriendin "baby" noemen vind ik belachelijk |
k vind schatje en baby echt stom... weet niet echt waarom, klinkt zo 'kwijlerig'. Verzin dan een persoonlijke koosnaam
|
Tja ik heb ook nog een gewone eigen naam. Maar goed, vaak gaan we wel elkaar plagen door zo walgelijk mogelijke koosnamen voor elkaar te verzinnen. (honingdropje, suikerhartje e.d.) Helaas sluipen dingen als schat/lieverd er wel in.
|
Ik heb niemand om zo te noemen en zou het dus echt niet weten.
|
hij noemt me altijd lekker ding, en dat vind ik lief :)
|
Kreeg vannacht de titel beest vond ik ook wel complimenteus.
|
Ik weet de naam van mijn vriendin niet en daarom noem ik haar zo.
|
Hij noemt me 'pop' of 'schat' en dat vind ik wel leuk.
|
Hij mag me de meest belachelijke koosnaampjes geven die er bestaan.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind het lief om zo genoemd te worden ... en om het te zeggen tegen mn vriendje
|
Citaat:
|
Och hij mag het (a)<3
|
Voor die ene speciale noem ik m wel, maar niet te vaak, dat wordt te klef..
|
het is zo een standaard iets, iedereen noemt zn liefje schatje :rolleyes:
|
Het kan me niet schelen :)
|
dag schatje..
hoe gezapig.. |
Als mijn vriend baby zou zeggen was het meteen uit.
Gelukkig heeft hij nog hersens en kent hij me een beetje waardoor dit niet bij hem opkomt. |
Waarom niet "Duifje" of "Snoesje"
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.