Britse zenders zenden moord uit op tv
 

Britse zenders zenden moord uit op tv

Een aantal Britse televisiezenders heeft vandaag beelden uitgezonden van een brute moord op een student bij een discotheek in Londen. Aanleiding tot het uitzenden van de beelden van een bewakingscamera was een verzoek van de familie van de jongen. De familie wilde dat als protest tegen de daad van zinloos geweld.

De moord vond begin juli vorig jaar plaats. Bewakingscamera's bij de discotheek legden de moord op video vast. De beelden tonen duidelijk hoe drie jongens de student en een vriend van hem in elkaar slaan en neersteken. De hoofddader is vandaag tot levenslang veroordeeld. Een eventuele vervroegde vrijlating is op zijn vroegst pas na vijftien jaar mogelijk. De twee mededaders moeten voor tenminste vijf jaar de cel in.

Bron: http://frontpage.fok.nl/nieuws/65896

Directe link naar het bewuste filmpje: http://www.collegedowntime.com/media...eviolence1.wmv (Gewelddadig)

Mogen dit soort beelden op TV worden uitgezonden of juist niet?
Een uitgebreidere reactie typ ik morgen of overmorgen wel. Vooralsnog wil ik even kwijt dat je echt bijzonder gestoord moet zijn om zoiets in je hoofd te halen.

Ik zag het al op fok. Goed van de BBC dat ze het doen, met het Engelse zeikklimaat.

Ik weiger om het filmpje te bekijken :nono:

Ziek. Ik hoop dat ze naast die celstraffen ook een Engelse variant van TBS krijgen, want als je tot zulk willekeurig geweld in staat bent dan hoor je niet thuis in de samenleving tot die neiging eruit is.

(sh)It happens. Verder vind ik dat dit wel uitgezonden mag worden.

Die 3 daders moeten ze ophangen aan dat grote reuzenrad in Londen.. Simple as that..

What the fuck. Geweld kan ik wel hebben, maar het feit dat deze gast in het geheel niets aan uitlokking doet, totaal onverwacht een klap tegen z'n hoofd krijgt en 16 seconden later aan het doodbloeden is, dat is toch wel behoorlijk fucked up.

Als de familie het oke vindt mag je zoiets zeker weten op tv uitzenden.

Als je luistert hoor je dat die andere gast de doodsteek heeft uitgedeeld, die neger lijkt ook wel te steken maar ik weet niet zeker of hij wel een mes in z'n handen heeft.

Over die straf ben ik het eigenlijk wel met je eens, en het is btw een reuzenrad. ;)

Dank voor de correctie. Ik ben niet zo scherp meer..

Die stond vorige week ookal op dit gele forum.

Voor dit soort lui wil ik graag de doodstraf weer ingevoerd zien. Of nog beter, zoek een verlaten onbewoond eilandje en pleur daar al dit soort volk op. Moordenaars, verkrachters, dieven, etc.

Misschien dat er nog wat goeds uit kan komen (zoals bij australie gebeurd is)..

Tsja het is nou een keer bekend dat er de meest volslagen idioten rondlopen op deze aarde. Dat dit er een aantal waren is wel duidelijk. De beelden mogen dan erg schokkend zijn, erg geschokt over het feit dat dit gebeurd is ben ik niet.

Ja ik vind dat dit mag worden uitgezonden. Mits de familie hier toestemming voor heeft gegeven.

Overigens komen deze beelden aan het accent van de verslaggever te horen niet van de britse maar van de belgische televisie...

Als de familie het zelf graag wil, dan moet je dat doen. Het wordt een ander verhaal als je als tv-zender zelf zoiets in je journaal opneemt om het wat kleurrijker te maken.

Mee eens, het is onbegrijpelijk waarom ze zoiets zouden willen doen. Die moet zeker wel TBS krijgen... :)

In GB vindt nu een discussie plaats over de zogenaamde 'knife culture' en of die iets met deze moord te maken heeft.

Hoezo TBS geven aan iemand die levenslang heeft gekregen? Die andere inderdaad wel TBS geven.

Snees wat houd die knife culture in? Dat iedereen met een mes loopt ofzo. Pimp my knife?

Dit ben ik met je eens. Krijgen ze een schoffeltje, een beetje zaaigoed en een agrarisch handboek voor beginners en dan is het aardappels verbouwen of sterven :)

Cool! Als we gewoon allemaal criminelen op Texel dumpen hebben we een soort human-antfarm! De menselijke maatschappelijke ontwikkeling in het klein! Meesterlijk, ik heb er nou al zin in :D

waarom ben ik na 18 jaar achterbuurt nou niet onder de indruk van dit soort dingen

zinloos geweld bah (n)

Dan zwemmen ze nog terug ook. Doe er dan een stuk of 1000 hongerige haaien in de buurt.

"Drie gewone jongens op een avondje uit"

Wtf :| (n)

Die gasten zijn echt niet goed bij hun hoofd.

Ik kan me voorstellen dat het tuig is en dat ze shit willen jatten of gewoon een potje willen vechten, maar waarom ze die gozer meteen doodsteken is mij echt een raadsel.


Verder: Met toestemming van gezin mag het best uitgezonden worden.

hoezo aardappels verbouwen ? het punt van ze op een eiland gooien is nou net dat ze dr niks kunnen.

een langzame pijnlijke eenzame dood sterven op een verlaten eiland, dat lijkt me wel een gepaste straf. weet je wat ? we gooien ze op dat eiland, maar eerst hakken we 'moslim-style' de handjes dr nog maar even af. :)

De moslims waren niet de eersten die het deden. ;)

Nee, het punt van op een eiland gooien is het distancieren ervan. Velen van jullie vinden de doodstraf niet humaan. Well, dan doen we het humaan. Mooi tropisch eilandje, ver bij beschaving vandaan, eens in je t jaar laat je er een antonov overheen vliegen die ze wat rantsoen, zaadjes en gereedschappen (waar ze vervolgens of mee aan de slag gaan, of elkaar de hersens inslaan, natuurlijke selectie noemen we dat dan) en dergelijke op het hoofd gooit, en vervolgens zoeken ze t maar uit.

Met australie heeft dat ook gewerkt (iets andere vorm, ze hadden immers geen antonovs).

Echter voorzie ik een probleem in het vinden van een groot genoeg eiland wat zou kunnen voldoen. Groenland is er niet geschikt voor..

We evacueren alle bewoners van Madagascar.. Strippen we het eiland voor zover mogelijk (toch lullig als er nog allemaal vliegtuigen staan) en dan stouwen we daar alle terdoodveroordeelden ter wereld bij elkaar en zetten we er een groot hek omheen.. :cool:

Het was nu precies het probleem dat hun definitie van een avondje uit een erg zieke is. :D

Gebruik dan Engeland.
Nee, een pitoresk klein lief eilandje, waar ze de ruimte hebben en mogenlijkheden hebben. Je zou het kunnen zien als de levenslang vakantie inplaats van levenslang cel. Gewoon zorgen dat ze mogenlijkheden hebben (op den duur zou je zelfs kapmessen kunnen gaan droppen, in beschermhoes natuurlijk) en zorgen dat er voldoende voedsel aanwezig is. Eens in t jaar een antonov gevuld met voedsel paketten ed moet voldoende zijn.

Vaticaanstad is beter, die andere soorten criminelen kunnen daar perfect bij.

Nouhja, bij engeland heb je tenminste nog t voordeel dat er zo nu en dan eentje aanspoelt die probeerde de oversteek te maken maar het mijnenveld voor de kust niet overleeft heeft. Toch nog wat amusements waarde. (ps, check mn vorige edit).

Niet genoeg geïsoleerd. :nono:

Je verwoord m'n idee prima :)

Wat about Tasmanië? Engeland vind ik een beetje zonde. Historische waarde enzo.

ik vind antartica wel wat

maareh zullen we weer ontopic gaan luitjes

Daar kunnen ze zo moeilijk zichzelf in leven houden hè. Dan is het hele 'antfarm' idee weg.

Boeiend. Het is toch een onzintopic dat eigenlijk in de categorie 'tiswah' valt.

Inderdaad, er zijn wel enkele eisen aan eht eiland, zo moet het groot zijn, moet het een klimaat hebben waar bervriezing of uitdroging geen probleem zal vormen, moet er zoetwater en vruchtbare grond aanwezig zijn, net als een populatie dieren en eetbare planten.

Citaat:

Boeiend. Het is toch een onzintopic dat eigenlijk in de categorie 'tiswah' valt.

Waar dit bericht ookal heeft gestaan ergens vorige week.

Enige probleem is de vraag of het ethisch verantwoord is om de kinderen die de criminelen daar uiteraard gaan krijgen in de 'criminelenmaatschappij' te laten wonen. En als je ze weghaalt zit je met het zelfde probleem.

je zet gewoon de mannen bij de mannen en aan de andere kant alle vrouwen samen dan heb je dat probleem niet.

Castratie. (y)

Alleen steralisatie moet voldoende zijn. Er zullen namelijk minder vrouwen terrecht komen (er zijn immers veel minder vrouwelijke gevangenen) en zowel uit financieel als uit praktisch perspectief is dat dus een veel betere oplossing.

Gelukkig verliezen jullie de ethiek niet uit het oog bij het brainstormen over het dumpen van mensen op een afgeschermd eiland a la BR.

Daar valt over te discussieren, wat is vanuit ethisch oogpunt verantwoorder? Een cel of een mooi eilandje?

Omdat ik houd van geldverspillen, en zo weten we zeker dat hij weet wat hij fout heeft gedaan. :)

Dan alweer is het dierentuineffect weg. Het leuke is dat je op deze manier een minimaatschappij kunt zien groeien.

Andere orde hè.

ach als ze het een half jaar redden met wat rantsoenen heb je 1 seizoen gehad en dan volgend seizoen nieuwe criminelen zo'n beetje temptation island alleen dan de andere extreem

dacht zelf aan: starvation island

Ik vind het moreel verwerpelijk om er een tv serie aan te wijden.

Dat doen we in de gevangenis toch ook niet?!

Het zou je kind maar zijn...
Doodmartelen die gasten (y)

misschien zou talpa dan eindelijk eens gaan lopen

Voor zo'n tropisch eiland waar je compleet vrij bent om te doen en laten wat je wil zonder dat iemand zeikt over wetten en regels wil ik best een moord plegen.

Doe dan Muroa ;)

Ik neem aan dat je Mururoa bedoelty? Dat atol waar de fransen kernproeven hielden?

In dat geval; Lees verdomme dit topic eens door voordat je met belachelijke ideeën aankomt.

Vraag de gemiddelde levenlang veroordeelde of ie de rest van zn leven wil slijten op een mooi eilandje waar hij gewoon kan leven zonder al te veel moeite, denk dat een groot deel het graag zou willen ook nog.

Echter, op een klein atol zonder water, planten, dieren, vruchtbare grond of wat dan ook, dat is gewoon een domme suggestie.

Geen entertainment van maken, maar in een sociologisch onderzoek zie ik geen bezwaren. Sterker nog, dat sociologisch onderzoek is voor mij een van de voornaamste redenen om dit idee een goed idee te vinden ;)

Inderdaad. Ik denk dat een groot deel van de huidige op death-ow zittende of levenslang gevangnen ook best zouden willen meewerken hieraan, dus ook dat zal het probleem niet zijn.

Dat bedoel ik en let op je bloeddruk, het was immers maar een grapje :rolleyes: