![]() |
Daft Punk [duo schilderij]
Daft Punk is een van mijn favoriete bands en bestaat uit slechts 2 mannen. Misschien kennen jullie ze van nummers als Around the world en one more time. Ze komen uit frankrijk, maken een soort van house en verkleden zich altijd als robots.
http://www.cloneshit.hu/content/2005..._after_all.jpg Het leek me leuk om een schilderij van hun te maken dus: Halverwege: http://i7.photobucket.com/albums/y29...3/DSC00857.jpg Eindresultaat: http://i7.photobucket.com/albums/y29...3/DSC01998.jpg Ik heb de hoofden in de schilderijen een beetje geabstraheerd en ook geprobeerd hun "karakter" weer te geven: de linker is de drukste van de twee, de rechter de meer stiller en nuchter. Dit is ook doorgevoerd in de kleuren, die samen ook een koud warm constrast vormen. De muzieknoot en de tekst "MUSIC!" in hun "beeldschermen" heb ik extra dik gedaan waardoor er een apart glans-affect onstaat. Zelf ben ik er zeer tevreden mee en ik ben benieuwd naar jullie mening. |
ik vind ze leuk :)
|
Ik vind bij de rechter het zo jammer dat je die mond er zo bij hebt gedaan. Maar goed, leuk wel :)!
|
Citaat:
Bedankt allebei |
Ik vind ze op zich wel vet, niet echt denderend goed qua kwaliteit, maar het idee erachter vind ik leuk en het is denk ik toch meer voor jezelf.
offtopic: one more time was toch met die onwijs leuke clip met die blauwe figuurtjes toch allemaal? |
Citaat:
|
Citaat:
Ik vind die mond ook een beetje jammer. Hij lijkt nu net stoned. Het had denk ik ook beter bij z'n karakter gepast als hij wat serieuzer keek. Die LEDjes zijn wel leuk gedaan. En ze lijken asymmetrisch, maar dat komt door de foto denk ik? |
Citaat:
Maare, helaas moet ook ik bekennen dat ik ze erg leuk vind behalve de mond.. Het lijkt zo'n smilie. Het magische gaat er vanaf, het word opeens veel 'leuker'. Die lampjes zijn wel erg goed gelukt. Wat je zegt, het worden echt een soort glanzende bolletjes. |
Citaat:
|
Tof (y), alleen de afwerking is vrij slecht. Ik zou er nog iets langer aan besteden om alles te fatsoeneren, zoals "music" en die "noot" komen proffesioneel over. De rest valt een beetje in het niet daarbij door de slechte afwerking.
|
k vind ze alletwee wel erg stoer hoor!!
|
Leuwk!
|
erg gaaf :cool:
|
Citaat:
hij wilde dat toch juist gestileerd houden? enfin, ik vind het wel cool werk, vorm belangerijkst en cool gemaakt, en die Ledjes steken er inderdaad mooi bij af maar, kan je ook een foto maken recht voor ieder werk? want nu ogen ze wat assymetrisch :o |
Citaat:
|
Idd past de mond niet bij de rechtse en verder vind ik ze cooool
|
ik vind die linker het mooist (y)
(hoe heb je die randen zo scherp gekregen? ;)) |
Ik vind ze te centraal staan.
|
Citaat:
|
Ik vind ze allebei heel saai. Die mond is fout natuurlijk, maar de rest vind ik ook erg weinig boeiend. Al zijn die noot en "music" wel netjes gedaan.
|
Ja, ik vind ze ook wat saai, eigenlijk. De tekst op die hoofden is wel leuk en tsja, het idee ook wel, maar ik vind de kleuren wat te gewoon en vooral de rechter kan wel wat extra's gebruiken. En ja, die mond is niet zo:).
|
Tja, die mond is wel het lastigste geweest, maarja hij heeft nou eenmaal zo'n mond. Zijn "karakter" is ook wat meer ontspannen, dus dat verklaart misschien de stonede uitdrukking :p
Citaat:
Citaat:
Zo simpel mogelijk, dus ook een simpele compositie. Dat simpele is waarschijnlijk ook datgene wat ze voor sommigen "saai" maakt, maar dat is dan weer een kwestie van smaak. De koppen zijn zeker symmetrisch, want er is me een partij meetwerk aan vooraf gegaan, dat wil je niet geloven :p Interstella 5555: the 5tory of the 5ecret 5tar 5ystem is inderdaad de film, dat was een samenwerking van Daft Punk met Leiji Matsumoto. Zelf vond ik de muziek al mooi, maar als je daarna de film bij de muziek ziet, gaan de nummers ook iets betekenen. Vooral wanneer alleen de gitarist ontkomt en het nummer dan een fantastische gitaarsolo is :) (y) wel eens op tv geweest: Aerodynamic |
ik vind ze best leuk. :)
|
Buy it, use it, break it, fix it, trash it, change it, mail- upgrade it, charge it, point it, zoom it, press it, snap it, work it, quick- erase it, write it, cut it, paste it, save it, load it, check it, quick- rewrite it, plug it, play it, burn it, rip it, drag it, drop it, zip- unzip it, lock it, fill it, curl it, find it, view it, coat it, jam- unlock it, surf it, scroll it, pose it, click it, cross it, crack it, twitch- update it, name it, rate it, tune it, print it, scan it, send it, fax- rename it, touch it, bring it, pay it, watch it, turn it, leave it, stop- format it.
Technologic <3. Ik vind het heel leuk gedaan! Alleen bij de linkse vind ik de bovenste kleurtjes niet zo heel mooi overlopen, omdat je het donkerblauwe aan de linkerkant niet goed ziet en er naar mijn mening net iets te veel lichtblauw is. Al ken ik Daftpunk niet heel goed, toch vind ik het er wel bij passen zo, ook de kleurkeuzes. |
the lijnen zijn niet strak genoeg vind ik.
|
Citaat:
Veel positieve reacties, bedankt allemaal :) |
Citaat:
Maar ik heb eigenlijk niets toe te voegen verder. Jammer van de mond, daarnaast had ik het spannend gevonden als je misschien een blowup had gemaakt en de achtergrond is niet echt effen (lijkt toch zo). Verder erg leuk. Oh en je vergeet Robot Rock te noemen <3. |
Citaat:
en dankjewel. De achtergrond is inderdaad niet helemaal effen, en dat is ook per ongeluk zo gekomen en eigenlijk vond ik het wel mooi zo :bloos: Maar wat voor blowup had je dan in gedachten? een soort karikatuur maken van 2 "robots"..... Is wel een uitdaging :p Daft punk komt trouwens op pukkelpop (eindelijk weer een optreden), ik denk dat ik er wel heen ga :) |
Dank :)
Een close up, of zo dichtbij dat een kant eraf valt ofzo. Dus idd dat gecentreerde weg doordat je gaat inzoomen. |
Citaat:
|
Jammer want het maakt je compositie niet bijster interessant. Links vind ik tof, rechts echter afschuwelijk. Kleuren, mondje, nee (n) Links vind ik op zichzelfstaand wel leuk, kleuren zijn interessanter.
Is het je trouwens opgevallen dat ze scheef zijn? Of ligt dat aan de foto? |
Citaat:
Het moet wel aan de foto liggen, want er is veel meetwerk aan te pas gekomen en ze zijn beide recht. :) |
hmm, ik kan er helemaal niks mee. het lukt me verder ook niet echt om met kritiek te komen verder dan 'het doet me helemaal niks'.
|
Je compositie is misschien een beetje saai door beide hoofden in t midden te plaatsen.
Verder zou ik andere achtergrondkleuren gebruiken, die de technologische sfeer benadrukken. Door rood als achtergrondkleur te gebruiken springen de digitale rode lichtjes er te weinig uit. Als je kleuren meer mengt, zijn ze niet op t eerste gezicht herkenbaar (zoals nu de okergeel van t linkermasker en t blauw van de rechter achtergrond) en wordt het geheel harmonieuzer. Je zou in plaats van alleen tinten van 1 kleur te maken (van lichtgrijs naar donkergrijs in t rechtermasker) ook verschillende kleuren kunnen gebruiken of mengen met grijs. Op die manier wordt het wat spannender en creer je meer relatie tussen de kleurvlakken. Als je kijkt naar de originele foto zie je allerlei tinten blauw terugkomen in t masker, dat kun je gebruiken. |
Citaat:
Ik was er niet op uit om de technologische sfeer te benadrukken, ik wilde het heel simpel houden, maar door de kleurkeuze toch er een betekenis aan toevoegen, in dit geval het verschil in karakter. En voor het mengen van kleuren heb ik een heel simpele verklaring: Ik meng de kleur die uit het tubetje komt (bijna altijd) alleen met zwart en wit, want ik ben kleurenblind :p "En een kleurenblinde die kleuren gaat mengen is als een dove die muziek gaat componeren" zoals mijn docente tekenen dat zo mooi zei :D Het inschilderen van die linkerhelm was een van mijn moeilijkste klussen ooit :) |
Citaat:
|
Citaat:
|
disssss
|
bij mij op de academie zitten 2 best redelijke schilders in het eerste jaar die kleurenblind zijn. ze zijn iig beter dan jij. dat was punt één. punt twee, meng niet met zwart ajb. punt drie vind ik je schilderijtjes slecht afgewerkt, de linkerkop is strak ja maar dat kun je ook doen met tape ofzo. en ik vind ze saai.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
wat?
|
Zo, ik ben weer terug van vakantie.
@lugosi: Dankjewel dat je mij, een vrije-tijds-schildertje, vergelijkt met een brilliant genie die pas op late leeftijd hardhorend werd. ;) Citaat:
Ik heb me eerlijk gezegd een beetje geergerd aan jouw post, maar dat kan ook aan mij liggen. De instelling en de nutteloze info stoorden mij, dus het kan dat deze reactie ietwat chagerijnig overkomt. Niet iedereen is op dezelfde manier kleurenblind, dus dat is al het einde van jouw slechte punt 1. en ik zit niet op een academie, ik doe het voor de lol in mn vrije tijd. daar komt nog bij dat het best mogelijk is dat zij beter zijn, maar wat zou dat? Is dat van toepassing hier? punt 2 is al een beter punt, maar dat komt dus door mijn soort kleurenblindheid, zoals ik al eerder zei. Dus eigenlijk is (volgens mij) punt 3 het enige zinnige punt, en ik had ze inderdaad met tape kunnen doen, dat heb ik zelfs ook geprobeerd, maar daar bleef de verf aan plakken, dus dat ging gewoon niet. en dan ten slotte: waarom vind je ze dan zo saai? Of sluit je je aan bij de saai-argumentatie die al eerder gepost is? |
wow! wat gaaf :D
edit: als ik nog een keer goed kijk vind ik dat er veel dingen zijn die je beter had kunnen afwerken, maar het idee vind ik wel (Y) |
Citaat:
|
oja,
en daft punk is natuurlijk (Y) |
Ik vind ze erg goed gemaakt, zeker voor iemand die het 'maar' als hobby doet. De afwerking is idd mss niet zo heel strak, maar dat stoort me eigenlijk niet. Alleen de mond van die rechter, maar dat was al eerder gezegd. Ook het kleurverloop in de rechter zou iets netter kunnen het lijkt zo een beetje vlekkerig. Maar verder is het tig keer beter dan dat ik het zou kunnen hoor dus je krijgt van mij de thumbs up. (y)
Citaat:
|
Citaat:
Het is wel zo dat ik heel lang doe over het schilderen omdat ik steeds maar een uurtje ofzo kan schilderen in mijn vrije tijd, dus als ik verderga is het vorige al opgedroogd. Of het bij nat blijft plakken weet ik dus niet :bloos: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.