engels
 

hoi
even een vraag:)
wat is beter you're not of you aren't???

Hangt af van de zin?

You're not staat sowieso beter omdat je de eerst mogelijke samentrekking pakt.

Alhoewel ik liever geheel niet samentrek in het Engels, maar goed- ik schrijf dan ook hoofdzakelijk formele brieven en dan mág het niet eens.

Ik vind samentrekkingen persoonlijk veel mooier. Ik moet mezelf er dan ook echt van weerhouden als ik een formele brief schrijf.

you're not kan heel mooi zijn in een zin die nog niet af is.
you aren't kan op zichzelf staan, bijvoorbeeld een reactie van (gespeeld) ongeloof.

"I'm am 80 years old" - "You're not that old!" of "You aren't!"

You aren't klinkt voor mij heel krom. Ik zeg het zelf ook nooit, gewoon you're not, of you are not.

Kan allebei, maar volgens mij is in ieder geval in Amerikaans Engels het minder gebruikelijk om 'you aren't' te zeggen dan 'you're not'...