Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Liefde & Relatie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=18)
-   -   peettante (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1447417)

Ui 22-07-2006 08:41

peettante
 
ik ben een paar dagen geleden gevraagd om peettante te worden. Hartstikke leuk natuurlijk dat zoiets aan je gevraagd wordt.
maarja, wat houdt het nou eigenlijk precies in?

Qamra 22-07-2006 09:22

Dat je dat kind op moet voeden zodra de ouders dood gaan.

Maar volgens mij is dat tegenwoordig niet meer zo beladen, dacht ik :S

Nala 22-07-2006 10:12

Inderdaad, volgens mij dat je zorg draagt voor het kind, een extra oogje in het zeil houdt en dat je de voogdij op je neemt zodra er iets gebeurt met de ouders. (mocht dat ook daadwerkelijk de bedoeling zijn, dan is het handig om dat bij de notaris vast te leggen.)

IcedEarth 22-07-2006 10:33

in praktijk betekent het gewoon dure verjaardagscadeau's

Kazet Nagorra 22-07-2006 10:49

Het is een puur symbolisch iets. Ik zou het pertinent weigeren, maar ik denk dan ook niet dat iemand mij ooit zal vragen peetoom te worden.

Prue Halliwell 22-07-2006 18:27

Niet als ze weten dat je bij voorbaat al zou weigeren... Waarom weiger je trouwens? Wil je die verantwoordelijkheid niet?

Kenjirro 22-07-2006 23:09

Citaat:

Ino-chan schreef op 22-07-2006 @ 19:27 :
Niet als ze weten dat je bij voorbaat al zou weigeren... Waarom weiger je trouwens? Wil je die verantwoordelijkheid niet?
Duh :rolleyes:

Prue Halliwell 22-07-2006 23:39

Voordat je zo mans loopt te doen, laat Mephostophilis eerst gewoon antwoord geven. Wat ben jij een bevooroordeelt mens zeg! Lekker zinnig antwoord met je duh! Bestaat zeker je hele vocabulaire uit? :rolleyes:

Paranoide 22-07-2006 23:50

Inderdaad, Kenjirro! Ik denk dat Mephostophilis die verantwoordelijkheid juist dolgraag wil en dáárom pertinent zou weigeren!

Vice 23-07-2006 00:25

Citaat:

Ui schreef op 22-07-2006 @ 09:41 :
ik ben een paar dagen geleden gevraagd om peettante te worden. Hartstikke leuk natuurlijk dat zoiets aan je gevraagd wordt.
maarja, wat houdt het nou eigenlijk precies in?

Eigenlijk is dat helemaal niet leuk. :nono:

Paranoide 23-07-2006 04:37

Citaat:

Vice schreef op 23-07-2006 @ 01:25 :
Eigenlijk is dat helemaal niet leuk. :nono:
Ja, eigenlijk zeggen ze 'Hey, als wij vroegtijdig omkomen in een bloederig autoongeluk dan zit jij voor de rest van je leven vast aan mijn kutkoters'. Nou, feesten maar.

Kenjirro 23-07-2006 08:24

Citaat:

Ino-chan schreef op 23-07-2006 @ 00:39 :
Voordat je zo mans loopt te doen, laat Mephostophilis eerst gewoon antwoord geven. Wat ben jij een bevooroordeelt mens zeg! Lekker zinnig antwoord met je duh! Bestaat zeker je hele vocabulaire uit? :rolleyes:
Sorry, maar als iemand komt met zn kind, om te vragen een peetoompje te zijn, dan is het niet alleen jouw recht maar ook je plicht nee te zeggen. Dat kan je een persoon onder de 40 toch niet aandoen.

Katje 23-07-2006 08:30

Citaat:

Kenjirro schreef op 23-07-2006 @ 09:24 :
Sorry, maar als iemand komt met zn kind, om te vragen een peetoompje te zijn, dan is het niet alleen jouw recht maar ook je plicht nee te zeggen. Dat kan je een persoon onder de 40 toch niet aandoen.
Nee, want je dumpt je kind liever bij een stel conservatieve ouderwetse bejaarden die al aan het ontbinden zijn?

Kenjirro 23-07-2006 08:32

Citaat:

Katje schreef op 23-07-2006 @ 09:30 :
Nee, want je dumpt je kind liever bij een stel conservatieve ouderwetse bejaarden die al aan het ontbinden zijn?
tussen 40-65 ben je niet bejaard :)

En ik weet dat mijn oma echt wel beter voor een babytje/kind kan zorgen, dan mijn neef van 21.

Lorelei 23-07-2006 10:24

Het is inderdaad voornamelijk symbolisch tegenwoordig maar vroeger waren ze min of meer de mensen die op je letten naast je ouders, en dus ook als er iets met je ouders gebeurde. En ik geloof dat er ook van ze verwacht werd dat ze iets van het geloof, of hun geloof, mee gaven aan het kind. Vanaf je 14e mocht je als kind kiezen of je het allemaal nog wel wilde.

Ik heb zelf een peetoom en peettante, in praktijk komt het erop neer dat ik bij allebei een keer per maand een keer ga eten en even bij klets. Ze zijn absoluut niet als een paar 2e ouders voor me of zo.. gewoon, mensen met wie je contact onderhoudt. (overigens geheel vrijwillig hoor.. geen geforceerd contact :p)

Secret Agent 23-07-2006 13:19

Citaat:

Kenjirro schreef op 23-07-2006 @ 09:32 :
tussen 40-65 ben je niet bejaard :)

En ik weet dat mijn oma echt wel beter voor een babytje/kind kan zorgen, dan mijn neef van 21.

Maar dat is echt niet bij iedereen zo. Ik zou mijn kinderen liever achterlaten bij mijn zus van 20 dan bij mijn tante van 53. Het is net wat je persoonlijke voorkeur is, denk ik. Zelf zou ik het leuker vinden om een wat jongere peettante te hebben, en ja, ik spreek uit ervaring. Mijn peettante is 49, en die van mijn zusje 26. Het is allebei prima, maar als je zo jong bent, sta je sowieso meer open voor de leefstijl van je peetkind. Voor mijn gevoel sta je er dan dichterbij omdat je zelf nog jong bent, en je nog beter kunt indenken hoe het voelt om een puber oid te zijn. En ik spreek echt niet voor iedereen, maar hier in de familie is dat zo.

Vice 23-07-2006 13:30

Ik schijn ook een peetoom en peettante te hebben, maar ik weet niet meer wie dat zijn en mijn ouders weten het ook niet meer. :)

Prue Halliwell 23-07-2006 14:53

Citaat:

Kenjirro schreef op 23-07-2006 @ 09:24 :
Sorry, maar als iemand komt met zn kind, om te vragen een peetoompje te zijn, dan is het niet alleen jouw recht maar ook je plicht nee te zeggen. Dat kan je een persoon onder de 40 toch niet aandoen.
Maar natuurlijk! Hoe kon ik zo stom zijn! Jij bent dus het antwoord apparaat voor Mephostophilis! Bovendien is jouw mening ieder hier zijn mening! :rolleyes:

Limbabanaan 31-07-2006 10:25

Vroeger was het inderdaad zo dat de peetouders het kind opvoedden als er iets met de ouders gebeurde. Tegenwoordig is het vooral een erefunctie so to speak. Je bent misschien net wat specialer voor dat kind dan andere tantes/vriendinnen van mama.

EZBlade_temp 31-07-2006 10:36

het heeft niet echt meer een functie.
Het is gewoon leuk dat jij uitgezocht wordt, om peettante te worden. Ze zullen dus wel het beste met je voor hebben.

Cytherea 31-07-2006 11:08

Citaat:

Ino-chan schreef op 23-07-2006 @ 15:53 :
Maar natuurlijk! Hoe kon ik zo stom zijn! Jij bent dus het antwoord apparaat voor Mephostophilis! Bovendien is jouw mening ieder hier zijn mening! :rolleyes:
Ik zie de bovengenoemde al hartelijk lachen achter zijn computer. Ik zou hem ook geen peetoom laten worden.

Kazet Nagorra 31-07-2006 11:09

Citaat:

Ino-chan schreef op 22-07-2006 @ 19:27 :
Niet als ze weten dat je bij voorbaat al zou weigeren... Waarom weiger je trouwens? Wil je die verantwoordelijkheid niet?
Het is een religieus getint verschijnsel. En nee, de 'verantwoordelijkheid' wil ik ook niet. Ik wil überhaupt geen kinderen, wat moet je met die krengen?

Lorelei 31-07-2006 17:15

Citaat:

Mephostophilis schreef op 31-07-2006 @ 12:09 :
Het is een religieus getint verschijnsel. En nee, de 'verantwoordelijkheid' wil ik ook niet. Ik wil überhaupt geen kinderen, wat moet je met die krengen?
Zorgen dat ze net zo geweldig worden als jij en de maatschappij in evenwicht houden tegenover alle minder geweldige mensen.

Prue Halliwell 31-07-2006 19:53

Citaat:

Mephostophilis schreef op 31-07-2006 @ 12:09 :
Het is een religieus getint verschijnsel. En nee, de 'verantwoordelijkheid' wil ik ook niet. Ik wil überhaupt geen kinderen, wat moet je met die krengen?
Mijn dank is groot, dat U alsnog de moeite heeft genomen te reageren op mijn schrijven!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.