Anti-homo sentimenten in mede EU-land Letland
 

"Dit heb ik nog nooit meegemaakt"
22-7-2006 Herrema liet aan AT5 weten geschokt te zijn: "Dit heb ik nog nooit meegemaakt. Mensen brachten de Hitlergroet, staken hun duimen omlaag en gooiden met eieren en stront. De politie reageerde laks en deed niks om de agressie in te dammen. " (...)
(www.at5.nl)

Letland - Wantoestanden tijdens Riga Pride

22-07-2006 De demonstratie werd verboden door het stadsbestuur en door de rechter. De deelnemers aan de Riga Pride worden bedreigd en besmeurd. Complete wantoestanden onder het oog van de politie - erger dan tijdens de Moskou Pride. 'Het wordt tijd dat de EU gaat optreden tegen EU-landen die op deze manier burgerrechten aan holebi's onthouden', zegt Joyce Hamilton, namens het COC aanwezig in Riga.

Tijdens de kerkdienst die op zaterdagochtend in de Letse hoofdstad Riga werd gehouden in het kader van het Gay Pride-weekeinde, zijn de bezoekers bij het verlaten van kerk bekogeld met menselijke uitwerpselen en eieren.

Hoewel de hele dag de sfeer al grimmig was en tegendemonstraties al waren aangekondigd, was de politie in geen velden of wegen te bekennen om de aanwezigen veiligheid te bieden.

Eerder deze week verbood de burgemeester van Riga de Friendship Parade in zijn stad. De gang naar de rechter leverde eveneens geen succes op waarna de organisatie zich gedwongen zag af te zien van de parade in de Letse straten.

Op dit moment is COC-bestuurslid Joyce Hamilton samen met Europarlementariër Sophie in 't Veld (D66) en de Amsterdamse wethouder Tjeerd Herrema (PvdA) in Riga aanwezig om de lokale holebi-beweging te ondersteunen en internationale druk uit te oefenen op de Letse politiek om vastgelegde rechten voor homoseksuele mannen en vrouwen in dit Europese land te verdedigen.

'Op dit moment is van die verdediging geen sprake', aldus een geschokte Joyce Hamilton. De persconferentie van de organisatoren kon slechts plaats vinden nadat een cordon van de politie het gebouw hermetisch had afgesloten.

De sfeer is grimmig. 'De politie is er wel, maar het lijkt erop dat ze alleen zullen ingrijpen als mensen fysiek worden aangevallen. Verder doen ze niks en staan ze toe dat de tegendemonstranten poep en ander troep naar ons gooien', aldus COC-bestuurslid Joyce Hamilton vanuit Riga.

Eerder op de dag vond er ook een aanslag plaats op de organisatoren van de Riga Gay Pride. Terwijl ze onderweg waren naar het vliegveld om deel te gaan nemen aan de Stockholm Pride hebben tegendemonstranten getracht hun auto om ver te werpen en later klem te rijden. De Riga Pride-organisatoren zijn slechts ternauwernood ontkomen.

De Letse president Vaira Vike-Freiberga heeft ondertussen verzoenende verklaringen afgegeven. Zo stelt zij dat iedereen het recht heeft om te demonstreren en heeft zij de lokale holebi-beweging uitgenodigd voor een gesprek komende week.

'Dat is een positief signaal waaruit blijkt dat internationale druk werkt', aldus Hamilton. 'Maar gelijktijdig moeten we ons niet in slaap laten sussen. In Letland heerst een volstrekt homofoob klimaat en het parlement lijkt zich niets aan te trekken van Europese wetgeving. Het Letse parlement heeft al zeven keer een wetsvoorstel dat een uitwerking is van een EU-richtlijn tegen discriminatie van holebi’s verworpen. Letland is ook het enige EU-land dat een bepaling in de Grondwet heeft opgenomen dat het huwelijk enkel openstaat voor man/vrouw-paren', zegt Hamilton.

Het COC zal dan ook binnen Europa aandringen op hardere stellingname richting Letland als de situatie daar niet verbeterd. 'Het wordt tijd voor Europa om tegenover de homofobe landen die in de afgelopen jaren tot de Europese Unie zijn toegetreden kleur wordt bekend – desnoods door middel van sancties', aldus COC-bestuurslid Hamilton.

[Bron: COC NL]

Zie voornamelijk dikgedrukt. Wat vind jij? Is het toelaatbaar binnen de Europese Unie dat een land weinig tot niets doet aan het homofobe klimaat en zelf er ook naar handelt? Zoja, waarom? Zonee, wat kan er gedaan worden? Zijn sancties een reele oplossing?

Mensen doen niet lief tegen homo's - Tiswah..

Polen dan, daar zijn de nationaal-socia... oeps, nationaal-conservatieven aan de macht.

Of die gay-demonstratie in Rusland waar ze flink tikken kregen..

It's not OK to be gay.. It's KO for the gays..

Tja, de wereld is niet perfect.

Wtf verwacht je? Dat EU lidmaatschap een land in een klap "westers*" maakt?

*Fucking rijk.

wtf

Hey, niet zeuren. Check zn nick en je weet genoeg. Hij mag dat.

Punt.

dan moet je m een lolly geven en op zn hoofd kloppen



homofoben zijn echt een kudde debielen (n)

Achnee, homofobie is een zegen voor het voortbestaan van de mensheid.

mensheid of domheid

alsof je door homofoob te zijn ervoor zorgt dat er hetero's bijkomen en homo's weggaan?

bekijk het zo: homosexualiteit is gewoon een oplossing tegen de overbevolking ;)

Hehe wereld is niet perfect. Denken dat de gemiddelde pool op hetzelfde niveau zit als dat wij zitten is naief. (En ook nog eens zeer ongewenst wil je betaalbare sperziebonen blijven eten.)

Vergrijzing is een oplossing tegen overbevolking. Homosexualiteit zorgt alleen maar voor hogere kosten voor de volgende generatie :) (en omgekeerd voor de generatie daarop..)

Achja, zolang er armoede is hou je homofobie.
En armoede is nodig om onze manier van leven te kunnen laten voortbestaan.

Schande, maar goed, maatschappelijke vooruitgang kost tijd en moeite, dat kun je niet afdwingen. :(

Die mensen zien homo-acceptatie blijkbaar niet als morele/maatschappelijke vooruitgang.

Net als Balkenende of Bush.

Homophobia is gay. ;)

ja dat wou ik zeggen maar dat klinkt ook zo fout :p

Tip: Ga maandag in Tilburg kijken.. Waarschijnlijk dat je die mensen dan deels begint te begrijpen.. Ik heb het ook niet zo op die Gay-pride parades.. Daar is destijds carnaval toch voor bedacht? :o

Dat betekent niet dat je beledigend/gewelddadig hoeft te worden, maak gewoon bezwaar tegen de vergunning ofzo. :/

Ik snap het ook niet, hoor. Een beetje roepen dat je alleen de EU in mag als je aan bepaalde maatstaven voldoet maar uiteindelijk toch maar semi-stiekem doen van 'eeeeehihitochmaarniet'. Ja, dan kun je zulk soort dingen verwachten.

Inderdaad, volgens mij kunnen we beter de unie in tweeën splitsen, een economische en een politieke, dan zijn we van het gezeik met dit soort maatschappelijk achtergestelde landen af.

Ook niet per se, ze hadden in 2004 gewoon rustig aan moeten doen en niet gelijk 10 nieuwe landen naar binnen moeten trekken. Om de vijf jaar een land, bijvoorbeeld, zou tactischer zijn - omdat dit land dan door sociale controle van overige lidstaten een stuk aangepaster zou zijn. Ook qua mentaliteit van mensen, ja. Voor de arme oostbloklanden is/was de EU namelijk een soort van beschaafde uberwereld, vol van rijkdom en wat al niet meer. Als één zo'n land dan toetreedt zouden de meeste mensen maar al te graag de ideeën die hen 'opgelegd' worden overnemen, omdat dit voor hen bij die air van welvaart hoort. Daarbij zou het gevoel van als enige horen bij de elite zo'n semi-integratieproces ook ten goede komen.

Nu nog net geen meerderheid van de EU eigenlijk uit schooierlanden bestaat, die ook nog eens allemaal tegelijkertijd aangenomen werden, is het natuurlijk logisch dat er voor de mensen in die landen niet zo veel verandert qua gevoel. Alleen de regering is meer naar het rijke westen verplaatst, dichter bij waar 't geld is en verder van het volk af. Ja, natuurlijk blijven ze dan stront gooien naar homo's.

Als je bij Europa wilt horen, en blijkbaar willen ze dat, dan moet je je aanpassen aan de normen en waarden van dat Europa. Heel simpel!!

Nouja, dat is wel heel simplistisch gezegd. Het is eerder dat de regering bij Europa wil en dat Europa hen erbij wil hebben, de eerste voor de welvaart en de tweede voor een uitbreiding van het grondgebied, zo te zeggen, voor een sterkere economische en politieke positie. Je reinste kolonisatie, maar dan op schijnbaar vrijwillige basis.

Het gewone volk wil ook wel, maar weet niet zo goed wat het betekent. Nouja, wilde en wist. Nu zien ze dat het voor hen vrij weinig uitmaakt, er verandert niet zo veel, dus veranderen zij ook niet van gedrag.

Ik durf trouwens te wedden dat er ook heel veel tegenstanders waren. In elk geval heerst er nog steeds grote Duitser-haat in Polen en zullen ze niet blij zijn met bondgenoot zijn van Duitsland. En ik weet ook dat er flink veel protest is tegen de wegen die de EU er aanlegt, aangezien er zo stukken bos verloren gaan. Een meisje dat ik ken dat weleens in Polen is vertelde zelfs dat er genoeg mensen zijn die als statement niet over die wegen rijden.

Je hebt dus wel gelijk, maar doordat de regering(en) het verkeerd aan(ge)pakt (hebben) gaat zo'n simplistische redenering niet op.

ik ben voor meer homos, dan heb ik meer vrouwtjes om uit te kiezen

maar tiswah.

Tja, heel jammer voor die mensen. Ik zou zeggen: begin een weg-uit-EU partij!

Maar goed, de EU is toch de beste garantie voor vrede, veiligheid en voorspoed, dus ik denk dat het met dat weglopen wel zal meevallen.

En op een meer filosofisch level: er is heel veel aan te merken op de EU, maar uiteindelijk past het wel in het ProjectModernity... En uiteindelijk zullen alle mensen profiteren van die moderniteit! Uiteindelijk levert het een ieder meer vrijheid, meer ontplooiing en een beter leven op! Dus, ondanks alles, EU = (Y) !!

Ja, maar dat durft die overheid niet.. omdat ze bij de EU zitten.. dus laten ze het de bevolking zelf oplossen :)

Letland heeft maar te zorgen voor maatregelen die homohaat tegengaan, ze wilden toch zo graag bij de EU?

Wil je ze gaan dwingen om homo's lief te vinden, omdat ze anders niet bij de EU mogen? Gaan we straks Turkijke dwingen om Christelijk te worden omdat ze anders geen lid van de EU kunnen worden? :eek:

Tsja, ze zijn al toegetreden, ik weet niet of de unie ze sancties op kan leggen, maar hopelijk sleept een van de slachtoffers de Letse staat vor het EHRM.
Ze hoeven ze niet lief te vinden, zolang ze ze maar niet discrimineren, en dat is hier wel gebeurd.

De parallel ontgaat mij volkomen. Door toetreding tot de EU moet ook Letland zich aan de verdragen houden die over dit onderwerp zijn opgesteld. Doen ze dat niet, dan moet er maar gezorgd worden dat dat wel gebeurt. Ik vind 'christelijkheid' niet een criterium voor toetreding tot de EU, van mij mag Turkije best toetreden zodra het voldoet aan de toetredingsvolwaarden.

OMFG! rofllmao
meen je dit nu serieus?

OH NEE IEEUW HOMOS GATVER :rolleyes:

boeit mij dat nou dat ze in te strakke kleren elkaar aflebberen :s ga dan iets anders doen ofzo (ja jij ja)

ik ga toch ook niet naar een stripclub om alle vrouwen neer te slaan omdat ze zich onfatsoenlijk gedragen?

Weet je wat nou tolerant zou zijn van je ? als jij ook een beetje de mening van een ander zou proberen te begrijpen, in plaats van enkel maar het op te nemen voor die zielige homootjes.

niet iedereen vindt homofilie zo'n fucking vanzelfsprekende normale gedraging als een aantal nederlanders, en daar zul je mee moeten leren leven.

kijk, mensen slaan etc. is verkeerd. of dat nou homo's zijn of niet. maar je kan niemand dwingen om homofilie normaal te gaan vinden, en dat is ook nergens voor nodig.

persoonlijk heb ik eerder medelijden met homo's, dan afkeer of zo. maar goed, dat vind jij waarschijnlijk ook weer totaal onacceptabel, 'want ze vinden zichzelf toch ook niet zielig' :rolleyes:, om je de moeite van het reageren te besparen.

Denk je nou dat ik daar vrijwillig heen ga? Nee, ik moet werken.. En doorgaans hebben veel mensen weinig moeite met homo's, zolang ze maar geen GayPrides enzo gaan houden..

Je moet je termen eens checken. :D (n) Homofilie (wat een kutwoord trouwens) is geen 'gedraging', het is een geaardheid. Als mensen die geaardheid ook werkelijk omzetten naar seksueel gedrag heet het homoseksualiteit en dat zou je eventueel een gedraging kunnen noemen en afkeuren. Maar goed, ik denk niet dat veel mensen daar wakker van liggen. :D

Van mij mogen mannen best verliefd mogen worden op mannen, sex hebben met mannen en zelfs trouwen met mannen, maar zodra ze op gezette dagen optochten gaan houden waarop ze met hun snikkel gaan rondzwaaien alsof het een propellor is en gaan roepen dat hetero's saai zijn, dan keer ik mij tegen hen.. Natuurlijk hebben ze net zo veel rechten als hetero's (al ben ik tegen adoptie), maar rot alsjeblieft op met je GayPride's, Roze maandagen en al die andere "Kijk ons een anders zijn"-evenementen.

Ik vrees dat je stem niet gehoord wordt, gelukkig. :D (n)

Allemachtig, wat ben jij toch een schande voor de studentenstand. Spijt me het te moeten zeggen, maar het is echt zo.

Ontopic: als de Letse wetgever niet meewerkt aan het implementeren van wetten waar ze op grond van EU-recht toe verplicht zijn, dan is dat dus gewoon verdragsschending. En dat moet bestraft worden met flinke geldboetes, zoals de andere lid-staten. We hoeven ze niet beter te behandelen omdat ze een stelletje achtergestelde zielepieten in een derderangs kutlandje zijn.

zeg je dit nu over mij?

:confused:

Hier ben ik het eigenlijk compleet mee eens.

Op deze manier douw je het anderen door de strot, en dat werkt gewoon niet, dat roept alleen maar een tegen reactie op.

Nee, over mij natuurlijk. Nare Man heeft ook wel een punt. Studenten horen ruimdenkend te zijn en zijn doorgaans initiatiefnemers van vernieuwingen en staan doorgaans dus ook niet negatief tegen morele veranderingen (zoals homo-acceptatie). Is dat wat je bedoeld Nare?

Het is een eens per jaar plaatsvindende actie in de openbare ruimte, waaraan deelname niet verplicht is, nou vind ik de vorm ook niet helemaal ideaal, maar je moet niet zo zeiken.

Liever een gezellige Roze Zaterdagoptocht dan een zootje neo nazis die na afloop de boel in mekaar gaan rossen of een stel vieze alto's van de Anti Fascistische Actie, toch?

Maar goed, het bewijst weer eens dat de EU een niet in alle opzichten geheel geslaagd experiment is.

Totdat homo's daadwerkelijk gelijke rechten hebben en gelijk behandeld worden heb je zwaar ongelijk.

Maar zolang de domheid via de kerk regeert is het aanpakken van bananenrepublieken als Polen en Letlamnd zeer wensbaar.

ik dwing m toch niet om homo's normaal te vinden? maar als je je eraan stoort ga je toch lekker wat anders doen als er tijd aan besteden? ik moet ook niks van tuig hebben maar ik ga ze ook niet inelkaar rossen, ik negeer ze gewoon. geweld en haat lost niks op...

ik snap dat niet iedereen homo's geweldig vind en ik zit er niet mee, mensen moeten alleen niet doen alsof t een groep fucked up mensen is die zsm dood moeten, laat ze lekker leven enzo, ze vallen jou niet lastig dus heb jij ook t recht niet om dat zelf te doen.

Zomercarnaval in Rotterdam: veel vrouwelijk bloot :cool: . Er is vast wel een bevolkingsgroep in NL die daar niet van gediend is, ook maar niet meer doen dan? Zo kunnen we alle evenementen wel afgelasten..
Het "anderen door de strot duwen" valt wel mee, mij wordt tijdens zo'n evenement niet gevraagd homo te worden, ik hoef er ook niet heen te gaan, en al helemaal niet met een zakje poep..

Zomer carnaval vind ik ook gestoord inderdaad.

Als je in amsterdam woont word het je door je strot gedouwt. De hele stad vol half naakte nichten. Van mij mogen ze zelf weten wat ze doen achter gesloten deuren, maar eens per jaar de hele stad tot gay kroeg omtoveren vind ik niks.

Gelukkig doet het er niets toe wat jij er van vindt.

Aggut. Ik vind skinheads nog erger om aan te zien. Als je mensen niet begrijpt / er onplezierig uit vindt zien, kijk je toch gewoon niet?

Moet je eens als homostel in een bijbelbelt dorp hand in hand gaan lopen. Wordt je nog net niet gelynched. Die landen lopen wat homo acceptatie gewoon een tijd achter, so what? 20 jaar geleden was het hier ook heel anders hoor.

Ik vind het carnaval in onze zuidelijke provincien ook verschrikkelijk, hoop bezopen en vervelende limbo's die een beetje tof lopen te doen. Laten we dat ook maar afschaffen...