SP eist stappen tegen dierenmisbruik
 

Tweede-Kamerlid Krista van Velzen van de SP eist juridische stappen tegen aanbieders en producenten van websites waarop sex met dieren wordt getoond. De Tweede Kamer eiste al in 2004 maatregelen om deze weerzinwekkende vorm van dierenmisbruik tegen te gaan. Nog steeds zijn er vele sites waarop pornofilms met seks met dieren te bekijken zijn.

Van Velzen had twee jaar geleden al aan de ministers Donner (Justitie) en Veerman (Landbouw) om maatregelen gevraagd tegen deze bestialiteiten. Het antwoord was dat de huidige wetgeving al voldoende mogelijkheden bood om tegen plegers van bestialiteiten op te treden. "Klaarblijkelijk" is er van die mogelijkheden geen gebruik gemaakt. Het wordt hoog tijd dat Donner en Veerman de mogelijkheden nu eindelijk eens gaan gebruiken om een einde te maken aan deze misselijkmakende dierenmishandeling', aldus Van Velzen.

Verder zei het SP tweede kamerlid: "De beelden op internet spreken voor zich; mensen kunnen per ongeluk langs een ontzettend schokkende site surfen als dierensex.startspot.nl. Daarmee zijn de makers, en waarschijnlijk ook de host van de achterliggende websites, strafrechterlijk vervolgbaar. Minister Donner moet nu actie ondernemen".

Van Velzen stelt dat seks met dieren gelijk staat aan dierenmishandeling. Zijn jullie het hiermee eens?

Moet seks met dieren worden verboden, en vooral, waarom?

ja omdat het weerzingwekkend is en dat seks zonder toestemming verkrachting is, dieren kunnen geen nee zeggen dus moet je daarvanuitgaan en is het dus belachelijk en vooral goor, verder is het mishandeling omdat het dier pijn heeft

Ga jij maar eens met Midas Dekkers kletsen.

Laat ze eens stappen ondernemen tegen de bio-industrie of andere echte dierenmishandeling.

Erg prettig vind ik dat beestegeneuk ook niet, maar ik kan me niet voorstellen dat een paard een trauma krijgt als een dame aan zijn eikel likt.

Dat klopt niet. Sex zonder toesteming is niet per definitie verkrachting.

Zo las ik laatst een verhaal van een meisje die was verkracht in dr slaap, maar omdat ze zich niet verzette en niet aangaf dat ze het niet wou (ze sliep immers) vond de rechter dat het geen verkrachting was.

Seks met dieren moet zoiezo verboden worden, aangezien er sprake is van overmacht. Het is lastig op te maken of het dier het prettig vind ja of nee. Nu heb ik zelf weleens een filmpje gezien waarbij een hond het initiatief nam (geen prettig filmpje)...., maar dan nog is het niet op te maken of die hond het daadwerkelijk wil. Honden zijn namelijk dieren die heel onderdanig zijn en alles uitvoeren wat hun baas opdraagt, wie weet word zo een hond afgericht om zo te handelen.

Twijfel vind ik in dit geval genoeg om het te verbieden. Het is zoiezo "ziekelijk". En nee ik vind dat dit niks meer met maatschappelijke acceptatie heeft te maken. Hoe kan een mens seksuele affectie voelen voor een dier... dat is echt absurd.

Als mensen hierover ook al gaan twisten vraag ik me werkelijk af waar de grens van ziek ligt.

Aangezien wij niet kunnen meten hoe het dier erover denkt, stem ik in voor een voorbod.
Uiteraard kan je dat ook zeggen over paardrijden anzich , maar seks is toch een intiemere vorm van interactie tussen mens en dier.

Integendeel. Juice heeft gelijk. (y)

De politie heeft betere dingen om zijn opsporingscapaciteit aan in te zetten. Laten ze de mensenhandel in de prostitutie gaan bestrijden ofzo, daar is heel wat nuttiger werk te verrichten.

Ja, omdat dan de excessen makkelijk aangepakt kunnen worden.

Kan al.

Oh.

wat een net zo belachelijke uitspraak is

De SP heeft mijn volle steun. (y) Het is mishandeling en misbruik.

Hier ben ik het wel mee eens. In Nederland sterven er dagelijks vele dieren door het inspuiten van allemaal vreselijke ziektes om te zien wat het met ze doet, in de naam van de wetenschap. Of net zo vreselijk, allemaal make-up en andere onzin testen die in de ogen, neus of huid van dieren worden gespoten om te zien of ze uitslag of zelfs blind of dood gaan of niet. Laat ze dat aanpakken ipv dit.

De SP lijkt met dit onderzoek de prioriteiten niet meer echt op een rijtje te hebben ...

En voor de mensen die commentaar willen leveren op me opmerking, zoek eens wat sites op waar info staat over dierenproeven, je zal je rot schrikken hoe laks Nederland hierin is. Het bedrijf RC Hartelust BV is hier een goed voorbeeld van.

Dus nou wil de SP ook al stemmen wegttrekken bij de Partij voor de dieren? Of proberen ze nu de Moraalridder uit te hangen?

Onfris vind ik het allemaal wel, maar een hond die het met een vrouw doet, zou geen stijve krijgen al hij het zo vervelend vond.
De term Geile Bok is overigens niet voor niets in de wereld gekomen.

Maar goed, laten ze eens wat gaan doen aan de echte diernmishandeling. Dit is een marginaal randverschijnsel, en ze maken zichzelf er niet geloofwaardiger mee in mijn ogen. Maar goed, dat deden ze toch al niet..

Ehehehe. 'Perongeluk'....Right... :D

Ik zie het al helemaal voor me, sites met dierenseks waarbij het gagarandeerd is dat 't beest 't zelf wou. Gat in de markt :D

Het verhaal was iets genuanceerder. Die gast was haar vriend die bij haar in bed sliep. Ik heb ook wel eens aan m'n vriendin gezeten terwijl ze sliep, vind dat toch echt geen aanranding.

Dekkers, Midas: Lief dier. Over bestialiteit. Amsterdam, Contact, 1992.


Gewoon lekker gaan lezen. (Y).

daar heb je dan wel weer gelijk aan, als er items zijn met meer prioriteit moet dat voor dit onderwerp geplaatst worden

Ik gok dat ze gewoon een schokkend verhaal over bestialiteit hoorden, hun kop verloren en van standpunt gewisseld zijn.

Maar wat ik zeg, laten ze dan eerst eens zorgen dat exploitatie van en handel in mensen in de rest van de prostitutie tot het verleden gaat behoren, want het is te gek voor woorden dat een bendeoorlog op de wallen door een van die bendes en niet door de politie beslecht wordt.
Daarna kijken we wel wat er voor dieren die achter de ramen staan te doen is. ;)

goh bende oorlogen in een grote stad, nou dat is iets nieuws :rolleyes:

maargoed, inderdaad er zijn belangrijkere zaken waar eerst naar gekeken moet worden

alleen waar het wel om gaat is:

De Tweede Kamer eiste al in 2004 maatregelen om deze weerzinwekkende vorm van dierenmisbruik tegen te gaan.
Van Velzen had twee jaar geleden al aan de ministers Donner (Justitie) en Veerman (Landbouw) om maatregelen gevraagd tegen deze bestialiteiten. Het antwoord was dat de huidige wetgeving al voldoende mogelijkheden bood om tegen plegers van bestialiteiten op te treden.

dat in 2004 was volgens mij geen pure sp inzet, maar stonden ze er toen al achter, dus waar ze van standpunt veranderd zijn ontgaat me
maarja ach iets toezeggen en vervolgens dood laten bloeden heb ik wel meer gezien in dit kabinet dus ik ben niet echt verwonderd erover

Krijgen we dit weer. Tientallen miljoenen dieren worden jaarlijks geslacht in de vleesindustrie (zonder hun 'toestemming', vermoed ik), maar laten we ons heel erg opwinden over een paar honderd dieren waar mensen seks mee hebben.

Beetje dubbele moraal inderdaad.

Ja, dit is echt weer een totale non-issue. Jammer dat de SP altijd voor iedere twee stappen vooruit er een achteruit moet doen.

Wie wordt er nou NIET wakker als ze in haar slaap bevoeld en binnengedrongen wordt?

Nou, dan zeg je NEE, en als hij dan toch doorgaat is het wel verkrachting. Dat dan weer wel, of het nou haar vriend is of niet.

(Lekkere relatie, als je vriendin de volgende ochtend aangifte gaat doen terwijl jij haar alleen maar gezellig wakker ging vrijen.)

Of om hun vlees mooi rood te maken, zoals die kalfjes die bloedarmoede ingespoten krijgen. :)

vlees wordt rood door véél ijzer...

bloedarmoede = wit vlees

;)

Of soms wel drie achteruit.

Sterker nog sex met dieren (zoöfilie) is niet strafbaar, er schijnen zelfs videotheken te zijn waar dit soort films goed worden verhuurd! :o

Zo had ik het nog niet bekeken... ik moet je idd gelijk geven (y).

zit wat in

De moraalridders zijn weer aan een queeste begonnen.

Als bendes pooiers die ieder tientallen slachtoffers maken elkaar ook nog eens te lijf gaan dan vind ik het te ver gaan.

Lees anders het M magazine van NRC Handelsblad, oktober 2005. Stond een groot artikel over in en hoe de politie chronisch te weinig mankracht en middelen heeft om pooiers hard aan te pakken.

Als je zoiets leest dan deel je waarschijnlijk mijn idee dat de SP eens moet denken aan wat de echte prioriteiten zijn alvorens ze iets roepen dat niet alleen al ter sprake is geweest en dus ook niet hun uitvinding is, maar ook nog eens onuitvoerbaar omdat er veel urgentere zaken aandacht van de politie verdienen.

1.de politie komt altijd mensen te kort, ik weet hoe het er op de straat aan toe gaat, daar heb ik geen blad voor nodig

2. zoals ik al ergens heb gezegd; dingen met hogere prioriteit moeten eerst, die eerste post was min of meer sarcastisch bedoeld, ik vind het wel smerig, maar om nou te zeggen dat het enorm belangrijk is nee niet echt

Ik doelde daarmee meer op de SP zelf, die omdat de waan van de dag dat voorschrijft achter aanbieders van sites met dierensex aanwillen, terwijl ze de uitgebuite illegale prostituees in de tussentijd daarmee laten zitten.

mwa ik denk dat van Velzen gewoon meer impulsief reageerde op een dierensekssite (zoals jij al eerder zei) dan dat ze moedwillig de rest van de problematiek aan de kant heeft geschoven en dit op de #1

Offtopic: beetje jammer dat ze nu weer zulke popijopiezieonslopie onderwerpen aansnijden ze waren eerder dit jaar redelijk goed bezig

Yep, en dat is dus ook exact mijn kritiekpunt: dat je dit soort zaken en bestuur over het algemeen niet aan de SP kunt overlaten omdat ze impulsief reageren op van alles en nog wat en daarmee de waan van de dag laten reageren.

Als er morgen in de krant staat dat er weer een of andere gruwelijk mensensmokkelzaak is ontdekt dan mogen voor de SP alle dieren weer verrekken en moet alle aandacht daarop gericht worden.

ik denk dat je dat wel overdrijft, ik moet toegeven dat er wat impulsivelingen in de SP zitten maar niet allemaal
daarbij kan hetzelfde ook over mensen als verdonk gezegd worden

daarbij heb ik van velzen politiek gezien nooit gemogen
ze is mij teveel bio gericht

Impulsievelingen zijn kennelijk wel de meerderheid van de SP, want anders was die uitspraak op persoonlijke titel geweest. Tenzij ze natuurlijk te slecht georganiseerd zijn en daardoor hun mensen niet onder controle hebben a la LPF, maar daar heb ik verder nog geen aanwijzingen voor gezien.
Wat was er impulsief aan Verdonk dan? Als ze iets was in haar beleid was het juist het tegenovergestelde, namelijk, onveranderbaar.
(dat argument was overigens een vorm van de 'jij ook'-drogreden, maar ik ga er toch wel op in)

ik heb het nog niet uitgezocht maar ik denk dat de meerderheid van de SP wel tegen bestialiteit is maar niet dat ze het een prioriteit vinden, van velzen is iemand die heel erg op bio onderwerpen springt:

Krista van Velzen werd op 15 september 1974 geboren in het Friese Sint Nicolaasga. Tijdens haar middelbare schoolperiode werkte zij als vrijwilliger bij het IVN Instituut voor Natuurbeschermingseducatie . Na het VWO en de propaedeuse van de HBO-opleiding voor Bos- en Natuurbeheer besloot Van Velzen – opnieuw als vrijwilliger – te gaan werken bij Stichting Kollektief Rampenplan, een biologisch en vegetarische catering die door heel Europa acties en manifestaties ondersteunt door te koken voor activisten.
In 1995 organiseerde zij een voettocht van Brussel naar Moskou voor een kernvrije wereld . De jaren daarna was Krista van Velzen actief in de campagne 'tien jaar na Tsjernobyl' en bij de Tsjechische milieudefensie tegen de aanleg van de beruchte Temelin-kerncentrale in Tsjechië. Ook werkte zij in het Belgische Gent bij de actiegroep Voor Moeder Aarde in diverse campagnes rond kernwapens, kernenergie en geweldloosheid. Nog steeds is Van Velzen betrokken bij directe ontwapeningsacties in Schotland, waar zij eerder een nucleaire onderzeeër in het ijskoude water met een hamer te lijf ging om deze te 'demonteren' . Tijdens de Kosovo-oorlog organiseerde zij een voettocht van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag naar het NAVO-hoofdkwartier in Brussel. Ook in 1999 richtte zij in Gent het Ecologisch Centrum op. In de zomer van datzelfde jaar begon Krista van Velzen haar werk bij de SP Tweede-Kamerfractie waar zij zich als fractiemedewerker bezighield met defensie, landbouw en voedselveiligheid. Vanuit die functie had zij ook plaats in de werkgroep Gentechnologie en schreef mee aan de SP-brochure Wat moeten we met de genetische technologie. Bij de verkiezingen van mei 2002 werd Krista gekozen als Tweede-Kamerlid voor de SP.

vind haar persoonlijk meer een GL type maar enfin dat is mijn mening.
(erg leuk die cursieve zin is een mooi voorbeeld van haar impulsiviteit)

dat is waar maar ze was enorm geil op popi topics, verder heb ik niks tegen verdonk hoor vind dat ze het op een aantal grove fouten na best goed heeft gedaan

Stel dat mijn hond Rex onder de heg door naar de buren gaat. Geile bok die mijn hond is, bespringt hij mijn buurman, die op zijn buik ligt te zonnen. Mijn buurman, verblijd door de aandacht, trekt, om mijn hond ter wille te zijn, zijn slip omlaag en knielt voorover. Even later ben ik getuige van een intiem schouwspel nadat ik, zoekend naar mijn hond, mijn blik over de heg werp. Vervult van jaloezie walging, vraag ik mij af of ik nu een zaak heb. Schending van de eerbaarheid? Ontrouw van mijn hond?

Ontrouw, zeker. Je zult je hond moeten straffen, hij is stout geweest.

heeft nederland eigenlijk zon beesjeswoutengroep net als amerika? die altijd op animal planet komen? dat zou nl wel een tof idee zijn hier...

en verder vind ik dat dierenmishandeling aangepakt en hard gestraft moet worden want beesjes zijn lief, en mensen die beesjes neuken moeten ZEKER hard aangepakt worden

De moraal van dit verhaal: Seks met een valse hond mag wel? :p

ja tuurlijk, want die is gemeen en die bijt dan die perverseling zijn pikkie eraf, die kunnen zich wel verweren ;)

Neuken kan toch ook juist heel lief zijn? Ik kan mij geen inniger en gelijkwaardiger band tussen mens en dier voorstellen dan die band die tot het hoogste genot van beide partijen leidt. Alle andere vormen van omgang met dieren zijn slechts ten meerderen voordele van de mens; vermaak, sublimatie, knechting en voeding.

En in principe valt die laatste ook onder de eerste.

Jij speelt met je eten?