Aanhalingstekens en spaties
 

Ik heb al gegoogled voor een antwoord op mijn vraag, maar toch ben ik niet helemaal overtuigd.
Als ik een zin heb zoals de volgende:

"Jan, haal de suiker even." zei Miep.

Als ik dit in Word typ, krijg ik een groen streepje en zegt hij dat die 'z' van 'zei' met een hoofdletter moet. Als ik de spatie tussen het laatste aanhalingsteken en 'zei' weglaat, is dat niet meer zo, maar zonder spatie staat het weer raar.
Op de taal-sites waar ik terecht kwam kon ik niks vinden over wel/geen spatie, wel/geen hoofdletter, wel stond een gelijksoortige zin zo geschreven zoals ik 'm hierboven heb staan.(met spatie, zonder hoofdletter dus)

Kan iemand me hier meer duidelijkheid over geven? Hoe schrijf ik zo'n zin als bovenstaande correct?

Alvast bedankt :)

"Jan, haal de suiker even", zei Miep.

Dankje! :)

Maar zodra ik achter 'even' een uitroepteken zet, zo dus:

"Jan, haal de suiker even!", zei Miep.

zegt Word weer dat die komma voor 'zei' wegmoet. Toch zegt Taaladvies.net dat het wel zo moet. Is mijn Word dus gek of? :s

Ja, Word is gek. De spellingchecker gaat er vanuit, dat er na iedere punt en ieder uitroepteken een nieuwe zin begint.

Oke dan :) Het is me helemaal duidelijk nu, dankje! :)

Moet die komma niet naar voren? Ik heb altijd geleerd dat het moet zijn:
"Jan, haal de suiker even," zei Miep.

Of, met uitroepteken:
"Jan, haal de suiker even!" zei Miep.

Als er in de aangehaalde zin al een komma of ander leesteken staat, staat dit voor het tweede aanhalingsteken. Komt er in de aangehaalde zin geen komma of ander leesteken voor, dan staat dit achter het tweede aanhalingsteken.

"Jan, haal toch die suiker eens!," zei moeder verbolgen.

Of:

"Jan, haal toch die suiker eens!", zei moeder verbolgen.

Ik snap het niet meer :(

Nummer twee. Maar ik laat hem dan weg. En ik had het eerst ook geleerd met komma ervoor, maar dat schijnt toch niet zo te moeten.

oh, ik leer nieuwe dingen met komma's achteraan :|

Eigenlijk is het nog raar, want als je hiervanuit gaat:

"Jan, haal de suiker even", zei Miep.

Dan zou dit dus ook goed zijn:

"Ik ben hartstikke moe. Ik heb bijna niet geslapen vannacht", zei Miep.

En dan staat er dus achter die eerste zin wel een punt, maar die tweede zin wordt helemaal niet afgesloten met een leesteken.

Vaagheid :s

Volgens Schrijfwijzer (Jan Renkema) moet het inderdaad zo. Gek, ik weet zo zeker dat ik heb geleerd dat die komma vóór het sluitteken moet...

Tja, dat komt mij eigenlijk ook niet onbekend voor. Is er niet een of ander standaardwerk Nederlandse taal waar dit soort dingen instaan?

In Prisma Grammatica Nederlands staat de komma wel voor het sluitteken.

Het wordt onder andere vermeld in Handboek Nederlands van Liesbeth Koenen en Rik Smits, In goed Nederlands van Jan van de Pol en De taalgids: Tekstverzorging van A tot Z van Peter van der Horst. Mijn antwoord in mijn vorige reply was op De taalgids gebaseerd, en in de andere 2 boeken staat het ook zo vermeld.

Prft, de Schrijfwijzer van Jan Renkema vindt dat dat laatste goed is. Ikzelf vind het allebei lelijk en zou die komma niet gebruiken als er al een ander leesteken gebruikt wordt.

Maar goed, Renkema zegt dus dat bij een onderbroken citaat de komma in ieder geval achter de aanhalingstekens staat.

"Dit is", zei hij, "een onderbroken citaat."

Als de komma echter bij het citaat hoort, staat hij wél binnen de uitroeptekens:

"Dat ik hem sloeg," zei Henk, "wil niet zeggen dat ik hem niet mag."

Na een ononderbroken zin met andere leestekens in het begin van de zin, wordt dus toch gevolgd door een komma:

"Dat is onzin!", riep hij.

"Ga je mee?", vroeg ik.

Als een citaat midden in de zin eindigt op een punt, vervalt die punt. Andere leestekens blijven wel staan:

Ik herinner me dat hij steeds "Alles is goed" zei.

Ze had nog "Waarom gaan we dan?" gevraagd.

Aan het eind van de zin komt er hoe dan ook geen komma na het citaat:

Hij zei: "Ik mis je."

Zij zei: "Ik haat je!"

Hij vroeg: "Waarom?"

Stompzinnig genoeg blijven leestekens wel staan als de zin met een andere eindigt:

Riep hij: "Ga weg!"?

En hoewel ik dat allemaal weet, weiger ik het zo te gebruiken. Ik vind die extra leestekens belachelijk staan, en zeg dus zelf altijd "Morgen," zei ze, "ga ik eindelijk mee." en Zei hij echt "Ik hou van jou"?
En om eerlijk te zijn heeft nog geen (spellings)docent er over geklaagd :o

Ik ook, vandaar dat ik al het andere nu vreselijk lelijk vind staan. En ik doe het lekker ook niet, zo. :o