Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Ronselen op CG (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1456570)

Maurice 10-08-2006 11:56

Ronselen op CG
 
Ik ben er een voorstander van dat er een verbod komt op het plaatsen van oproepen door externe partijen op Contact Gezocht.
Steeds meer journalisten / programmamakers / freelancers zoeken (voor commerciele doeleinden) contact met mensen op het forum voor hun eigen medium. Ik geloof niet dat CG daarvoor bedoeld is.

Voorbeelden:
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1455381

Maar ik plaats dit op BZ, omdat ik kan begrijpen dat sommigen er anders over denken.

-SoloWolf- 10-08-2006 13:26

Citaat:

Maurice schreef op 10-08-2006 @ 12:56 :
Ik ben er een voorstander van dat er een verbod komt op het plaatsen van oproepen door externe partijen op Contact Gezocht.
Steeds meer journalisten / programmamakers / freelancers zoeken (voor commerciele doeleinden) contact met mensen op het forum voor hun eigen medium. Ik geloof niet dat CG daarvoor bedoeld is.

Voorbeelden:
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1455381
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1454104

Maar ik plaats dit op BZ, omdat ik kan begrijpen dat sommigen er anders over denken.

ik ben het met je eens dat er steeds vaker posts worden gemaakt voor verkeerde doeleinden (reclame etc.) alleen is je 2e post een beetje raadselachtig. Ikzelf zou niet weten of dat wel/niet mag aangezien het niet zozeer een commerciele aangelegenheid is...

Maurice 10-08-2006 13:27

Ok, de 2e is niet echt representatief voor wat ik bedoel..

Triloxigen 10-08-2006 13:58

Heb je ook argumenten?

PV 10-08-2006 16:17

Ach, ze zoeken contact. Als er nu scholieren/studenten zijn op dit forum die daaraan mee willen werken, waarom niet? Denk niet dat het concurrentie is voor de vp van s.com?

T_ID 10-08-2006 16:39

Je kunt best een onderscheid maken tussen normaal en dingen met een commercieel oogmerk. Maar dat is volledig aan de beheerders denk ik, mij boeit het niet zo.

deadlock 10-08-2006 19:05

ik vind dat ronselen prima kan. Zolang het geen reclame is.

Nona 11-08-2006 14:38

Hm. Het verbieden hoeft voor mij niet, want ik denk dat leden daar best nog weleens leuke klusjes aan over kunnen houden. Maar misschien is werken met een verplichte tag handig, zodat je ze er meteen tussenuit vist en er bewust wel of niet op klikt?

Ieke 11-08-2006 14:54

Ik kan er ook niet zo mee zitten. Als mensen het niet leuk vinden reageren ze er niet op, maar als ze het wel leuk vinden om te doen dan hebben ze op deze manier iets leuks. Zo lang het maar binnen de regels blijft.

Gimme more beer 12-08-2006 14:59

Citaat:

Kruimel schreef op 11-08-2006 @ 15:38 :
Hm. Het verbieden hoeft voor mij niet, want ik denk dat leden daar best nog weleens leuke klusjes aan over kunnen houden. Maar misschien is werken met een verplichte tag handig, zodat je ze er meteen tussenuit vist en er bewust wel of niet op klikt?
Dat is niet te realiseren. De meesten posten één keer op dit forum en zullen dus geen idee hebben van die tags. Dan moeten de FB's dat dus steeds gaan doen.

Gimme more beer 12-08-2006 15:02

Overigens, bij de (eerste) link vind ik het wel duidelijk dat de URL gewoon wegmoet. Sluikreclame is ook reclame.

Al Murphy 13-08-2006 14:08

Citaat:

Gimme more beer schreef op 12-08-2006 @ 16:02 :
Overigens, bij de (eerste) link vind ik het wel duidelijk dat de URL gewoon wegmoet. Sluikreclame is ook reclame.
Wat is verkeerd aan het typen van url's op het internet? Sorry, maar als dat niet meer zou mogen, kan je het hele forum beter vervangen door een muur van PostIt's op het centraal station.
Heb je in één keer ook een voorbeeld van wat sluikreclame is. Het plaatsen van een zoekertje heeft niks met (sluik)reclame te maken.

Maurice 14-08-2006 19:19

http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1458241

ik vind 't gewoon vrij irritant. maar goed. ik ben misschien wat licht-geraakt. :)

Wammus 14-08-2006 21:26

Ik zie het probleem er ook niet echt aan. Als je iemand zoekt voor een intervieuw is dat tocht juist een goede plek. Dat het dan voor de Yes, de Break-Out, de Playboy of het S.com magazine is maakt natuurlijk weinig uit.

deadlock 15-08-2006 02:06

Citaat:

Maurice schreef op 14-08-2006 @ 20:19 :
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1458241

ik vind 't gewoon vrij irritant. maar goed. ik ben misschien wat licht-geraakt. :)

Heb je onzin wel eens bekeken :').
Het is mss vrij irritant, maar open ze dan niet? Of gebruik je back-button ofzoiets. Probleem opgelost.

Het lijkt me dat dit écht iets is waarmee scholieren hun stem kunnen laten horen.

arPos 20-08-2006 21:06

ronselen vind ik geen probleem maar wel voor moreel niet juiste doeleinden zoals: schoolfucken, ik schat het gemiddelde intellect op dit forum vrij hoog en vind het niet meer dan logisch dat dat soort zooi eraf blijft.

ok zoals je ziet aan de reactie zullen "schoolfucker" achtige dingen niet veel animo opleveren hier maar het blijft vervuiling.

verder is het natuurlijk sluikreclame, naast een oproep

Uitzicht 21-08-2006 21:21

Citaat:

arPos schreef op 20-08-2006 @ 22:06 :
ronselen vind ik geen probleem maar wel voor moreel niet juiste doeleinden zoals: schoolfucken, ik schat het gemiddelde intellect op dit forum vrij hoog en vind het niet meer dan logisch dat dat soort zooi eraf blijft.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.