![]() |
engels
wanneer komt er in de verleden tijd nou was en wanneer were?
en been? ik maak daar altijd fouten mee |
I was there - ik was daar
(en ook he, she, it) We were there - wij waren daar (en ook you, they) En wat snap je niet aan 'been'? I've been there - Ik ben daar geweest We've been there - Wij zijn daar geweest (Waarom meld je je trouwens niet aan? Dan kan je op de rest van het forum ook aan de slag :) ) |
were gebruikte je toch ook als *ben ff kwjt hoe je zo'n ww noemt* :o
Maar je zegt toch ook: If I were you. En niet If I was you". :o |
If I were you = aanvoegende wijs, in de aanvoegende wijs krijgen alle personen 'were'. Volgens mij zijn dit vaak standaard uitdrukkingen.
|
:)
|
en wanneer gebruik je have/has got?
|
I've got to go -> ik moet gaan
we've got to study -> wij moeten studeren he's got to stop -> hij moet stoppen 't geeft dus aan dat iets moet gebeuren. |
Of om gewoon bezit uit te drukken, door bijvoorbeeld te zeggen:
he/she/it has got something Been gebruik je om aan te geven dat iets in het verleden is gestart en ook alweer afgelopen in het verleden. Bijvoorbeeld: it has been done he has been writing we have been watching tv @ andijvie; aanvoegende wijs? Ik zou het eerder een soort van conciunctivus noemen. Het geeft een mogelijkheid aan, een 'als ik jou ZOU zijn'. Niet zo letterlijk als het nederlandse 'als ik jou was'. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik ken de term aanvoegende wijs niet dus vandaar :). |
aanvoegende wijs = subjunctive
|
Citaat:
|
Nieuwe avatar, math? (y)
|
Citaat:
Bedoelen we allebei hetzelfde :) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Koel. :D
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.