Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   James Bond - Casino Royale (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1470340)

Carn 08-09-2006 12:17

James Bond - Casino Royale
 
Eindelijk een fatsoenlijke trailer en het ziet er zowaar goed uit.

http://movies.aol.com/casino-royale-...video-features

direct link: http://pdl.stream.aol.com/aol/us/mov...rerrfu3_dl.mov

Ik stoor me helemaal niet aan Daniel Craig als Bond en Eva Green is gewoon (Y).

DanielC 08-09-2006 12:28

Er is ook helemaal niets mis met Craig. Die vervelende huilebalken moeten gewoon hun smoel eens houden, met dat gezeik over een blonde Bond. Het gaat gewoon een toffe film worden. (y)

BendeBen 08-09-2006 12:40

ik krijg het nare voorgevoel na die trailer dat het net ff iets te dramatisch/romantisch wordt met die schone dame

en sowieso stoort t feit dat judi dench M speelt me mateloos
als je dan zonodig een prequel moet uitbrengen zorg dan ook dat het klopt
M was natuurlijk een man in het begin en ook al zou het altijd al een vrouw geweest dan zou ze nu veel jonger moeten zijn ipv ouder

craig is wel ok denk ik, hoewel ik blonde bond nog steeds niet begrijp

Reverend 08-09-2006 12:41

james bond :(

Carn 08-09-2006 13:44

Citaat:

BendeBen schreef op 08-09-2006 @ 13:40 :
ik krijg het nare voorgevoel na die trailer dat het net ff iets te dramatisch/romantisch wordt met die schone dame

en sowieso stoort t feit dat judi dench M speelt me mateloos
als je dan zonodig een prequel moet uitbrengen zorg dan ook dat het klopt
M was natuurlijk een man in het begin en ook al zou het altijd al een vrouw geweest dan zou ze nu veel jonger moeten zijn ipv ouder

craig is wel ok denk ik, hoewel ik blonde bond nog steeds niet begrijp

ach, prequel schmequal, ik denk dat het al langer duidelijk is dat men zich niet meer houdt aan de 'bond-regels', de film speelt zich immers ook af in de huidige tijd. Ik zie het meer als een soort 'Batman Begins'

N00dles 08-09-2006 14:13

Citaat:

BendeBen schreef op 08-09-2006 @ 13:40 :
ik krijg het nare voorgevoel na die trailer dat het net ff iets te dramatisch/romantisch wordt met die schone dame

en sowieso stoort t feit dat judi dench M speelt me mateloos
als je dan zonodig een prequel moet uitbrengen zorg dan ook dat het klopt
M was natuurlijk een man in het begin en ook al zou het altijd al een vrouw geweest dan zou ze nu veel jonger moeten zijn ipv ouder

craig is wel ok denk ik, hoewel ik blonde bond nog steeds niet begrijp

Oudere Bond-films zijn niet onschendbaar en heilig. Er zijn ook in het verleden (tenenkrommende) veranderingen gemaakt in de verschijningen van bepaalde personages (bv. Felix en Blofeld).
En romance is ook terug te vinden in oudere Bond-films: On Her Majesty's Secret Service, anyone?

Dat M nu een vrouw is (al sinds Pierce Brosnan) en James nu blond is, hoort m.i. bij het rijtje (tenenkrommende) veranderingen...

Maar verder niets aan te merken op Daniel Craig, hij is wel koel.

BendeBen 08-09-2006 14:17

Citaat:

Carn schreef op 08-09-2006 @ 14:44 :
ach, prequel schmequal, ik denk dat het al langer duidelijk is dat men zich niet meer houdt aan de 'bond-regels', de film speelt zich immers ook af in de huidige tijd. Ik zie het meer als een soort 'Batman Begins'
daarom juist
of maak een echte prequel (liever niet tbh maar ok tis hip) of doe het niet
maar niet zo half half das gewoon niet tof
ja de film op zich zal best goed zijn maar james bond zie ik toch als iets unieks vanwege de hele serie en daarom zouden ze zich gewoon als het ware aan de franchise moeten houden imo

batman begins was duidelijk een prequel
ja ok de stijl was wel funkified, en das mooi want de eerdere batmans waren gewoon lame

anyway ik zit desondanks ongetwijfeld als een van de eerste in de bios om m te checken want het lijkt me wel degelijk een vette film

Uice 08-09-2006 14:31

Ik geef niets om Bond.

Carn 08-09-2006 15:40

Citaat:

BendeBen schreef op 08-09-2006 @ 15:17 :
anyway ik zit desondanks ongetwijfeld als een van de eerste in de bios om m te checken want het lijkt me wel degelijk een vette film
Ik denk dat dat ook het belangrijkste is. Als je rekening moet houden met fan-wensen dan kan je gewoon geen film maken. Toen Peter Jackson aan LOTR begon en de fans lucht kregen van veranderingen was het project zogenaamd al gedoemd tot falen terwijl het resultaat toch een uitstekende trilogie is geworden (of je het nou leuk vind of niet).

Rooster 08-09-2006 16:16

Citaat:

BendeBen schreef op 08-09-2006 @ 15:17 :
batman begins was duidelijk een prequel
ja ok de stijl was wel funkified, en das mooi want de eerdere batmans waren gewoon lame

Batman Begins is geen prequel, maar de eerste van een serie van (waarschijnlijk 5) nieuwe films met Nolan en Bale.
Dat is iets wat met James Bond niet zou kunnen ivm met de vaste verhalen uit de boeken.
(De stijl van de oude Batman films kun je niet zomaar onder een noemer schuiven vind ik, gezien het duidelijke verschil tussen Burton en Schumacher.)

Craig als Bond komt zo op het eerste gezicht raar over, vooral gezien de beschrijving in de boeken van Bond als tall dark and handsome. Ik weet niet hoe lang hij is maar dark is hij zeker niet en handsome zou ik hem ook niet noemen.

Mijn oordeel over of hij nou wel of niet een goed Bond is stel ik uit tot ik de film heb gezien.


Vrouwelijke M vond ik niet zo erg, vooral omdat het zo'n bitch werd, maar als M een te grote rol is zoals in The World Is Not Enough, dan ga ik me er aan storen.


Dit is dus echt een prequel, met het verkrijgen van zijn 00-status enzo, lijkt me op zich wel interessant.
En omdat al die bondfilms toch los van mekaar staan, lijkt het me best een keertje kunnen, ondanks dus een shitload aan continuïteitsfouten, maarja.

Er valt me alleen iets op als ik de lijst van personages bekijk op IMDb: Waar is Q?


Oh noes.... :eek:
Vervolg virus nu ook bij James Bond?
Bond 22 (2008)
Also Known As:
Risico (UK) (fake working title)
Daniel Craig .... James Bond

Plot Outline: Continuing on from the events of Casino Royale, James Bond must find who the mysterious Mr. White was really working for.

of casino royale nou zuigt of niet, Craig zal nog een keer bond spelen.

Manus J. van Alles 09-09-2006 12:06

Citaat:

Rooster schreef op 08-09-2006 @ 17:16 :
Er valt me alleen iets op als ik de lijst van personages bekijk op IMDb: Waar is Q?
Q zit er niet in omdat er vrijwel geen gadgets zijn meen ik. Sowieso was die ouwe man gewoon Q en was hij eigenlijk onvervangbaar.

Dinalfos 09-09-2006 12:39

De enige echte Q is dood, helaas.

Uice 09-09-2006 12:50

Citaat:

DanielC schreef op 08-09-2006 @ 13:28 :
gezeik over een blonde Bond.
Rogier Meer was toch ook blond.

Dinalfos 09-09-2006 12:52

Daarnaast is Q geen persoon maar een functie. Die kan dus door iedereen vervuld worden.

Welgemeend 09-09-2006 13:01

Doet John Cleese die rol weer?

Rooster 10-09-2006 10:00

Citaat:

Welgemeend schreef op 09-09-2006 @ 14:01 :
Doet John Cleese die rol weer?
Er is volgens mij dus gewoon geen Q >_<

MightyMarcel 10-09-2006 11:12

Citaat:

Welgemeend schreef op 09-09-2006 @ 14:01 :
Doet John Cleese die rol weer?
dat sowieso niet, hij is iig niet gevraagd.

Carn 10-09-2006 12:06

oei, ik lees erg positieve screening verhalen (Y)

Uice 10-09-2006 13:19

Citaat:

Welgemeend schreef op 09-09-2006 @ 14:01 :
Doet John Cleese die rol weer?
John Cleese is gestopt met acteren.

Manus J. van Alles 10-09-2006 15:16

Citaat:

Juice schreef op 10-09-2006 @ 14:19 :
John Cleese is gestopt met acteren.
Echt waar? :(

Uice 10-09-2006 15:19

Citaat:

Manus J. van Alles schreef op 10-09-2006 @ 16:16 :
Echt waar? :(
Ja.

MightyMarcel 11-09-2006 21:55

Overigens zat ik me tijdens de trailer al te ergeren aan de overdreven 'over de kop rollende' auto.

Ik bedoel, tis een Aston, geen fiat panda. Echt realistisch was dit niet, imho.

maar who cares, james bond is uberhaupt niet realistisch natuurlijk.

Vice 11-09-2006 22:18

Citaat:

MightyMarcel schreef op 11-09-2006 @ 22:55 :
maar who cares, james bond is uberhaupt niet realistisch natuurlijk.
Een realistische Bondfilm is ook niet realistisch. :)

GekkeWaus 12-09-2006 15:08

Alle bonds hadden donker haar.
Roger Moore iets meer van kastanjebruin/roodachtig.

In ieder geval vind ik Daniel Craig niet de juiste man om Bond te spelen. Ik vind hem te kil en straalt geen charme uit. Doe maar over 8 jaar een nieuwe acteur. Ewan McGregor is dan wel op goeie leeftijd. (y)

Menahem 13-09-2006 09:34

Bond is voor mij altijd wel een avondje popcorn vermaak.
En over Daniel Craig, tja... Jason Statham had mij wel leukgeleken als Bond ;)

Maar wie weet ís deze rol op zijn lijf geschreven. Time will tell.

Dinalfos 13-09-2006 09:41

Daniel Craig komt dichter in de buurt bij het oorspronkelijke idee achter het personage. Of dat iets goeds is moet je zelf maar bepalen.

Eye of Sauron 13-09-2006 09:55

Ik ga Craig niet vantevoren afbranden, zoals zoveel mensen.
Ik ga gewoon naar de film toe en dan oordeel ik pas als ik 'm gezien heb.

Darko 13-09-2006 10:36

Citaat:

GekkeWaus schreef op 12-09-2006 @ 16:08 :
Alle bonds hadden donker haar.
Roger Moore iets meer van kastanjebruin/roodachtig.

In ieder geval vind ik Daniel Craig niet de juiste man om Bond te spelen. Ik vind hem te kil en straalt geen charme uit. Doe maar over 8 jaar een nieuwe acteur. Ewan McGregor is dan wel op goeie leeftijd. (y)

Juist door die kilheid wordt dit volgens mij nog best een goede Bond. Dalton was ook behoorlijk kil met minder charme en die deed het totaal niet slecht.

Rooster 14-09-2006 12:31

Citaat:

Darko schreef op 13-09-2006 @ 11:36 :
Juist door die kilheid wordt dit volgens mij nog best een goede Bond. Dalton was ook behoorlijk kil met minder charme en die deed het totaal niet slecht.
Maar een kille Bond als vrouwenversierder?
Als ze echt een kille bond zochten dan hadden ze Steven Seagal moeten nemen :)

Welgemeend 14-09-2006 12:43

Citaat:

Juice schreef op 10-09-2006 @ 16:19 :
Ja.
:eek:

N00dles 14-09-2006 13:19

Trouwens, was John Cleese nou eerst R (toen ie werd geintroduceerd door Desmond Llewelyn) en in latere Bonds tot Q omgedoopt?

Darko 14-09-2006 13:45

Citaat:

Rooster schreef op 14-09-2006 @ 13:31 :
Maar een kille Bond als vrouwenversierder?
Als ze echt een kille bond zochten dan hadden ze Steven Seagal moeten nemen :)

Ach, zoveel vrouwelijk schoon zit er toch niet in Casino Royale ;)

muziekvlinder 14-09-2006 14:18

ik vind daniel craig wel een beetje bejaard eruit zien...behalve in zn nakie dan.

kiek 20-11-2006 19:06

*up* want positieve Amerikaanse recensies zijn alom!

Ik heb er zin in :)

DanielC 20-11-2006 19:48

Scoort hoog op de twee bekende websites. Ik heb er erg veel zin in, maar dat had ik al. Ben benieuwd wat die huilebalken waar ik het eerder in dit topic over had er van gaan vinden.

MightyMarcel 20-11-2006 20:03

Citaat:

GekkeWaus schreef op 12-09-2006 @ 16:08 :
Alle bonds hadden donker haar.
Roger Moore iets meer van kastanjebruin/roodachtig.

In ieder geval vind ik Daniel Craig niet de juiste man om Bond te spelen. Ik vind hem te kil en straalt geen charme uit. Doe maar over 8 jaar een nieuwe acteur. Ewan McGregor is dan wel op goeie leeftijd. (y)

daniel craig is de eerste Bond die een beetje in de buurt komt van de Bond uit de boekjes.

ik vind Craig, ook al heeft-ie niet per se de goede haarkleur, juist een stuk geloofwaardiger als bond dan bv. Sean Connery (een schot, nota bene, terwijl Bond toch echt brits is !), Roger Moore (kijk voor de grap eens naar 'the saint' - die rol speelt Moore ook als Bond, echt exact hetzelfde....), George Lazenby (spreekt voor zich), Timothy Dalton (hoewel die het ook niet slecht deed, maar iets te... tsja... niet-macho), en Pierce Brosnan.

of hij echt beter kan acteren dan dit rijtje weet ik niet - ik heb de film immers nog niet gezien - maar hij komt op mij wel als een echte Bond over.

en Ewan McGregor zal nooit van zn leven JB mogen spelen, al was het maar omdat hij daarvoor echt totaal de uitstraling en het talent mist.

Dinalfos 20-11-2006 20:21

Schots = Brits.

Floris_22 20-11-2006 20:29

Ik ga hem zeker kijken in de bios, aangezien ik wel Bond minded ben. ;)
Al verwacht ik niet echt een film met het vertrouwde Bond gevoel, maar de laatste "echte" Bond film naar mijn mening is dan ook 11 jaar geleden gemaakt, namelijk, Goldeneye.
Volgens het boekje of niet, ik had gehoopt op iets a la Octopussy, For Your Eyes Only of Live And Let Die. Het moge duidelijk zijn dat Moore mijn favoriete Bond is.
Al had ik eerlijk gezegd wel verwacht dat dit niet het geval zou zijn.
Ik heb geen hoge verwachtingen, ik denk dat ik een boven gemiddelde actiefilm ga zien die me op geen enkele manier aan Bond doet denken.

GekkeWaus 20-11-2006 21:01

Citaat:

Darko schreef op 13-09-2006 @ 11:36 :
Juist door die kilheid wordt dit volgens mij nog best een goede Bond. Dalton was ook behoorlijk kil met minder charme en die deed het totaal niet slecht.
Dalton was een flop. Na Roger Moore zou eigenlijk Pierce Brosnan het overnemen maar die zat vast aan een contract van een serie.
Maar goed. Ik heb de films regelmatig gezien en mijn eerste indruk van Craig is niet echt geweldig. Maar ik moet de film nog zien. Dus mijn mening kan wel veranderen. Als het maar niet ala die another day wordt. Vreselijk al die overdreven special effects.

GekkeWaus 20-11-2006 21:05

Citaat:

Floris_22 schreef op 20-11-2006 @ 21:29 :
Ik ga hem zeker kijken in de bios, aangezien ik wel Bond minded ben. ;)
Al verwacht ik niet echt een film met het vertrouwde Bond gevoel, maar de laatste "echte" Bond film naar mijn mening is dan ook 11 jaar geleden gemaakt, namelijk, Goldeneye.
Volgens het boekje of niet, ik had gehoopt op iets a la Octopussy, For Your Eyes Only of Live And Let Die. Het moge duidelijk zijn dat Moore mijn favoriete Bond is.
Al had ik eerlijk gezegd wel verwacht dat dit niet het geval zou zijn.
Ik heb geen hoge verwachtingen, ik denk dat ik een boven gemiddelde actiefilm ga zien die me op geen enkele manier aan Bond doet denken.

Ik ben het volkomen met je eens. (y)

Uice 20-11-2006 21:41

De beste James Bond blijft Peter Sellers.

Eye of Sauron 20-11-2006 22:18

Ik vel geen oordeel totdat ik de film zelf gezien heb.
Hoewel ik niet veel vertrouwen heb...

Floris_22 20-11-2006 22:30

Citaat:

Juice schreef op 20-11-2006 @ 22:41 :
De beste James Bond blijft Peter Sellers.
Dat meen je niet echt. :(

Uice 20-11-2006 22:53

Citaat:

Floris_22 schreef op 20-11-2006 @ 23:30 :
Dat meen je niet echt. :(
Hoezo niet? Hij is veruit de beste acteur die ooit James Bond gespeeld heeft.

Floris_22 21-11-2006 01:33

Citaat:

Juice schreef op 20-11-2006 @ 23:53 :
Hoezo niet? Hij is veruit de beste acteur die ooit James Bond gespeeld heeft.
Dat wil niet zeggen dat hij de beste James Bond neerzet.

Uice 21-11-2006 08:52

Citaat:

Floris_22 schreef op 21-11-2006 @ 02:33 :
Dat wil niet zeggen dat hij de beste James Bond neerzet.
Wat is jouw idee van 'de beste James Bond' dan?

DanielC 21-11-2006 08:55

Niet zo raar doen, Juice.

Uice 21-11-2006 08:56

Wat nu weer?

Peter Sellers leverde gewoon de beste acteerprestatie als Bond, basta.

DanielC 21-11-2006 08:58

Basta chocolade pasta. Je wil gewoon weer dwarsliggen.

Uice 21-11-2006 09:00

Chocoladepasta antikapitalista. Ik wil nooit dwarsliggen, ik geef slechts mijn mening.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.