engels
 

hoi,

wat klinkt beter

Most Americans consider television their most important source of news.

Most Americans consider television as their most important source of news.

en waarom?

ow en wanneer gebruik je if en wanneer whether?

thanks

wanneer gebruik je who en wanneer whom?

enn waarom is het he said he had forgotten his name en niet he said he was forgotten his name?

Whether gebruik je in afhankelijke bijzinnen zoals I don't know whether he will be at home when i arrive (or not).

En het is he had forgotten en niet was forgotten omdat het engels nooit "to be" gebruikt als hulpwerkwoord bij een voltooid verleden tijd.

Vergelijk: he has been, hij is geweest en he has done, hij heeft gedaan. In beide gevallen gebruikt een engelsman "to have".

Over je eerste post: volgens mij kan het alletwee. Het klinkt in mijn oren iig alletwee goed.

Most Americans consider television TO BE their most important source of news.

want ik miste iets. Want in je andere zin vergelijk je je televisie en "nieuws" maar in je eerste zin mis je gewoon een kritiek werkwoord :P

en slecht dat jij dat niet zag ;P
:)

who = wie

whom = aan wie behoort

Nee gek he, ik ga er ook geen dingen bij verzinnen. :rolleyes:
Dat 'to be' hoeft er helemaal niet bij meneer de wijsneus.

Volgens mij is dat dus onzin, zo klopt het ook al.

whom = dativus? (A)

Whom is accusativus toch?

The man, whom I see.

Of na prepositie:

For whom the bell tolls.

"whom" is gewoon de uitstervende objectsvorm van het betrekkelijke en vragende voornaamwoord. ("dem/den/wem/wen")

The man to whom I give this? *grinnikt* Niet relevant meer, in ieder geval.

Klinkt goed hoor. Beetje plechtstatig, maar dat hindert selbstverständlich keineswegs. (y)

Wat verwoord je dat toch weer prachtig (y)

hij zei dat hij zijn naam werd vergeten? :)
Dat is namelijk wat er in de tweede zin staat.

"He was given a book". Hij werd een boek gegeven. :bloos:

In dat geval krijg je in het Nederlands "Hem werd een boek gegeven."

Ja, amice, dat weet ik. ;)

Simpel gezegd gebruik je toch gewoon 'whom' als het een meewerkend voorwerp betreft?

Dat is inderdaad simpel gezegd, hoewel de realiteit mogelijk nog simpeler is. :D

Onder andere. Whom kan ook als lijdend voorwerp of als voorzetselvoorwerp worden gebruikt. Whom wordt gebruikt als het voorzetsel voor de zin staat. Als het voorzetsel achter de zin staat wordt who (informeel) of whom (formeel) gebruikt.