[Columnwedstrijd] Kies de winnaar!
 

Allo,

In deze poll kun je stemmen op de column welke jij het beste vindt. Houd daarbij in gedachte dat het thema 'vakantie' is en dat er bonuswaarderingspunten uitgedeeld kunnen worden voor de manier waarop dit thema aangepakt is.

Iedereen mag één keer stemmen en na sluiting van de poll zullen de forumbazen zich buigen over het stemgedrag om op die manier niet alleen duplicaten en andere geniepigheden eruit te halen, maar ook om tegelijk een psychologisch profiel op te bouwen van de stemmer en dit voor twee cent naar Google te sturen.

De poll is pakweg 14 dagen open, wat inhoudt dat hij OP 29 september sluit. Wacht dus niet tot het laatste moment met het uibrengen van je stem, want je loopt de kans om dan helemaal niet meer te kunnen stemmen.

Succes en veel wijsheid.

LUH-3417

Ik wil de eerste zijn die stemt! Nou ik heb dit keer absoluut geen zin om te letten op schrijfstijl etc., maar puur of ik er om moest lachen of het mij boeide. Nu vond ik het overgrote merendeel saai en heeft er maar een op mijn lachspieren gewerkt en dat is 'Het zou verboden moeten worden'. Ondanks de popiejopie schrijftstijl in het begin die me lichtelijk irriteerde. Ik noem: 'De wezens worden veelal ‘baby’s’ genoemd en wanneer ze in een verder gevorderd stadium belanden noemt men ze ook wel ‘kleuters’. '

Maar op het moment dat beide baby's begonnen te schreeuwen en de hel losbrak moest ik wel lachen, dus naja, ik ben een simpel van geest nu. Ik vind deze het beste.

Als ik later nog zin heb zal ik ook de andere columns beoordelen.

Goh, het loopt hier storm!

Mensen kom op, kom uit je luie stoel en druk even op je favo column.

Ik vind ze ook een beetje saai. :bloos:

Net als Simoen gestemd op ''het zou verboden moeten worden''.

'Rust in Vrede' vind ik technisch heel knap geschreven, maar ik vind het meer een betoog dan een column, niet echt amusant, maar een beetje een prekerig ondertoontje.

'Verveling' vind ik soms een beetje slordig geschreven, de eerste alinea bijvoorbeeld. Dat had ik liever wat meer treffend en duidelijk gezien. Maar ik vind hem wel leuk, lekker columntoontje.

'Gezonde chocolade' vind ik een flauwe titel, maar de column is wel een meer originele benadering van het thema dan de rest. Toch kan dit beter, niet omdat het geen goede tekst is, maar omdat ik het idee heb dat deze schrijver met een beetje extra aandacht heus ook wel minder vaak gebruikte grapjes kan maken en treffender woorden kan verzinnen. In de éénnalaatste alinea vind ik dat bijvoorbeeld al een stuk beter gaan dan in de rest.

'Lekker een weekje op vakantie' vind ik ook origineel. Desondanks is deze ook een beetje slordig, vind ik. Ik citeer bijvoorbeeld
'...en hij zal met trillende handen u het antwoord ‘dat er geen nieuws is’ geven'.
Volgens mij had dat er niet zo onlogisch gestaan als de schrijver zijn/haar tekst even kritisch had overgelezen.

'Was ik maar' vind ik helemaal niet origineel, er is al genoeg spot gedreven met het vakantiegedrag van ons nederlanders. Het 'verhaaltje' over de student vind ik een beetje zijn doel voorbijschieten.

'Plopsa'. Hm, ik vond het gewoon niet grappig.

'Vakantie, een lijdensweg' vind ik nauwelijks een column te noemen, hoewel ik het best een grappig verhaaltje vind. Lekker droog beschreven, maar ik erger me wel weer aan de rare interpunctie, vooral al die puntjes. Zonde, dit had een beetje bijgeschraapt moeten worden.

'De mooiste tijd van mijn leven' vind ik ook geen column, dat is gewoon een ode aan de vakantie. Dit schrijf je in je dagboek als je blij terugkomt van vakantie.

'Het zou verboden moeten worden' is wel grappig hoewel ik de eerste alinea niet veelbelovend vond. Ook dit onderwerp is al talloze keren beschreven, en het beeld van krijsende baby's en zich groen en geel ergerende andere restaurantbezoekers is al snel leuk. Is 'm ook niet dus.

Ik denk dat voor alle columns geld dat ze leuker hadden kunnen zijn als de schrijvers er even heel kritisch naar hadden gekeken. Een originele titel is ook belangrijk, je zorgt er dan tenminste meteen voor dat je de aandacht hebt én je hebt een positief stempel.

Maar... dan wordt het, ondanks de soms matige grapjes, de gezondheidsgoeroe. Dat vooral om de originaliteit en duidelijkheid (indelen in alinea's met witregels bijvoorbeeld).

Rust in Vrede
Best goed stukje, het spreekt me wel aan. De boodschap is heel duidelijk, technisch ziet het er goed uit maar ik vind het verder geen uitspringer. Iets beter dan de doorsneecolumn.

Verveling
Ziet er niet aantrekkelijk uit. Wel grappig, de bedoeling snap ik wel en het had goed kunnen zijn, maar er is niet lang genoeg over nagedacht. Zonde.

Gezonde Chocolade
Opzich goed geschreven, maar niet bijster origineel. Leest wel prettig.

Lekker een weekje op vakantie
Niet heel cliché maar ook weer niet heel bijzonder. De conclusie is niet echt verrassend maar ook niet heel duidelijk.

Was ik maar
Deze snap ik niet helemaal. Gaan de ouders gewoon op vakantie zonder de hoofdpersoon? Wie was er in Spanje? Wat heeft de laatste zin te maken met de rest van het stuk? Beetje vaag dus.

Plopsa
Meer een verslag van een pretpark dan echt een vakantiecolumn. Kon me niet heel erg boeien, je zit er niet in, het is meer beschrijvend dan vertellend. Maar dat is wel vaker met columns.

Vakantie, een lijdensweg
Deze vond ik erg leuk, springt boven de andere columns uit. Grappig en origineel.:D

De mooiste tijd van mijn leven
Had een liedje kunnen zijn, zo vaak komt het woord 'vakantie' er in terug. Ik houd niet erg van titels die hetzelfde zijn als de laatste zin. Weer niet origineel, maar wel leuk geschreven.

Het zou verboden moeten worden
Ziet eruit als een krantenartikel zonder alinea's, ik erger me best wel aan de schrijfstijl waardoor ik het geheel niet kan waarderen. Aan de andere kant wel origineel.

Ik kies dus voor 'Vakantie, een lijdensweg'

Ik begin steeds harder te lachen om het commentaar op mijn column :p

Ben nu wel benieuwd welke dat is dan:P

Je gaat huilen als je het weet. ;)

Ik had op zijn minst ook wel een glimlach voor wat betreft mijn column... :p

Er is maar een column die jij mogelijk geschreven kan hebben :p

Nu ik de kritieken zie, weet ik weer waarom ik niet in wilde sturen :p

Ik weet zeker dat jij weet welke het is. :o

Ahwell, deze poll wordt vast pas gesloten nadat ik terugben van werkweek. Want dan is het nog geen 29 september.

Poeh, pas 5 stemmers. Kom op iedereen, niet zo lui, stemmen!

Mijn stem komt nog wel. :o

Ik stem op 'Verveling', omdat ik daar best wel leuke stukjes in vond zitten af en toe en ik vond het wel lekker lezen.
Voorderest misschien nog commentaar na de wedstrijd.

Dat vond ik nou net een van de minst goede columns.

Ey wel stemmen he :mad:

Eindelijk tijd gemaakt om alles te lezen. Niet dat dat zoveel tijd kostte, maar mijn huiswerk wel.

Ik heb niet echt nuttig commentaar. Rust in vrede vond ik goed geschreven, maar niet grappig.
Van Verveling vond ik de eerste alinea leuk. Vanaf de tweede alinea vind ik 'm minder. Ik vond de spelletjes niet zo leuk.
Gezonde chocolade las lekker.
Lekker een weekje op vakantie was wel grappig.
Was ik maar vind ik onlogisch. Mijn ouders zouden nooit zomaar weggaan zonder mij. Maar dat kan aan mij liggen.
Bij Plopsa vind ik de vakantie niet echt terug.
Vakantie een lijdensweg is leuk geschreven, maar vind ik meer een verhaaltje.
In De mooiste tijd van mijn leven lijkt het woordje vakantie in elke zin te zitten. Dat vind ik irritant.
Het zou verboden moeten worden. Het begin vind ik niet heel leuk, maar daarna wordt het beter. Al vind ik ook deze meer een verhaaltje.

Ik heb gestemd op Gezonde chocolade omdat het lekker las. Ik vond het origineler dan de rest.

Niet echt nuttig commentaar dus (maar ik ben het niet gewend om commentaar te geven).

Gezonde chocolade is echt té grappig én nog waar ook, wie denkt zo nou níet in de vakantie ?! :) Mooie column, die verdient wel 'n overwinning naar mijn mening :)

:D :)

Ik moest kiezen tussen twee dingen: tactisch stemmen, omdat ik Gezonde chocolade de overwinning gun boven het minder goed gestructureerde Het zou verboden moeten worden; of stemmen naar mijn gevoel, omdat ik Vakantie, een lijdensweg gewoon zelf de beste vind... uiteindelijk heb ik voor dat laatste gekozen. Ik heb overigens ook al een idee door wie deze laatste column geschreven heeft, bij nader inzien. :o

Ah, fuck, nou heb ik niet gestemd, ik wist niet dat het al de negenentwintigste was. :bloos:

Ow is het al zo laat? Ik wist niet dat de poll nu al gesloten was. Dus wij hebben twee winnaars. Maak u bekend!

op welke zou jij stemmen?

Ik heb niet eens gelezen. *schaamt*

We gaan eerst de stemmen nog controleren :)

Ik wil wel weten wie welke column geschreven heeft (niet alleen van de winaars). Wie durft? ;)

De mijne is niet moeilijk te raden. :o Ik maak me bekend als na de controle die nul opeens niet meer achter mijn column staat . :o

Haha weer gelijkspel.

Ghehe, ik kan het verklappen hoor (a).

Maar dat doe je niet, want je mag me.

Dat hoop je maar ;)

Ik kan het ook verklappen, telt dat ook?

Neuh, jij mag het wel verklappen.

rivrivrivrivriv

Duurt het nog láááng?

Er wordt aan gewerkt en als het goed is, hebben we nog deze dag een viering.

LUH-3417

Betekent dit dat Het zou verboden moeten worden gewonnen heeft?

Ja :D

Klik!

LUH-3417