![]() |
De eeuwige jongeling
Als een eeuwige beweging
van de aarde, draaiend doorheen de waas van licht. Mensen zien, en mensen horen, maar geen enkel zal weten waar ik hen van beticht. Als een vloeiende beweging, soepel door de fluwelen nacht. Heelhuids terugkerend naar de plaats, die zo belangrijk voor je is, als ik. Wiebelend door de golven, zachtjes gaande op naar de volgende hindernis. Woorden noch daden omringen zich, meer dan ooit is alles nietig. Bovenal is er geen weg terug, de letters verbieden het. Er is geen zucht meer over, maar enkel deze straal van geluk, die zich laat vinden op de plaats van alle onheil. Mijn hart. |
"draaiend doorheen de waas van licht" is grammaticaal niet juist, en volgens mij heeft dat feit verder ook geen functie. "licht//beticht" vind ik erg geforceerd gerijmd. Ik vind dat je erg veel komma's gebruikt, ook op plaatsen waar dat helemaal niet nodig is ("Mensen zien, en mensen horen," bijvoorbeeld). "Woorden noch daden omringen zich" vind ik erg raar, omringen met wat? Ook snap ik de correlatie tussen de titel en de rest van de tekst niet. Verder vind ik het voornamelijk pretentieus gewauwel zonder dat er écht iets gezegd wordt, en je gebruikt ook behoorlijk wat clichés. Tot slot krijg ik niet het gevoel dat je veel 'feeling' hebt met de taal waarin je dicht, er staan erg veel constructies in je tekst die het erg ongemakkelijk maken om te lezen.
|
Hartelijk dank om mij even uit te leggen wat er juist verkeerd is aan dit gedicht! Ik kwam er zelf niet uit wat ik hier allemaal in verkeerd deed, dus besloot ik het hier dan maar op te zetten.
Ik heb wel nog een vraag: wat is er grammaticaal niet juist aan die zin? |
Citaat:
|
Zeker, zeker, wat commentaar kan al een heel ander zicht geven op een gedicht, zeker als het een van je eigen gedichten is! :)
Ik ga hier nog wel wat gedichten opzetten, denk ik, als ik altijd zo'n hulp krijg |
Oja, reynaert, ik denk er net aan: Ik heb een tijdje geleden een deel gedichten(waaronder deze) voorgelegd aan mijn leraar Nederlands, om het na te kijken op spellingsfouten én grammaticale fouten... En hij had er geen gevonden, dus zou het dan aan het anders aanvoelen van de taal liggen?
Nu goed, dit kan als muggengezift worden bekeken, maar ik wil gewoon wat meer zekerheid :) |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.