"Kwart heeft aanleg voor wanen bij blowen"
 

Kwart heeft aanleg voor wanen bij blowen

ANP

MAASTRICHT - Een kwart van de mensen vertoont door erfelijke aanleg meer geheugenstoornissen na het gebruik van cannabis. Ook hebben ze meer hallucinaties tijdens blowen. Onderzoekers van de Universiteit Maastricht en de Universiteit van Barcelona ontdekten dat een variant van een bepaald type gen grote invloed heeft op de manier waarop gebruikers op cannabis reageren.

Hun bevindingen publiceerden ze in het septembernummer van het tijdschrift Neuropsychopharmacology. Het was al bekend dat hasj en weed een psychose kunnen veroorzaken.

De onderzoekers lieten vrijwilligers stickies roken en keken of ze acuut vergeetachtig werden of psychotische ervaringen hadden. Ook werd DNA afgenomen om te bepalen of deze effecten samenhingen met het gen waarvan al vermoed werd dat het een rol speelde. Een bepaald type van het gen, dat bij ongeveer een kwart van de mensen voorkomt, bleek inderdaad van grote invloed te zijn.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...wen?source=rss

'variant van een bepaald type gen'

het zou wel handig zijn als meneer van os blowers kon laten checken op dat gen. nu is het maar gissen of je bij die 25% hoort of niet

ik zal sowieso die publicatie maar eens opzoeken, ik ben benieuwd van welke aard die psychotische trekjes en geheugenverlies effecten zijn

Ik zie wel es dingen die er niet zijn na het roken van wiet ja.

Ik zie wel eens dingen niet die er wel zijn als ik geblowd heb, en dat is ook vervelend (y)

:D Dat ook nog ja.

heel herkenbaar, daarom gestopt (y)

Ik dacht altijd dat mensen zaten te liegen wanneer ze zeiden dat ze last hadden van hallucinaties na het blowen. :bloos:

sommige blowers wanen zich wel eens politicus :s

beetje jammer programma, maar wel weer ff gelachen
www.groenvrij.nl :D

Ik vraag me af of "dingen zien" feitelijk ook echt halucinaties betekend.

Je kan dingen zien natuurlijk op meerdere manieren opvatten. Daarmee bedoel ik de manier waarop je tegen dingen aan kijkt. Een goed voorbeeld is dat je zelf denkt dat mensen je achtervolgen terwijl dat niet zo is. Er zijn nog wel 10 miljoen voorbeelden te bedenken maar deze is het makkelijkst.

achtervolgingsdrang heeft niet te maken met dingen zien, dat is puur een gevoel/emotie.

ik vind het verder niet echt een boeiend topic. voor mij was het althans al lang bekend dat mensen stevig kunnen halucineren van wiet, hoe zeldzaam of niet het ook is. en als je dan aanleg hebt, boeiend, dan trip je juist harder. wees blij.

Tiswah.

en is dat en dominant of recessief ? :p

Dat is een waan.

ook goed, you get the point

achtervolgingsdrang? :p

volgens mij heet dat stalking

Ik dacht 1 op de 10 inplaats van: 1 op de 4. :s
Ze mogen trouwens inderdaad wel alles weer goed bekend gaan maken want ik ben ook wel benieuwd naar wat meer info.

En weg was de geloofwaardigheid van het artikel :)

*maakt wegwaaiende geluiden*

Ehr, dat is op dit moment toch wel de concensus binnen het 'vakgebied'.

Dus iedereen in het vakgebied roept het?

:rolleyes: "werd DNA afgenomen"

Verder wat King zegt, je moet de publicatie lezen wil je er wat zinnigs over zeggen.

Eerder: een ruime meerderheid denkt...

Het laatste dat ik hoorde, was dat het enige dat hierover zeker was, dat er een correlatie bestond tussen psychotisme en cannabisgebruik.

Maar ik bemoei me ook al een paar jaar niet meer met de psychologen scene, dus misschien zit ik ernaast.