blue funk
 

blue funk


Krampachtig in hokken gepropt
kraken de planken onder hun last.
Voer in onze strot en dansen
op straat is goed voor een
nekschot.

Verbitterd verbeter je dan wat d en t
maar de ellende blijft met die krengen
en teleurgesteld kauw ik op mijn wang
terwijl mijn wijsheidstand verbeten ontsteekt.

ik droomde over mijn auto
met lekgesneden banden
en ik schoot
overeind

Zo waar de brokken neer-
gesmeten
zo vervolgt men de weg.

maar ik

lust het leven niet. Enkel wijn.

gaaf, Mutant! Ik weet nooit zoveel over je gedichten te zeggen, en deze keer ook niet. Het is heerlijk hard, krampachtig ja. Sowieso sprak de titel me al aan, ook al zie ik niet direct wat de link is met het gedicht (sorry maar kan je dat toelichten?)

Het is een uitdrukking :) Hij is makkelijk te vinden met Google en zelfs in het woordenboek. ^^

*schaam*, nu zie ik het ja, en nu snap ik het ook. ;)

Wauw, ik vind dit erg tof. Het leuke vind ik, dat er overal in het gedicht weer dingen terug te vinden zijn (dat lijkt iig zo) die al eerder gezegd zijn. *wazig*

Maar goed, ik vind het leuk, en je einde ook. Ik snap alleen dit niet goed:

Zo waar de brokken neer-
gesmeten
zo vervolgt men de weg.

Het lijkt alsof het niet klopt :confused:.

De tweede zin van de eerste alinea is prachtig. De eerste keer dat ik bij nekschot was kreeg ik kippenvel, gaaf.

"...terwijl mijn wijsheidstand verbeten onsteekt"
Hm, ik heb het niet zo op dit stuk. Die laatste drie woorden zijn door hun spreek- en schrijflengte een (lichte) stijlbreuk. De regel ervoor vind ik echt gaaf en zeer goed passend in het gedicht maar deze regel juist nét niet.
Nadat ik het nog een aantal keer had gelezen vind ik het wel steeds beter passen door de eerste twee woorden van dezelfde strofe, die vergelijkbaar zijn. Alleen lettend op de betekenis zijn ze goed gekozen, toch zitten die woorden daar (misschien; *onzeker*) toch niet zo lekker.

Ik ben er nog steeds niet helemaal uit waarom je in de derde alinea geen interpunctie heb gebruikt. Omdat het een surreële situatie beschrijft? Maar de ener laatste regel heeft ook geen punctuatie en die gaat niet zo zeer over een surreële situatie (a lá droom), al is het wel beeldspraak.

Nog even over dat kauwen op de wang. Bij mij roept het een beeld op van een mijmerend, starend, dromend persoon op. En ja hoor, twee regels later heb je het (al is het in verleden tijd) over een droom. Gaaf :cool:.

De titel begreep ik eerst ook niet, maar het is inderdaad binnen 5 seconden gevonden met Google. Leuke titel, het lokt en fokt.

Hmja het klopt taalkundig gezien ook niet. Over de betekenis van dit gedeelte in verband met de rest kan(/wil) ik nog niets zeggen, daar moet ik eerst zelf maar is zeker over zijn ;).

EDIT:
Ik zie nu pas dat er "onsteekt" staat ipv "ontsteekt" :bloos:. Een spelfout is niets voor jou maar wat voor betekenis zou het kunnen hebben?

Spelfouten zijn niets voor mij :) Maar typfouten wel. Ik had ook al wijsheidtand geschreven... Ik pas het even aan en je hoeft je hoofd niet meer te breken ^^.

En dank voor de commentaar natuurlijk.

"Verbitterd verbeter je dan wat d en t
maar de ellende blijft met die krengen"
Ook met s dus ;).

Ik breek mijn hoofd nog steeds over het interpunctie probleem en de 4e strofe, naast wat andere dingen. Zie ik daar een tipje van de sluier? :P

Het komt behoorlijk krankzinnig en zwartgallig over, thema's die je al vaker hebt aangesneden. Maar je kan het ook wel goed, vooral de vorm van je tekst doet echt eer aan de boodschap, vind ik. Verder kreeg ik het idee dat de tekst in twee delen uiteen valt, zoiets als dit:

Deel 1
Krampachtig in hokken gepropt
kraken de planken onder hun last.
Voer in onze strot en dansen
op straat is goed voor een
nekschot.

Verbitterd verbeter je dan wat d en t
maar de ellende blijft met die krengen
en teleurgesteld kauw ik op mijn wang
terwijl mijn wijsheidstand verbeten ontsteekt.


Zo waar de brokken neer-
gesmeten
zo vervolgt men de weg.

Deel 2
ik droomde over mijn auto
met lekgesneden banden
en ik schoot
overeind
maar ik
lust het leven niet.

Rest?
Enkel wijn.

Dit kwam natuurlijk met name door het wel of niet gebruiken van hoofdletters en de interpunctie, maar ook doordat de betekenis zo begrijpelijker wordt. Ik heb alleen het idee dat het nog steeds niet helemaal klopt. :)

Tja, het is toch iets dat me bezighoudt natuurlijk. Daarnaast zijn er zoveel verschillende vormen van waanzin en kan ik dagenlang vertellen over pessimisme en zwartgalligheid :D.
Ik hou ervan mensen ermee te vermaken en mezelf te schoppen ^^ en toch weer verder te gaan.

Ik vind het gaaf om te zien wat je ermee doet. Soms stop ik er dingen in die niemand ziet en soms zien mensen er dingen in die ik zelf niet had verwacht :D Leuke opdeling.

De maar ik is twijfelachtig, onzeker, misschien niet echt, zoals de droom. De wijn is dat iig wel.

(Waanzinnig krankzinnig walgelijk) goed.
Jij schrijft alsof het recht uit je hart komt, alsof je het méént, nou doe je dat ook, en heel veel andere mensen schrijven ook dingen die ze menen, maar het is zo duidelijk bij jou, zo treffend.