wat zou er kunnen veranderen aan s.com?
 

ikzelf denk:
-betere smileys, bv.de Fok! smileys
-meer subfora

alles kan veranderen

ik mis de gaap smiley, voor topics zoals deze.

:eek:

Ga jij je opwerpen als initiatiefnemende wannabeFB? :p

Henk Vos - subforum

http://spitsnet.nl/uploaded/ANP/img-...onlineBild.jpg

alles kán veranderen

maar de Fok! smileys zien er niet uit.

+ de kotssmiley voor jouw ava :)

anyway, er is dus wel vraag naar! :)

nee

grijze stukken weg aan de zijkant en slaap smiley:P

Ik zou wel is even kijken hoe andere kleuren er uit zouden zien op het forum qua lay out . Dat gele forum toch ;) Wij hebben idd bar weinig smileys vergeleken met Fok!. En meer subfora of forum. Want er zijn wel meer onderwerpen

Bovendien zijn er volgens mij genoeg subfora. Over elk mogelijk onderwerp en voor ieder wat wils. Ik denk dat, als je niet genoeg zou hebben aan alle subfora die er nu zijn, je misschien een bezoekje aan de ontwenningskliniek zou moeten overwegen. ;)

Verder denk ik dat een topic als deze thuishoort op Beleidszaken.

Er zijn genoeg subfora en de Fok-smilies zijn lelijk.

--> Beleidszeken (wat MA al zei)

Onzin zou wel weg kunnen. Maar dan komen ze hierheen, laat dus maar...

jij snapt me :bloos:

Onzin kan absoluut niet weg.


Verder vind ik niet dat er iets moet veranderen, ik vind deze layout beter dan degene die ervoor in de plaats komt.

Meer smiley's zou wel leuk zijn. Soms wil je je op een bepaalde uitdrukken en met de huidige smiley's gaat dat soms moeilijk.

verschillende skins

Grotere avatars..
Die stomme lampjes mogen ook wel weg :o

Myuuk :bloos:

Wees creatief. :)

Ik ben overigens aartsconservatief. :o

Door jou ja.

Weet je waar veel meer vraag naar is? Een slotje op dit topic.

Ik vrees dat ze dan te veel ruimte in gaan nemen.

Dat vind ik juist handig. Zo kun je snel zien waar nieuwe reacties zijn.

Ik vind het huidige aantal smileys overigens wel toereikend. Dan moet je een beetje creatief zijn om over te brengen wat je bedoelt. Vaak zie ik op fora dat, hoe meer smileys er zijn, hoe onzinniger de posts worden.

En Onzin moet blijven, omdat ze anders hier naartoe komen.

Niks. Alles is perfect.

blowe agtergront

:s :confused:

er moet spellingscontrole komen (y)

Mensen moeten zelf nadenken voordat ze een tekst neerpleuren. (y)

Mensen zouden minder klote-topics van Onzin-niveau op DK kunnen zetten. Helemaal omdat ze het alleen maar doen omdat het kán, omdat ze stoer willen zijn en vervolgens in andere topics gaan klagen over het lage niveau van DK.

ja maar soms die d/t foutjes [including me :o ] zou t wel handig voor zijn. vooral omdat sommige mensen zo zeiken daarover.
en er zo treurig van worden :( :p :rolleyes:

Dan helpt een spellingscontrole toch niet. Die controleert immers alleen spelling en geen grammatica.

Bovedien zijn d/t-fouten eenvoudig te vermijden. Ik vind dat mensen die dingen schrijven als "ik vindt" niet tegemoet gekomen moeten worden met een hulpmiddel. Laat ze hun verstand trainen. (y)

*agrees*

En zo moeilijk is dat d/t echt niet. Alleen bij de 3e persoon enkelvoud kun je dt krijgen. Voor de rest nooit. En voor voltooid deelwoord heb je 'fopschok'.

Of 'kofschip' of 'fokschaap'... Maar dat is nodeloos ingewikkeld, vind ik. Je kijkt naar de verleden tijd vorm. Als die met een -d is, krijg je bij het voltooid deelwoord ook een d. Met de -t ebenso. :)

Jep, maar bij sommige werkwoorden twijfel ik wel eens wat beter klinkt. En dan is die regel wel handig.

Ik weet niet eens hoe die hele regel werkt, dus ik kán 'm niet eens toepassen. :p

Het lijkt me leuk als er vooraf een spellingscontrole opzit. Maar dan zo dat je het bericht pas kunt plaatsen als alles correct geschreven is en de spellingscontrole zegt niets :p...

De Kantine kan wel weg.

Mensen die klagen over het niveau van de Kantine zouden eens kunnen stoppen met klagen over het niveau van de Kantine en zich eens realiseren dat ze aan het klagen zijn over het niveau van de Kantine.

blauwe achtergrond

Niet echt constructief, maar het valt me wel op dat de meeste subfora ontzettend zijn uitgedund. Twee jaar terug waren er veel meer (verschillende) topics met veel meer discussie, om van vóór die tijd nog maar niet te spreken.

Lijkt me duidelijk.
Minder kut onzintopics op de kantine. (n)
Alle onzinners moeten een ban voor het kantinegedeelte krijgen!!! (y)

De Klaagmuur (y)

Of 'uitschuifpik'. En als je niet weet of een deelwoord op -d of -t eindigt, heb je niks ana jouw manier. :p
Je meent toch niet serieus dat je die regel van 't kofschip niet snapt? :o

verder zijn er genoeg subfora, en de smilies van fok zijn lelijk! al waren ze niet lelijk, dan nog waren ze lelijk, want ze zijn van fok! :o
en spellingscontrole is grote onzin :)

de kleur is legendarisch :nono:









edit: tis z'n handelsmerk (y)

maar het is zo lelijk :(

kan me best voorstellen dat je dat als nweling denkt, maar als vast forumer? :nono:

Gaat moeilijk met de huidige smiley's als je bijvoorbeeld een gaapsmiley of kotssmiley wil plaatsen. Tja "*gaap*" of "*kots*" kan ook wel, maar het in een smiley kunnen uitdrukken is leuker.
Overigens vind ik de huidige smiley's zó 1999. :p