Scholieren.com forum - Verjaring vakantie-uren

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Werk, Geld & Recht (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=60)

- - Verjaring vakantie-uren (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1487936)

superduck

16-10-2006 13:13

Verjaring vakantie-uren

Mij werd gevraagd om na te zoeken wat de wetgeving mbt het vervallen van vakantie-uren is. Ik las oa. hier dat volgens artikel 7:642 BW die uren pas na 5 jaar vervallen, en dat volgens 7:645 afwijking hiervan in negatieve zin niet is toegestaan. In artikel 7:645 staat echter:

Citaat:

Van de artikelen 634 tot en met 644 kan niet ten nadele van de werknemer worden afgeweken, tenzij zodanige afwijking bij die artikelen is toegelaten.

Niets over 7:642 dus. Verder staat er in 7:643 en 7:644 niets over de verjaring van het recht op vakantie. Kan iemand me vertellen in welk artikel dit geregeld staat?

ikbenschipper1

16-10-2006 15:26

Citaat:

superduck schreef op 16-10-2006 @ 14:13 :
Mij werd gevraagd om na te zoeken wat de wetgeving mbt het vervallen van vakantie-uren is. Ik las oa. hier dat volgens artikel 7:642 BW die uren pas na 5 jaar vervallen, en dat volgens 7:645 afwijking hiervan in negatieve zin niet is toegestaan. In artikel 7:645 staat echter:

Niets over 7:642 dus. Verder staat er in 7:643 en 7:644 niets over de verjaring van het recht op vakantie. Kan iemand me vertellen in welk artikel dit geregeld staat?

Er kan dus waarschijnlijk doormiddel van een CAO wel worden afgeweken van deze regel.

Sarah

16-10-2006 15:46

Citaat:

Van de artikelen 634 tot en met 644 kan niet ten nadele van de werknemer worden afgeweken, tenzij zodanige afwijking bij die artikelen is toegelaten.

Dat gaat dan toch wél over 642. Bij mijn weten ligt 642 ergens tussen 634 en 644 in.
Of begrijp ik je vraag nu helemaal verkeerd?

ikbenschipper1

16-10-2006 18:48

Citaat:

Sarah schreef op 16-10-2006 @ 16:46 :
Dat gaat dan toch wél over 642. Bij mijn weten ligt 642 ergens tussen 634 en 644 in.
Of begrijp ik je vraag nu helemaal verkeerd?

Lol zelfs ik heb er zie ik overheen gelezen in mijn vorige post dus de vraag is denk ik zo beantwoord :) Waarschijnlijk heeft de topic starter de cijfers ook omgedraaid.

superduck

16-10-2006 19:10

omg....ik heb echte de hele tijd 643 tm 644 gelezen. :|

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:23.