weg
 

.

Ja, ik. :)
Voor zover ik weet (er kúnnen natuurlijk uitzonderingen zijn) is het juist een groot voordeel van bachbloesems dat er nooit bijwerkingen zijn. Wat een enkele keer voorkomt, is in het begin een kleine verergering van de ''kwaal'', maar dat geeft juist aan dat het werkt en slaat al snel om in vermindering (net als bij homeopathie).

Hoe precies t allemaal in elkaar steekt kan ik je niet vertellen, maar als je nog iets wilt weten zeg je het maar, dan vraag ik het even aan mijn moeder (die iedere gelegenheid grijpt om dr kennis hierover te versprijden en er ook heel wat ervaring mee heeft.)

Op het moment niks.

Hum, weet ik niet meer. Verschillende, op verschillende momenten (vrij lang geleden allemaal). Sowieso standaard Rescue in panieksituaties... voor de rest kan ik nu niks noemen.

Rescue is fijn :) En ik had iets anders tegen wagenziekte, hielp ook goed, maar ik ben even kwijt welke daarin zaten.

idd, er is geen boem-pats-opgelost-effect. Succes :)

Uiteraard heeft bach geen echte bijwerkingen. Evenals homeopathie. Evenals het drinken van water.

Wat is het, uberhaupt?

kwakzalverij

eh..


De bloesemtherapie, meer in het bijzonder de Bach-bloesemtherapie - geïntroduceerd door de Engelse arts, chirurg, bacterioloog en homeopaat Edward Bach (1886-1936) - werkt principieel anders. Bij de bereiding van bloesemextracten of bloesemremedies speelt niet een stoffelijke substantie een hoofdrol, maar worden de vier elementen waaruit alles in onze wereld is opgebouwd - aarde, water, licht en vuur - bij elkaar gebracht in de vrije natuur: de bloembladen van een bepaalde plant worden in een kom met bronwater gedaan en temidden van de planten waarvan de bloembladen zijn geplukt op de aarde gezet en enkele uren aan zon en licht blootgesteld. Er vindt nu geen overdracht of verdunning van materie plaats, alleen van zuivere levensenergie. Deze manier van potentiëren (de 'zonnemethode') is door Dr. Bach in 1930 ontdekt en ontwikkeld (een uitbreiding hiervan is de 'kookmethode', waarbij delen van planten, meestal van bomen, niet aan de warmte van de zon worden blootgesteld, maar aan de hitte van het vuur van een fornuis).

Men zou kunnen zeggen: het energetische patroon van de plant, dat zijn hoogste en zuiverste vorm aanneemt in de bloem, deelt zich in het proces van zonnepotentiëring mee aan het medium water. Dit gepotentieerde water is de moedertinctuur (ter conservering wordt een gelijke hoeveelheid cognac toegevoegd). De levenskracht (het energetisch patroon) van een bloesemremedie is niet onderhevig aan de wet van de polariteit en heeft dan ook maar één werking: het negatieve wordt niet verdreven, er is alleen de positieve, genezende werking. Deze grijpt in op een bovenlichamelijk niveau, op de gemoedsgesteldheid van de mens, waar de eigenlijke oorzaak van veel ziekten ligt. Dr. Bach zei dan ook: behandel niet de ziekte, maar de mens (d.w.z. zijn innerlijk).

Het klinkt fijn :o

Ik heb een tijd de rescue remedie gebruikt, maar het hielp niet. Er schijnt ook onderzoek naar gedaan te zijn waaruit bleek dat het niet werkte, just het placebo-effect.

Dat er uberhaupt nog onderzoeksgelden verspild worden voor deze onzin.

Maargoeddddd.

Op het werk hebben we hier een kalender van. Bij elke maand raden ze je een bepaald middel aan, maar eigenlijk komt het allemaal op hetzelfde neer.

Ik geloof ik er niet in.

bij aardig veel mensen kan het helpen. maar ook bij veel niet, erin geloven helpt natuurlijk..

Ik heb het een aantal jaren geleden gebruikt. Toen werkte het wel, maar dat kwam omdat ik er in geloofde en dat maakt het ook dat je je beter voelt of dat je denkt dat je je beter voelt. Nu zal het bij mij niet meer werken (op dit moment iig niet.)

Placebo effect, mooi concept. Het lijkt me goedkoper te gaan geloven in de helende werking van kraanwater.

Voor de evt geinteresseerde kan ik trouwens wel een interessant (hoewel veel open deuren intrappend) artikel over Bach inscannen. Graag of niet :)