![]() |
Verantwoordelijkheid anticonceptie
Mag ook naar l&G als ie hier niet goed staat...
Indien je een vaste relatie hebt (of je je voorstelt dat je die hebt), hoe zit het dan met de verdeling van de verantwoordelijkheid voor anticonceptie? Is dat de verantwoordelijkheid van de vrouw, omdat die tenslotte zwanger kan raken, of vind jij dat juist een taak van de man? Welke anticonceptiemiddelen worden er gebruikt en wiens verantwoordelijkheid is dat dan? En waarom is gekozen voor die manier van anticonceptie? En hoe wordt er hier gedacht over de mannenpil? Want die gaat binnenkort toch echt op de markt verschijnen. Oh en voor de mensen die het nog niet weten: de mannenpil gaat een prikpil worden die vier keer per jaar gegeven moet worden in jawel...de balzak! Dat werd ook zo heerlijk nog even aan het einde van het nieuwsbericht verteld.. |
Ik vind het de verantwoordelijkheid van beiden en ik ben zelf aan de pil gegaan. ik weiger condooms want het zijn ondingen.
Oh en mocht ik de pil vergeten zijn of onregelmatiger slikken dan is het natuurlijk mijn fout als ik zwanger zou worden, maar dan zou ik gewoon even geen seks hebben. Als ik nu door de pil heen zwanger wordt is het niemands schuld. |
Vrouw moet pil slikken, ik doe bij vaste relatie ook niet aan condooms.
Ik zou als vrouw ook altijd uit mezelf de pil slikken, dan weet je zeker dat het niet fout gaat. |
Citaat:
|
Ik slik zelf de pil.
Mocht ik die op een cruciaal moment vergeten / te laat nemen (in de tweede week schijnt niet uit te maken maar de eerste of laatste dus wel) is het zijn verantwoordelijkheid om condooms te hebben. :o Anders gewoon niet. Gesteld dat ik geen vaste relatie had... tja het is de verantwoording van beide maar zoals ik zei... ik gebruik de pil, dan mag de man er toch ook wat voor doen? |
alsof het zo relaxt is om (er) elke dag (aan te denken) een pil te slikken (N)
zo vanzelfsprekend is het niet. |
Citaat:
Ik vond het dus een geweldige oplossing, maar als ze dit gaan doen mogen ze me onder volledige narcose brengen :S |
Ik reageer heel heftig op de pil (in negatieve zin) en zit op dit moment een beetje vast aan condooms. De mannenpil leek me wel wat maar ik zie het nog niet gebeuren dat veel mannen hiermee in gaan stemmen na het horen van die info :o :p
|
Ik vind op zich dat het de verantwoordelijkheid moet zijn van allebei, omdat je allebei een kind krijgt als je het niet gebruikt. Maar eigenlijk gebruik ik de pil en gebruiken we geen condooms, dus is het in de praktijk vooral mijn verantwoordelijkheid.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat ik dan niet snap, is dat ze die prikpil voor mannen dan weer op zo'n ongelukkige plek moeten zetten. Bij vrouwen gaat de prikpil gewoon in de bovenarm, niks ergs aan. Maar zelfs ik kreeg rillingen toen ik hoorde dat mannen in de balzak geïnjecteerd moeten worden, dus ik denk dat dat bijna alle mannen wel af zal schrikken helaas. In theorie een leuk alternatief dus, maar ik denk dat het daar vooral ook wel bij zal blijven. |
wie verzint dat, alsof er ook maar 1 weldenkende man op deze aardkloot een naald in zn balzak wil hebben. auwauwauwauwauw....
|
Citaat:
Maar waarom vind jij de mannenpil opzich zo'n geweldige oplossing dan? |
Auw, hoe bedenken ze dat:|..
vraag me inderdaad af of er een man zal zijn die dat zal overwegen. Lijkt me inderdaad niet uitermate prettig. Een "gewone" pil, die wil ik best zelf wel nemen, dat ik de verantwoordelijkheid draag, als dat het leven makkelijker maakt voor mn vriendin. Ik ben wel secuur genoeg met medicijnen om dat ding ook dagelijks in te nemen. Maar om nou een injectie te krijgen, dat is toch minder fijn, juist op die plaats.. Ik vind het verantwoordelijkheid van beiden trouwens.. Dat het alleen van de vrouw is, omdat zij zwanger kan worden slaat natuurlijk als haar op een kale kikker. Je moet er allebei op letten, maar als zij aan de pil is, kan je er als man toch minder goed op letten. Je kan moeilijk iedere ochtend gaan vragen of ze haar pil wel in heeft genomen, dat staat ook zo controlerend. En double dutch is even overdreven in een vaste relatie vind ik zelf. Maar d everantwoordelijkheid voor (het hebben van) condooms ligt dan bij de man. Als er een beter alternatief komt voor de mannenpil, wil ik best de "pilsliktaak" van mn vriendin overnemen, dat lijkt me geen enkel punt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind het "het is eerlijker" gedeelte niet erg belangrijk. Het boeit niet zoveel of hij of ik eraan denkt. (Behalve dat ik erg slordig ben dus wat dat betreft zou je het kunnen overwegen, maar ik zou ook kunnen overwegen m'n wekker elke avond te laten afgaan als 'piltijd' dus het is niet helemaal een geldige reden)
Wat voor sommige mensen misschien meespeelt is dat sommige mensen de pil niet betrouwbaar genoeg vinden om 'm alleen te nemen. Dan is zo'n oplossing prettiger dan condooms. (geldt voor mij ook niet maar dat vind ik wel een 'logisch' soort reden) Voor mij is het dus vooral dat ik de pil niet kan slikken zonder gelijk ook huilbuien te krijgen en geheel depri door het leven te gaan. Oftewel, ik slik de pil niet meer. En dan zou de mannenpil wel een oplossing kunnen gaan worden (ik vertrouw 'm nog niet helemaal maar binnen een paar jaar vast wel). Nou ja.. zou kunnen tot ze in de balzak gingen prikken natuurlijk. |
In principe vind ik dat het de verantwoordelijkheid van beide moet zijn. Ik slik zelf al jaren de pil en heb daar geen moeite mee, ook geen bijwerkingen, dus dan vind ik het geen probleem dat ik er in principe verantwoordelijk voor ben. De mannenpil is op zich een goed idee, maar wat mij betreft dus niet nodig (en die injectie lijkt me wel heel naar, kan ik m'n vriendje niet aandoen ;)).
|
Citaat:
Niet iedereen neukt veilig met ONS's, dan is zo'n mannenpil in ieder geval handig tegen zwangerschap. (y) |
Absoluut. Het is wel erg fijn je daar niet/minder zorgen over te hoeven maken. Zelfs als een meisje de pil wel neemt moet je maar hopen dat ze het consequent doet, hij is ook nog eens niet 100% veilig. "Double dutch" maar dan met beiden de 'pil', is dan een stuk betrouwbaarder.
Ik vind die ontwikkelingen dus super, maar voordat ik iemand een spuit in m'n balzak laat zetten moet ik wel een erg goeie reden hebben, dus waarschijnlijk een vriendin die om een of andere reden de pil niet kan nemen (waar helaas best veel vrouwen last van hebben omdat het nogal een flinke dosis hormonen zijn). |
Citaat:
Maar kan me voorstellen dat het voor dit soort situatie's wel handig is ja. Zo heb je als man iig wel zelf nog in de hand dat je niet een paar maanden na een ONS te horen krijgt dat papa gaat worden (y) Ik heb zelf dan nog wel geen ervaringen met ONS's, maar ik weet wel van mezelf dat dat altijd met condoom zou gebeuren en ik weet van mezelf dat ik de pil op betrouwbare basis slik. Maar of ik dat de man in kwestie op zo'n moment ook zou vertellen, heb ik eigenlijk nog niet eerder over nagedacht. Kan me voorstellen dat het dan als man een veilig gevoel geeft dat je iig van jezelf weet dat er geen kans is op zwangerschap. Wat zijn eigenlijk de ervaringen met anticonceptie tijdens een ONS? aangezien ik daar dus geen ervaring mee heb. Vindt daar bijvoorbeeld overleg over plaats? |
Wat ik trouwens lees van de mannenpil is dat het uit 2 delen bestaat. Een deel zijn vrouwelijke voorplantingshormonen die op den duur de productie van zaadcellen tegengaan. Een ander deel is een injectie met testosteron / een onderhuids staafje die moet compenseren voor het verminderd libido. Nergens heb ik ergens gelezen dat die injecties in de balzak moeten. Kan ik me ook nauwelijks voorstellen want dan krijg je het nooit voor mekaar.
O.a. Organon (van de nuva ring) gaat dit oppakken, maar dit duurt sowieso nog zo 5 jaar of meer voordat 't commercieel beschikbaar is, als het al beschikbaar komt. Edit: dat nieuws dat het nog 5 jaar duurt was van 2002 :bloos: |
Ik moet eerlijk bekennen dat ik er zelf nog geen info over opgezocht heb. Hoorde gister het nieuwsbericht op tv en daar werd dus de methode van de injectie uitgelegd. Maar het lijkt me toch dat andere methoden veel meer mensen gaan trekken inderdaad en dat daar ook zeker onderzoek naar gedaan wordt.
|
Citaat:
"ja" "ok" Dat is 't wel zo'n beetje. Het is een te grote domper kwa sfeer om het er uitgebreid over te hebben. Nou moet ik zeggen dat het nogal afhankelijk is van 't meisje. Als het iemand is in de 'standaard' doelgroep dan ga ik er meestal ongeveer vanuit dat ze aan de pil is. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
"het moet met condoom"
"oh?" "ik ben niet aan de pil" "oke" De verantwoordelijkheid hou ik persoonlijk liever in eigen hand. Ik ben degene die de abortus mag ondergaan, namelijk. |
Ik slik de pil, dus in principe is het nu ook mijn verantwoordelijkheid. In de periodes dat we condooms gebruikten, hadden we die allebei, en was het dus van ons beiden de verantwoordelijkheid.
Vriendlief heeft wel beweerd dat hij eventueel een mannenpil zou willen gebruiken (ik vind het namelijk niet echt prettig om hormonen te gebruiken en hem kan het niet zoveel schelen), mocht die uitkomen, maar dat was voordat die prik-in-balzak bekend was :p Geen idee hoe hij er nu over zou denken, ga het straks wel eens vragen. Overigens weet ik eigenlijk niet of ik het wel aan hem over zou willen laten, zelfs al zou hij het willen doen. Natuurlijk is het fijn als hij die hormonen zou overnemen, maar als hij het een keer vergeet, zit ík met een baby in mijn buik en kan ík gaan beslissen of ik een abortus wil of niet. Die beslissing wil ik niet maken en daarom lijkt het me misschien wel zo veilig om zelf te blijven slikken. Tjaaa. Wie weet. |
Het is een prikpil die je eens in de zoveel maanden laat zetten, geen 'pil' die je slikt. Dat kan gewoon niet, omdat testosteron in je maag al wordt afgebroken.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Onze verantwoordelijkheid, maar mijn lichamelijke zorg en omdat het nu eenmaal voorlopig makkelijker is: ik aan de pil. Geen problemen verder mee behalve dat ik hem zelfs na zeven jaar nog wel eens vergeet, maar goed.
|
Citaat:
Mij lijkt de mannenpil een mooie oplossing als extra beveiliging tegen zwangerschap. Als ik dan eens een pil vergeet is die van hem er tenminste nog. Maar alleen voor een klein beetje extra zekerheid is een injectie in de balzak ongetwijfeld een veel te hoge drempel voor hem :D |
Citaat:
|
Citaat:
Ik hou ook graag de verantwoordelijkheid in eigen handen. Anders krijg je V "Het moet met condoom." M "Oh?" V "Ik ben niet aan de pil." M "Maar ik wel." V "Ja maar soa's" M "Heb ik niet." En dan ja... moet je gaan vertellen dat je hem toch niet vertrouwd enzo en dat is best wel een domper. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
V "Het moet met condoom." M "okay, heb je ff?" Ik zou het niet in m'n hoofd halen erover te gaan zeuren eigenlijk. Sowieso, gesprekken over SOAs kun je beter achterwege laten. Ik heb me een half jaar geleden laten testen (niet dat ik echt een reden had, maar het kan gratis), maar dat is ook niet iets wat je in een discussie naar voren gaat brengen op zo'n moment. Citaat:
Citaat:
Alsin, no f-in' way dat iemand daar een naald in zet. Het idee alleen al :) |
Bijwerkingen
De mannenpil zorgt ervoor dat het aantal spermacellen drastisch daalt. Bij meer dan twintig miljoen spermacellen spreek je van normale vruchtbaarheid. Slikt een man de pil, dan telt een zaadlozing nog maar drie miljoen zaadcellen. De pil zorgt wel voor vervelende bijwerkingen, zoals beschadigingen aan de lever. Daarom is het waarschijnlijker dat de pil in de vorm komt van een gel of van een tweemaandelijkse injectie. Dinsdag 2 mei 2006, Planet , Nieuwsredactie Elsevier Gezondheidszorg Link Hier staat inderdaad ook niks over de plaats van de injectie, maar in het nieuwsbericht op RTL4 gistermiddag, werd dus duidelijk verteld dat die injectie in de balzak zou moeten komen. Redelijk betrouwbare bron dus, al is daar verder weinig over terug te vinden. En in dit stukje spreken ze ook weer over een mogelijke gel... Nog veel onduidelijkheid over dus. |
Citaat:
Maar ook als ik bloedjegeil ben, denk ik aan t feit dat t met condoom moet, omdat mn pil niet betrouwbaar is. Zo moeilijk lijkt me dat niet hoor. Kennelijk zien veel mensen SOA's nog altijd als iets dat 'mij niet zal overkomen'. Maar als je er bij stil gaat staan... |
Door wisselende diensten heb ik in mijn dag niet echt een structuur zitten, waardoor het wel eens gebeurt dat ik hem vergeet. Hij vraagt me dus wel eens of ik hem al gehad heb. Of als ik een slaapdienst heb of we een weekendje samen weg gaan vraagt hij ook regelmatig of ik de pil bij me heb.
Het is dat we in gemeenschap van goederen getrouwd zijn, anders zou hij ook de helft van de pil betalen. Hij heeft er immers ook belang bij. Als de mannenpil er echt zou komen (en ze een ander alternatief vinden dan in de balzak, waar ik stiekem wel vanuit ga omdat het anders nooit gaat werken natuurlijk) zou ik het niet erg vinden als hij die zou gaan gebruiken. Ik denk zelfs dat hij een stuk consequenter is ermee dan ik. :p Ik zou alleen wel wachten tot hij een tijdje op de markt is om meer zekerheid te hebben dat de mannenpil (in welke vorm dan ook) goed werkt. |
Citaat:
Ik zou het ook nooit zonder anticonceptie doen nee. Maar ik moet zelf eerlijk toegeven dat de kans op een SOA zo laag is dat ik daar zelf wat nonchalant in ben. En de desbetreffende partners dus net zo. Citaat:
|
Citaat:
HIV/AIDS is niet zo kieskeurig dat ze alleen de mensen kiest buiten jouw doelgroep :nono:. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik zeg ook helemaal niet dat ik er bewust voor kies ofzo, het ging om het waarom veel mensen een condoom 'vergeten', en dat zijn er dus nogal heel erg veel. Ik geloof dat 80% vindt dat je een condoom moet gebruiken met een partner die je nog niet kent, maar dat maar 20% dat ook daadwerkelijk doet. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:41. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.