Citaat:
hhendrikxx schreef op 13-11-2006 @ 23:58 :
Maar Servie hoeft onafhankelijkheid van Kosovo dus ook niet te accepteren. Immers, dat was niet afgesproken. Zijn we dat dan eens?
Maar Georgie stapte zelf wel uit Sovjet Unie. Hadden ze dat ook niet moeten doen. Dus iets wat je zelf doet, ergens uit stappen, ontzeg je een ander? SCHIJNHEILIG!
|
In theorie klopt dit ja... Maar je houd niet rekening mee dat Servie politiek zeer ongemakkelijk staat, ivm de Kosovo kwestie. De NAVO kijkt mee (en het is begrijpelijk dat ze nog steeds pro-Kosovo zijn) en Servie weet dat de ze niet veel uit kunnen halen. Verder is Kosovo nog niet onafhankelijk, zie wikipedia artikel hieronder:
Citaat:
Vervolgens besloot men tot het houden van de Kosovo-conferentie in het Franse Rambouillet, in februari 1999. Het plan dat hier werd opgesteld was dat Kosovo voor een periode van drie jaar zelfbestuur zou krijgen, maar niet onafhankelijk zou worden. De Kosovaren tekenden het plan in maart 1999, op de vervolgconferentie in Parijs............
De status van Kosovo is op het moment nog niet duidelijk. Een oplossing zou echter gevonden moeten worden binnen het raamwerk dat beschreven is in de resolutie 1244 van VN van 10 juni 1999. Het begin van de eindbesprekingen over de status van Kosovo is gepland in de loop van 2006.
|
Dus eigenlijk is Kosovo niet onafhankelijk, maar de leiders besturen nog steeds door op het plan van de Kosovo-conferentie.
En je punt van schijnheiligheid, zijn we dat allemaal niet eens? Ik kan je zat voorbeelden geven van dat Amerika schijnheilig is, bijv guantanamo bay.
|