Pc programmeren, gamen, vision applicaties
 

aangezien hier vast meer mensne ervaring hebben met de nieuwere hardware. Ik heb de volgende pc samengesteld op eynstein.nl

Nu wil ik graag weten, a of je redelijk kan gamen met deze pc
(en nee dat hoeft echt niet het nieuwste spel te zijn op 1600x1200 met 100fps)

zegmgaar WOW op 1024x768 zonder vertraging
Verder de standaard meuk internet etc

Programmeren doe ik vele maar ik heb nooit een probleem gehad met compilen en de snelheid daarvan

Ik programmeer graag zelf vision applicaties, dus ddat ectra geheugenh en cpu die wat kan rekenen is wel nodig

Wat ik wil weten is wat kan ik vandeze videokaart (geen dvi maar standaard aansluiting) en deze voeding verwachten.

het enigste wat er miss nog bijkomt is een harde schijf, geluidskaart en evt nog een dvd writer


dit is de pc
dit is al 150 euro over het busget heen, dus als er iets overkill is laat het maar weten.

Als je een leuke cpu wilt hebben, is het beter om een AMD 64 als processor te nemen.

AMD 64 3200+ bijv.

nah ik blijf bij deze cpu

Ik heb nu een beetje de optimalisaties voor pentium 4 type processoren onder de knie (in assembly) en dat is handig voor mijn vision programmeren, ik ben dus niet van plan om ovder te stappen op AMD

je kan ALS je overstapt iig ook zwaar besparen op t moederboard.

verder zal ik voor een andere voeding, met minder watt maar van een goed merk gaan, heb je meer aan.

Welke extensies mis je dan? Recente AMD-modellen ondersteunen SSE,SSE2 en SSE3, naast MMX, 3DNow! pro en AMD64 (64-bit). Dus dat zou geen reden mogen zijn.

CPU-specifieke optimalisaties gaan wel ff wat verder dan het aanspreken van dergelijke uitbreidingen.

Ah zo. Maar is dat wel verstandig voor een uitgefaseerde processor? Tenzij de applicatie alleen voor hemzelf is, lijkt me dat namelijk onverstandig.

Ik zou idd voor die amd gaan, met dan een goedkoper mobo. Als je nog geld hebt meer geheugen kopen.

Ik programmeer idd ook veel voor mezelf

Oke maar is het dan niet verstandiger je te verdiepen in hedendaagse stand van techniek? Zoals optimaliseren voor Core 2 Duo (hetgeen heel anders is dan de Netburst-architectuur van de Pentium4).

En al zou je geen optimalisaties gebruiken, dan denk ik dat Core 2 Duo nog steeds vele malen sneller is. Dus waar gaat het je nu precies om?

wat ik zei ik ken die processor goed dus dat is al een pre.

En de core dua vindt ik te duur.

+zolang geen 95% van de bevolking een processor met een bepaalde techniek heeft ga ik daar niet voor schrijven.

Waar ik nu vanuit mag gaan is dat iedereen MMX extended MMX en SSE heeft

SSE2 heeft nog lang niet iedereen, en de duo komt wel maar is nog lang bij > 95% aanwezig)


magoed genoeg over die CPU
hier wad ik al bang voor iedereen gaat over de PCU zueren terwijl ik daarvan weet dat ik em wel wil

Ik vraag me juist af of mijn voeding genoeg vermogen heeft, en of mijn video kaart een beetje fatsoenlijk is (zegmaar middensegment ?)

Een Core2 Duo systeem kun je ook echt wel voor ongeveer €600 samenstellen, zo heel veel duurder zijn die dingen niet.
Zeker niet wanneer gekeken wordt naar de prestaties.

Om je vragen te beantwoorden:

Ja en Ja.
Hoewel 550W voor zo'n systeem echt zwaar overkill is. Je zou beter een 430W CoolerMaster iGreen Power kopen ipv een B-Merk voeding.

Het is compleet onzinnig om voor specifieke CPU's te gaan schrijven, dergelijke optimalisaties moet je lekker aan de compiler overlaten, die kan dat waarschijnlijk een stuk beter, en ik vermoed dat jouw applicaties niet zo 'cutting edge' zijn dat het echt uitmaakt.

Mijn laatste vision programma maakte het wel uit

door 2 opcodes van 1 cycle te besparen en een pipeline stall te voorkomen haalde ik ineens 3 fps meer
in mijn baldetectiealgoritme

en ja dankzei die soorten optimalisaties haalde ik 40 fps ipv 25 fps bij de analyse


Maar zoals ik al zei, die CPU houd ik

Ik wil graag advies over de video kaart en voeding, en niet meer discussieren waarvoor je welke CPU nodig hebt, als ik dat wil maak ik daar we een appart topic voor aan

Daar is al antwoord op gegeven namelijk:

En je videokaart is inderdaad van het middensegment, waar jij naar vroeg, dus niks mis mij lijkt me.

Woei! Hoeveel FPS zou je meer halen door een gelijkgeprijsde Athlon 64 te nemen?

Maargoed, ik zal niet verder doorzeuren. :p