Is het haalbaar? (mbo- hbo/propedeuse- universiteit)
 

Het duurt nog even, maar ik ben al langzaam op zoek:

Op dit moment volg ik een mbo opleiding op niveau 4. De opleiding duurt officieel 3,5 tot 4 jaar. Ik wil proberen de opleiding in drie jaar af te ronden. Verder ga ik ook een half jaar (vrijwillige) buitendland stage doen.

Hierna wil ik heel graag verder gaan --> dus een hbo opleiding. Mijn interesse gaat heel erg uit naar psychologie. Op dit moment zijn er nog niet veel hbo opleidingen psychologie en ik vraag me af of het wel slim is op psychologie op hbo niveau te doen.
Ik heb bij mij in de buurt nu de opleiding toegepaste psychologie gevonden. Het bestaat alleen uit een propedeusejaar, dus daarna zou ik naar de universiteit moeten.

Ik heb alleen geen idee of dit haalbaar is. Is hier misschien iemand met ervaring of ooit iemand in de klas gehad die het zo heeft gedaan?

Alvast bedankt voor de reacties :).

Je bent al eerder 21, je kunt dan dus een toelatingstoets voor de uni maken.

Maar als je naar het MBO moet weet je dan wel zeker dat je de capaciteit hebt voor een universiteit. Want volgens mij vergis je je toch wel heel erg in het niveau verschil tussen mbo-hbo-universiteit.

Vandaar natuurlijk ook dit topic.
Ik ben pas net 18 geworden en zou dus nog voor mijn 21ste aan een hbo opleiding beginnen.
Als iemand het vmbo/mbo doet betekent dat niet altijd dat het aan iemands capaciteit of intelligentie ligt.
Ik weet dat ik meer kan dan dit, had een havo/vwo score maar door verschillende omstandigheden is dit mis gegaan..
En natuurlijk vergis ik mij niet in het niveau verschil. Dan zou ik er niet eens over nadenken en al helemaal geen vragen gaan stellen. Ik denk dat ik heel goed weet hoe het met het niveau zit, maar of het haalbaar is, dat is de vraag.

Als jij denkt dat je zelf de capaciteiten ervoor hebt, en bereid bent om je daarvoor ook in te zetten denk ik dat dat best lukt.

Ken iemand die eerste mavo deed, toen havo, hbo P en nu 2e jaars uni. En zo zijn er veel meer mensen denk ik. Moet kunnen:).

Ik geloof best dat er dat soort mensen zijn, maar echt veel zijn dat er niet hoor.

Je kunt het altijd proberen, niet geschoten is altijd mis. Maar probeer er wel op te letten dat je altijd nog terug kunt, mocht je het niveau niet aankunnen.

een vriend van me deed mavo-mbo-hbo(p)-en nu universiteit.
het is zeker niet onmogelijk, maar het vergt wel de goede inzet, en uiteraard bepaalde capaciteiten (niet lullig bedoelt, maar niet iedereen is geschikt voor elke opleiding).

als ik jou was zou ik me nu niet te blind staren op de universiteit; dat komt wel. het duurt nog een paar jaar, dus doe eerst rustig je mbo.

Waarschijnlijk zul je dat niet weten voordat je een tijdje die HBO-opleiding heeft gevolgd, dus je moet maar gewoon afwachten. Ik ken wel een paar studenten die het is gelukt, dus het is zeker niet onmogelijk.

Toevallig hebben mijn neef en een goede vriend van hem hetzelfde traject gedaan met Economie. Gaat hartstikke goed nu op de uni. Je moet er alleen steeds maar weer de motivatie voor weten te vinden.

Ga er gewoon voor, elk niveau dat je hoger komt is er eentje. (y)

Ik heb geen mbo gedaan, maar wel mavo-havo-hbo en nu universiteit.

Of het haalbaar is weet je pas wanneer je het probeert.

Wat jullie allemaal zeggen is natuurlijk waar: Ik kom er pas achter als ik het zelf probeer.

In Januari ga ik voor 5 maanden naar Bolivia om daar stage te lopen. Ik heb ook al te horen gekregen wat ik moet doen om mijn opleiding in drie jaar af te ronden. Als ik terug kom ga ik hier dus meteen aan beginnen.
Ik hoop dat er dan ook meer opleidingen psychologie op hbo niveau zijn, zodat ik dat altijd nog kan (blijven) doen.

Reacties van mensen met ervaring zijn natuurlijk altijd nog welkom :).

Ik vind het altijd raar als mensen zeggen: het kan gewoon niet, het is sowieso te moeilijk. Dus als jij denkt dat je het aankan moet je het gewoon proberen.

Dat zal wel meevallen voor psychologie. :)

Psychologie op HBO en WO niveau verschilt nogal, geloof ik. Je kunt wel denken: ik ga psychologie studeren. Maar wat wil je er nu mee? Ik denk dat het wel handig is om de verschillen HBO/WO naast elkaar te leggen en te kijken wat je doel dan is.

Bedenk wel dat psychologie (in ieder geval op universitair niveau) maar voor een klein gedeelte uit ziektebeelden en persoonlijkheidsleer bestaat. Daar gaan nogal veel mensen de fout mee in.

Ik snap wel wat je bedoelt. Want ik ken dat idd wel, heel veel mensen willen psychologie studeren. Gewoon omdat het psychologie is.

Maar ik heb me er natuurlijk wel in verdiept. Op dit moment volg ik de opleiding sociaal cultureel werk. Hierdoor ben ik er heel goed achter gekomen wat ik wel en niet leuk vind.
Ik heb ook gekeken wat de verschillende vervolgopleidingen zijn die (redelijk) aansluiten op mijn opleiding. Met hbo psychologie kan ik bijv. jongerenwerker worden. Iets waar ik met de opleiding die ik nu volg ook al veel mee bezig ben.

Denk aan statistiek, wat niet mee zal vallen voor een mbo'er. Daarbij zijn de boeken in het engels, wat ook niet mee zal vallen. Of het vak wat bij ons VRT wordt genoemd (het schrijven van papers). Daar worden zoveel eisen gesteld wat betreft wetenschappelijk taalgebruik, opbouw, onderbouwing, etcetera, ook dat zal niet meevallen voor een mbo'er.

Je zult er hard aan moeten trekken. Ga inderdaad PTP doen en volg het pluspakket. En dan vooral het vak met het engelse boek (2 van de 3 zijn namelijk toch weer Nederlands). Dan krijg je dus ook wiskunde op VWO niveau en dat is echt belangrijk.

En waarom wil je inderdaad psychologie studeren? Bedenk je dat als je echt therapie wilt gaan geven, je veel langer studeert dan 4 jaar. Nog zeker 2 jaar voor een BIG registratie en daarna nog 2 jaar om je te specialiseren in een therapievorm.

En kijk eerst maar of je je P in 1 jaar haalt :) Anders kun je altijd nog maatschappelijk werk, pedagogiek, pabo, personeel en arbeid of diagnostisch werk gaan doen.

Kwal ben je ook he.

Zegt de VVD-stemmer.

Goh, ben je zo stom dat je aan vooroordelen doet?

Ik heb toen ik studeerde ook wel bij mensen in het jaar gezeten die helemaal vanaf het MBO kwamen. Die waren dus een stuk ouder dan de 'normale' student in een bepaald jaar. Dat is iets waar je tegen moet kunnen. Verder viel me op dat ze toch een bepaalde 'scherpte' van denken gewoon niet hadden. Bij rechten kun je je gelukkig vaak redden door gewoon dingen in je hoofd te stampen maar ze bleven op analytisch vlak toch vaak achter. Je begint niet voor niets op MBO, lijkt mij - dus je moet een goede reden hebben waarom je nu toch WO denkt aan te kunnen.

Verder, ook niet onbelangrijk, zul je regelmatig te maken krijgen met vooroordelen en een neerbuigende houding wanneer men hoort dat je van het MBO komt ('heb je weer zo'n eeuwige stapelaar'). Daar moet je ook mee om kunnen c.q. willen gaan. Tenslotte moet je je afvragen hoe je je later zult verweren als je bij een eventuele sollicitatie word gevraagd naar de reden waarom je op het MBO bent begonnen.

het feit dat je op een jongere leeftijd misschien nog geen zin had om wel hard te leren?

Als alles volgens 'plan' verloopt ben ik dan 20. Het leeftijdsverschil zal dus wel meevallen.
Op dit moment zit ik echt niet op mijn plek. Ik merk dat de mensen om mij heen anders zijn qua denken. Eerlijk gezegd gewoon onder mijn niveau.. (maar ik hou er niet van om dit soort dingen te zeggen).
Ook nu krijg ik daar al opmerkingen over, ben ik volgens hen vaak te 'serieus' enz. Maar ik heb daar op dat moment zo mijn eigen ideeën bij. Opmerkingen zal ik dus wel blijven krijgen, welke opleiding/ studie ik ook doe.

Ik zal mij idd wel moeten verweren, dingen uit moeten leggen enz. Ik had er na het vmbo natuurlijk voor kunnen kiezen om weer naar de havo te gaan. Ik had alleen het idee dat het voor mij het slimste zou zijn om naar het mbo te gaan.
Vooral omdat ik met mensen wil werken. Als ik nu naar het hbo ga heb ik namelijk wel al een 'basis' die mensen van de havo niet zullen hebben.

Nee, daar lag het zeker niet aan.

Ach, op het HBO had ik ook iemand in mn klas die van het MBO kwam en een opleiding had gedaan die veel leek op de HBO variant. Maar toch scoorde ze bagger en slechter dan de gemiddelde persoon in mijn klas. En ook zij deed het op het MBO heel goed. Dus denk niet dat je met die basis standaard een voorsprong hebt.

Bij mij zijn de reacties juist heel positief?

Als je op de universiteit psychologie wilt gaan doen, terwijl je eerst mbo had gedaan is waarschijnlijk niet mogelijk.

De decaan bij mij op school gaf hier nog informatie erover.Ze zei dat je dan enkele capaciteiten( vakken op je diploma, bijv filosofie) mist, die verplicht is voor de opleiding.. Je had dan eerder Vwo(Atheneum)/Gymnasium moeten gaan doen , omdat deze opleidingen zijn ook een voorbereidende opleiding voor de universiteit.

trouwens er is echter wel een heel uitgebreide stromingen voor opleidingen van psychologie op het gebied van HBO ;) en beroepen wat je ermee kunt worden.

Bijvoorbeeld:

Arbeidspsycholoog
Arbo-begeleider
Beroepskeuzeadviseur
Consultant/ adviseur
Hoofd personeelszaken
Jongerenhulpverlener
Loopbaanbegeleider
Maatschappelijk begeleider
Marketing manager
P&O-adviseur
Reclasseringsmedewerker
Trainer

etcetera!!! :p

Wat je hierboven zegt is echt complete onzin. Volgens dit soort eisen kun je op geen enkele andere manier dan vanaf het VWO een universitaire bachelor volgen.
Voor psychologie is het juist relatief eenvoudig om te worden toegelaten, je kan namelijk toegang krijgen d.m.v. elke willekeurige hbo-propedeuse (+ wiskunde eis, wat in veel gevallen een test inhoudt), of het colloquium doctum.

Succes ermee,

Ik heb zelf ook MBO gedaan, en ben daarna HBO gaan doen. Het verschil is heel groot, wat je op het MBO in 1 jaar doet krijg je zo'n beetje op het HBO in 1 periode. Het is dus hard werk. Het is zeker weten te doen als je goed kan leren op het MBO.

Dat je op het MBO zit houdt echt niet in dat je niet goed zou kunnen leren. Het is zeker haalbaar. Maar merk wel dat het op het HBO hard werk is, maar met een goede basis van het MBO loop je de pro van de HBO vaak zo door, mits deze goed op elkaar aan sluiten.

De overgang van je HBO pro naar UNI kan ik niet zoveel over zeggen maar ik denk dat het er geheel aan ligt welke studie je kiest op de UNI.

Plus dat je zo te zien aan je post genoeg motivatie hebt en doorzettingsvermogen, Je hebt je doel al zichtbaar gemaakt en als je het echt wil dan haal je het wel.

Oh ja, sorry, ik was even vergeten dat we bij alle uitspraken die we doen en die mogelijkerwijs op wat voor manier dan ook op jou betrekking hebben, even moeten vermelden dat het bij jou toch echt anders zit!

Dat kan wel gewoon, als je een relevante HBO-opleiding / propedeuse hebt.

Ten eerste bouw je kromme zinnen, maar ten tweede is het ook nog eens zo dat er geen woord klopt van wat je zegt. Filosofie wordt niet op alle scholen aangeboden (zelfs op heel weinig scholen volgens mij) en kan dus geen verplicht vak zijn. Sowieso is er voor psychologie alleen maar een wiskunde-eis (tenminste die was er altijd voor de sociale wetenschappen.) En je kunt dus ook zonder vwo naar de universiteit. Het duurt alleen wat langer.

Pfft, kom op. Alsof jouw uitspraak zo empirisch onderbouwd was.

Wat doet dat ertoe? Het is gewoon verschrikkelijk irritant dat Leonoor bij vrijwel elke uitspraak over HBO/WO-kwesties om de hoek komt met 'ja, maar bij mij....'. Who cares?

Voor wat het nog uitmaakt trouwens, het lijkt mij dat mijn stelling dat je je moet verweren tegen vooroordelen al genoeg onderbouwd wordt door de vaststelling dat er zelfs op dit forum al heel vaak afwijzend en neerbuigend op gereageerd wordt. Of is dat niet 'empirisch' genoeg?

Beetje vreemde reactie... (n) Ik wilde alleen laten zien dat het ook anders kan en het lijkt me niet dat dat niet mag omdat jij iets anders zegt oid. :rolleyes:

En jij denkt dat mensen jou in dergelijke discussies zo nu en dan niet verschrikkelijk irritant vinden? Ik vraag me toch af wat het is dat jij denkt dat jouw uitspraken, ervaringen of weet ik het wat interessanter maakt dan die van mij of wie dan ook. Maar goed, dat lijkt me geen discussie voor dit topic.

Mijn reactie lijkt me btw vrij relevant: TS vraagt om ervaringen van mensen die het gedaan hebben.

Ik heb ook niet gezegd dat je PERSEE vwo moet doen. Maar ik denk dat HBO meer opleidingen biedt die te maken hebben met psychologie, dan op de universiteit...

Dat zeg je hier wel degelijk:

Je zegt in bovenstaand citaat namelijk dat enkele capaciteiten (vakken op je diploma) verplicht zijn voor de opleiding. Sowieso zijn capaciteiten en eindexamenvakken nogal begrippen die ver uit elkaar liggen. Maar dit is onjuist, je kan wel degelijk zonder vakken als de door jou aangegeven filosofie toegang krijgen tot de studie Psychologie (zelfs zonder VWO-diploma)

een hoogleraar wiskunde bij mij op de uni is begonnen op de mavo :)

Of het haalbaar is dat ligt volgens mij echt aan jezelf en voornamelijk aan je motivatie om het te halen. Niet iedereen zal er de capaciteiten voor hebben maar als je heel gemotiveerd ben moet je toch een eind kunnen komen.

Je moet je echter niet vergissen in het feit dat je bij een MBO of HBO opleiding voor een beroep wordt opgeleid, je leert vaardigheden om een bepaald beroep uit te voeren, terwijl je op de universiteit veel meer theoretische achtergrond leert, waarmee je na je bachelor nog niet al te veel kan. Een universitaire opleiding is veel meer gericht op onderzoek in plaats van uitvoering, en hoewel je voor een aantal beroepen, zoals inderdaad dat van de psycholoog als in therapeut, een universitaire opleiding gevolgt moet hebben, je moet wel eerst nog eens 4 jaar een beroepsspecifiekere opleiding volgen (in het geval van psycholoog). Als jij denkt "ik wil jongerenwerker worden" dan heb je waarschijnlijk aan een HBO diploma genoeg.

Bovendien, als je nu nog 3 jaar moet voordat je een MBO diploma hebt hoef je je er nog niet al te druk over maken, je mening, interesse en motivatie kunnen dan nog heel erg veranderen naarmate je meer met het vak bezig bent. Mocht blijken dat het MBO inderdaad erg makkelijk gaat en wil je na die 3 jaar nog verder leren, dan moet je zeker het HBO proberen, maar als ik naar mezelf kijk (2e jaars bacheloropleiding social science) en denk dat ik uiteindelijk ook wel psycholoog zou willen worden, dan zie ik er best wel tegenop dat het nog zeker 6.5 jaar duurt voor ik dat zou zijn (nog 1.5 jaar bachelor, 1 jaar minimaal master en 4 jaar voordat je officieel psycholoog bent), voor jou zou het nog een paar jaar langer duren...

Jij bent degene die begint te miepen over generalisering van bepaalde uitspraken hoor, ik niet. Het doet er dus wel degelijk toe.

Niet om vervelend te zijn, maar ik begrijp niet precies wat je bedoelt. :)

Het is wel mogelijk hoor.

Maar dan moet je echte doorzettingsvermogen hebben, en het liefst ook een doel.

Bovendien denk ik dat je wel veel vrijetijd moet inleveren, omdat de overgang van mbo naar hbo een behoorlijke sprong is (tenminste bij mij wel).

Maar goed, als je ervoor gaat dan moet het wel lukken!

;)

Volgens mij kun je er gewoon niet tegen dat ook MBO'ers (via het HBO) naar de universiteit kunnen. Een beetje jammer en ook erg kinderachtig.

Van een FB zou je een andere reactie verwachten..

Ten eerste heb ik enorm veel respect voor mensen die zich educatief willen ontplooien.


Advies: let vooral niet op andere, inventariseer jouw aakomende studie in verhouding met de studie die je nu volgt. Probeer ergens een verhouding mee te leggen. Uiteindelijke als je het echt wilt zul je het DOEL wel bereiken.

ZOEKZES=voldoende



J. Mac
ps: zelf van Mavo begonnen, en nu hbo.

Tuurlijk kan het alles kan als je het maar echt wilt, gelooft en ervoor gaat dan kom je er mooi uit, ik zal ervoor gaan je verliest niks

You Only Live Once <3

Je bent je er van bewust dat je op een 10 jaar oud topic reageert?

Yoloo

Ik vroeg me al af hoe dit topic zo snel zoveel reacties had.
Slotje?