dit gedicht wil geloof ik geen titel
 

Ik ben een meisjespop,
ik hang met zijden draden
aan een soort van god
en soms geeft hij mij ook
wat touwtjes in handen,
maar dat is zoals een uitgelaten hond
zelf zijn eigen riem terugdraagt.

Ik ben de vrijgelatene uit Plato’s grot
maar voel me nog vooral gevangen,
de enige die me gelooft ben ik
en dat telt niet, stelt mijn god.
Hij zegt: ‘laat het maar zoals het is’,
alsof ik iets te laten heb, te minnen
of te haten heb. Dat lijkt zo maar
in feite is het nep.

Soms denk ik dat die god mijn geest is,
dat ik misschien moet spreken van een zij
maar het kan toch niet dat alles wat geweest is
bepaald is door alleen maar mij?

ik vind het een heel mooi gedicht.
Het einde was een beetje onverwacht, maar dat maakt het vind ik erg mooi :)

Ik vind de eerste en de tweede strofe sterk.

en soms geeft hij mij ook
wat touwtjes in handen,
maar dat is zoals een uitgelaten hond
zelf zijn eigen riem terugdraagt.

vind ik leuk bedacht. :)

Hij zegt: ‘laat het maar zoals het is’,
alsof ik iets te laten heb, te minnen
of te haten heb.

Dit vind ik heel erg lekker lopen. (De laatste zin van deze strofe echter weer niet zo.)

De laatste strofe vind ik eigenlijk niet zo mooi. Ik vind het niet echt een passend of mooi einde.

maar het kan toch niet dat alles wat geweest is
bepaald is door alleen maar mij?

hier zou ik het fijner vinden om te lezen:

maar het kan toch niet dat alles wat geweest is
is bepaald door alleen maar mij?

Mooi! Met plezier gelezen.
Vroeg me af: wat bedoel je met Plato's grot?

Plato's grot een beetje kinderlijk uitgelegd, maar goed.

De eerste drie zinnen vind ik leuk, daarna wordt die strofe me wat teveel een verhaaltje en iets te vanzelfsprekend, wat te simpel verteld. De tweede strofe vind ik wel mooi, en je slotstrofe ook. Ik hou van zo'n rijmende conclusie-eindstrofe. Het loopt vlgens mij wel beter als je 'al wat geweest is' gebruikt, maar dat klinkt misschien een beetje statig voor het gedicht. 'misschien' kun je in die strofe ook wel weglaten, wat mij betreft.

Het gedicht kan beter worden, denk ik, als je een beetje aan die eerste strofe timmert. Maar toch: leuk:).

De eerste strofe vind ik leuk om te lezen. Daarna interesseert het me niet meer zo. Van Plato's grot moet je afblijven, tenzij je er iets heel verfrissends over weet te zeggen.

Bedankt voor de reacties. Het valt me op hoe uiteenlopend deze zijn: niemand is het eigenlijk met elkaar eens. :o

Halogeen: het komt een beetje op me over alsof je me verwijt dat ik kritiek lever op Plato. Het enige wat ik echter probeer te bereiken, is een bepaald beeld oproepen met behulp van een klein gedeelte van Plato's filosofie.

Dit gedicht gaat immers over iemand die het zelf ook niet allemaal weet: het ene moment denkt ze van wel, het andere moment niet. Heeft ze zelf de verantwoordelijkheid over haar leven, of is het allemaal al lang ingevuld?

Mooi. Verrassend, origineel; niks aan veranderen. Vind ik.

mooi gebruik van woorden en onverwacht alsin - niet cliche

hmja, maar dat bedoel ik neit helemaal. Plato's grot is te bekend. Als je dat wil gebruiken in je gedicht komt het al heel snel afgezaagd (en quasi-pretentieus) over.

Oh, ik vind het idee erg goed. Ik zou hier dus nooit op gekomen zijn. De tweede strofe vind ik wat inzakken, het heeft naar mijn mening totaal niet het niveau van de rest van je gedicht. Vooral de eerste strofe vind ik prachtig.

En ik wist niet wat Plato's grot was, dus ik denk niet dat het héél bekend is? Niet dat ik nou de rest van de wereld ben, maar ik denk niet dat veel mensen van Plato's grot afweten.

:/ Naar mijn idee weten wel veel mensen daarvan. Het was in elk geval iets dat onze kcv-docent niet aan ons voorbij wilde laten gaan.

ik heb sowieso schijt aan de gemiddelde mens :P. Ik heb het hier meer over de gemiddelde poëzie-lezer.

Dit is dan ook mijn eerste jaartje kcv :o. Ach wat maakt het uit, ík kende het iig niet, nu wel :).

Bedankt nog voor de reacties. :)
Ik geloof dat ik begrijp wat je bedoelt Halo, alhoewel ik het daar gewoon niet helemaal mee eens ben. Het gaat er in mijn ogen nog steeds om om een beeld te scheppen, niet om het gebruik zelf van zo'n bekende filosoof. Maar goed.