KO-Quiz
 

Omdat sommige regelmatige posters over het gebrek aan activiteit in dit wonderschone subforum, introduceer ik bij u:

De Klassieke Oudheid Forumquiz

Regels:
- Er mogen vragen gesteld worden die op een of andere manier met de klassieke cultuur te maken hebben. Dit kan uiteenlopen van citaten uit Homerus, vragen over middeleeuwse monniken tot "Ivoren Wachters" van Simon Vestdijk. Kortom vrij breed.

- Er mogen meerdere vragen gesteld worden, mits ze hetzelfde onderwerp hebben.

- De vragen dienen van een fatsoenlijk niveau te zijn. (dus niet: welke grote held was 20 jaar van huis, had een vrouw die Penelope heette en wordt beschreven in de Odysseia van Homerus)

- Elke vraag moet in 2 dagen beantwoord worden. Lukt dit niet dan moet de vragensteller elke volgende dag zonder antwoord een hint geven.

- Degene die het eerst het antwoord op de vraag heeft, mag de volgende vraag stellen. Bij twijfel moet de oorspronkelijke vragensteller het antwoord eerst bevestigen.

- Antwoorden zonder bronvermelding tellen niet. Internetsites tellen gewoon mee, zolang het antwoord maar na te zoeken is.

TS trapt af:

In het bijbelboek Ester wordt beschreven hoe Ester en haar oom Mordechai het joodse volk van de ondergang behoeden.
- Met welke Perzische heerser was Ester getrouwd?
- Noem twee andere Perzische heersers die in het Oude Testament voorkomen.

Goed idee. Het is nu laat; ik kijk morgen even naar de vraag - als ie überhaupt niet te moelijk is XD.

1. Ahaspheros
2. * Koning David
* Heerser van Egypte, die van de plagen

ik mis even wat dit met klassieke oudheid te maken heeft

De Perzen? Misschien moet je Herodotus eens lezen :)

1. Ahasveros
2. Kuros (de Grote) en Nebukadnezar

Klopt helemaal :)

(Ahasveros is ws. dezelfde als Xerxes. De vraag heeft dus alleszins met de oudheid te maken :))

Nu nog een bronvermelding, anders krijg je je studiepunten niet van Belgarath ;-)

Misschien hier een versnellinkje hoger schakelen :p

De quiz is idd niet van een hoog tempo :p

Misschien is het sowieso handig om het een beetje aan te passen. Bijvoorbeeld maar 1 vraag en dat je geen bron hoeft te vermelden? Roep maar wat, tis ook wat als het topic na een week al strandt :bloos:

Waarom een bronvermelding?
Gewoon 1 vraag --> juist antwoord --> verificatie --> nieuwe vraag door diegene die het eerste goede antwoord heeft gegeven

Nee? Zo gaat het sneller :)

Mjah dat lijkt me goed....bronvermelding wordt interessant als mensen t niet eens worden....

Goed idee trouwens dit topic, collega :p

Nieuwe vraag...nieuwe kansen....

Waarom mag alleen de goede-antwoord-gever een nieuwe quiz starten? Het lijkt me beter (sneller) als geldt: wie het eerst komt die het eerst maalt.

Vooruit:

Waar kan men Anubis tegen Neptunus zien vechten?

(beetje flauwe, maar kon even zo snel niets beters verzinnen)

Mjah dat is de prijs :p

Sorry voor het oponthoud, maar hier komt de volgende vraag:

1a Wie wordt het slachtoffer van afgunst op Ortygia?
b Wie voltrok die doodstraf?

Succes!

a. De kinderen van Niobe (en daarmee zijzelf omdat ze haar kinderen kwijt is.)
b. Apollo en Artemis

Heb ik het nou goed of fout, didaskalos?

Nee, helaas.
Let goed op de formulering van de vraag. Zowel bij de a) als de b) vraag wordt er naar naar één persoon gevraagd.

Succes.

Omdat er enige dagen geen antwoord gekomen is, geef ik een hint.

Eos heeft ermee te maken.

Succes!

Up! Nog een hint vrees ik. Tenzij iedereen accuut op wintersport is natuurlijk.

[QUOTE]didaskalos schreef op 12-01-2007 @ 11:26 :
[B]
1a Wie wordt het slachtoffer van afgunst op Ortygia?
b Wie voltrok die doodstraf?

Misschien moet je je vraag iets duidelijker formuleren; verwijs je met "die doodstraf" naar vraag a of waarnaar verwijst "die"? Gebruik je expres in de eerste vraag een tegenwoordige tijd en in de tweede vraag een verleden tijd?

Oja, in een Nederlandse vraag die begint met "wie" moet je bij mijn weten altijd de persoonsvorm in het enkelvoud zetten. Sanctus kon dus niet weten dat er slechts naar één persoon gevraagd werd.

Trouwens,
a: Orion
b: Artemis.

Dit topic is gedoemd om kansloos te zijn. :|

Waarom dan?

Gefeliciteerd docent, je hebt het antwoord goed!


Maar over het volgende

Citaat:

Oja, in een Nederlandse vraag die begint met "wie" moet je bij mijn weten altijd de persoonsvorm in het enkelvoud zetten. Sanctus kon dus niet weten dat er slechts naar één persoon gevraagd werd.

kan ik toch opmerken, dat dit geheel niet juist is. Je kunt best vragen: Wie waren de slachtoffers van het ongeval?

Nou, fijn. Hier is de nieuwe vraag (die ik abusievelijk laatst al gesteld had:

Waar kan men Anubis tegen Neptunus zien vechten?

latrator Anubis contra Neptunum et Venerem contraque Mineruam
tela tenent.

Vergilius, Aeneis 698-700

Met mijn onbeperkte forummacht keur ik, bij verstek van Docent, het antwoord goed. Verzin maar een nieuwe vraag, Didaskalos ;)

Maar ik niet.
Sowieso is Aeneis 698-700 geen volledige vindplaats (welk boek?), maar ik wil ook graag weten waar(op!) het schouwspel (Anubis tegen Neptunus) te vinden is.
Ik zie nu overigens pas dat volgens de regels van de TS een prijsvraag in 2 dagen beantwoord dient te worden. Hoewel ikzelf wel eens pleit voor meer publiek op dit forum, is het mij niet mogelijk hier minstens elke 2 dagen te kijken...
Enfin.
Succes met de precieze beantwoording van de vraag.

Op welk voorwerp zie je Anubis tegen Neptunus vechten?

Sorry, typfoutje

Vergilius, Aeneis XIII, 698-700

ook deze didaskalos is wel eens aan het corrigeren en is niet altijd online...

Ik wilde dus graag de term "schild" horen...

Okee. Nieuwe vraag:
Welke dieren hielden (houden? ;-) volgens Plinius onderling gladiatorengevechten?

Ik zal eens een gokje wagen:

Volgens Plinius de Oudere in boek 10.25 Historia Naturalis:
Pergami omnibus annis spectaculum gallorum publice editur ceu gladiatorum.
(At Pergamus, there is every year a public show of fights of game-cocks, just as in other places we have those of gladiators.)

Dus mijn antwoord: hanen.

(Edit. het boek er ook maar even bijgezet)

Je bent warm, maar uit de door jou aangehaalde passage blijkt niet dat de hanen ook echt een soort gladiatorengevecht hielden, alleen dat het evement met die hanengevechten vergelijkbaar is met gladiatorengevechten elders.
Hint: de bedoelde dieren zijn wel wat groter dan hanen...

Klopt niet helemaal. :p

Nebukadnezar was namelijk geen Pers. Hij was een Babylonische heerser. Het Babylonische rijk werd enkele generaties later door de Perzen veroverd.

Een andere Perzische heerser was bijv. Cambyses II die in de bijbel eveneens de naam Ahasveros draagt. Nog een andere is Darius Hystaspes die in de bijbel enkel Darius wordt genoemd. En nog een andere is Artachsasta, vermoedelijk Smerdis.
(Zie bijv. Ezra 4)

En ja, daar is weer een vraag! I.v.m. het naderende examen een beetje "actuele":
Door welke omstandigheid werd Euripides volgens een antieke bron geïnspireerd tot het schrijven van de Hippolytos?

Misschien omdat hij 2 huwelijken had die compleet mislukt waren?

Je zit in de buurt, maar er is iets met één huwelijk van hem...

Ik kan het niet vinden.. :o