Naamwoordelijk deel vh gezegde
 

Waarom is het 'als ik jou' was, en niet 'als ik jij was'? Na een koppelwerkwoord volgt toch altijd een nominatief?

De TaalUnie legt dat op haar site helder uit. Nouja, uitleg... Er worden een stel uitzonderingen opgesomd. :)

Sanctus past de regels van het Latijn en het Duits toe op het Nederlands. Daar ligt de kiem zijner verwarring. :D

Nederlands is gewoon niet logisch :(

Klopt vaak wel, ja. :) Nederlands is een taal die enorm flexibel is. Ligt een beetje in het liberale karakter van dit landje. Zodra heel veel mensen dezelfde fout maken, wordt de fout juist goed en een regel/uitzondering. Als je wil dat Nederlands niet nog minder logisch wordt, moet men minder fouten maken. ;)

nonsens :nono:

Wat een rare manier van redeneren zeg.

Taalkundigen in da house! :cool:

Alle macht aan de taalpuristen!

Zeer flauw, maar waar antwoord; die uitdrukking is een uitzondering op de regel.

Ja, maar zo gaat het wel in onze taal. Het volk schept de taal, waarna de TaalUnie er regeltjes van maakt, die het volk weer dient te volgen, waarna het volk 'fouten' maakt, die de TaalUnie uiteindelijk als juistheden erkent. Als dat niet zou gebeuren, zouden we nu nog steeds zoals in de middeleeuwen spreken.

Maar zo werkt het bij alle talen. Sommige talen zijn wat stricter (denk aan het Frans), maar de meeste talen veranderen gewoon doordat de tijd verandert. Dat is niet iets unieks van het Nederland. En sowieso zou ik het niet de fouten noemen die mensen maken die uiteindelijk goedgekeurd worden, maar de veranderingen.

Een verandering (een afwijking van de voorgeschreven taal) is formaal gezien een fout. ;)