Kabinetsfomatie II [CDA, PvdA en CU?]
 

Er word geprobeert een kabinet te vormen van CDA, PvdA en CU. Gaat dit wat worden? Zal dit een goede regering worden? Wat vind jij van dit kabinet?

Het begint al goed, met geheime formatiebesprekingen op een geheime locatie.

2 christelijke partijen 8)

CU, wordt dat de nieuwe D66 voor Balkenende IV? :s

zeg maar dag tegen alles waar nederland trots op is

Zaken als euthanasie, abortus en het homohuwelijk zullen niet verdwijnen. Simpelweg omdat er bij de bevolking te veel draagvlak voor is. Zelfs de CU heeft dat toegegeven.

Nou maak je mij benieuwd waar jij als Nederlander trots op bent. :)

right 8)

Deporteren ze Johan Cruijff en breken ze de waterwerken af? :'(

Maar ontopic, ik verwacht dat het een redelijk stabiele regering wordt. Stabieler dan alle andere opties die mogelijk waren naar mijn mening. Ik hoop dat de ministersposten een beetje leuk verdeeld worden.
Financien, Volksgezondheid, Defensie, BiZa, Vreemdelingen & Integratie, Justitie naar PvdA. Economische, Buza, VROM, Landbouw, Soc. zaken, Ontwikkelingssamenwerking, verkeer CDA. Onderwijs en Gezinszaken naar CU.

Ik ben niet trots op Johan Cruyff :(

ik denk dat stabiel idd wel een positieve term is die met deze regering geassocieerd kan worden, maar ik dnk dat ze wel gaan tornen aan voor nederland kenmerkende zaken, zoals het softdrugsbeleid, abortus, euthanasie, homohuwelijk etc.
dat zijn nou eenmaal zaken waarvan veel christelijke mensen vinden dat ze hier te vrij en te makkelijk zijn geregeld

Ik weet wel zeker van niet.

o... en waarom dan wel niet?
balkenende heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij het niet geheel eens is met hoe het nu allemaal is geregeld.

ik zeg niet dat ze iets willen afschaffen, maar ze kunnen wel de termijnen warop iets kan worden toegepast verlengen
ik weet niet eens of het in alle gevallen slecht zou zijn. sommige domme mensen zien bijvoorbeeld abortus als een birthcontrol alternatief. en 5 dagen wachttijd is niet erg lang. tot 24 weken aborteren is ook een moeilijke grens.
aan dat soort dingen kan echt wel gesleuteld gaan worden

Ik acht ze prima in staat op de achtergrond te vreten aan onze verworvenheden. Zo kondigde Rouvoet direct na zijn betrekken bij de onderhandelingen al aan dat hij discriminerende ambtenaren van de burgerlijke stand, die hun contract verbreken door homoseksuelen te discrimineren, bescherming wil bieden zodat ze niet ontslagen kunnen worden.

Dat is onder omstandigheden feitelijk legalisatie van discriminatie naar geaardheid, dus wat dat betreft zie ik het zwart in.

Verder zal de komende regering er een zijn van veel beloven, weinig doen en veel slappe voorstellen omdat de verschillen te groot zijn voor echte maatregelen. Kijk naar de halfbakken poging de hypotheekrente aan te vallen, doe niets of veroorzaak die afschaffingsramp, maar doe tenminste íets, denk ik dan.

op de achtergrond idd, anders staat half nederlnad direct op zijn achterste benen...

maar is dat verder echt waar?! dat is zo ongeveer het slechtste wat iemand kan doen, discriminatie promoten!

http://www.eo.nl/portals/themes/arti...&theme=5278012
"voor de erkenning van gewetensbezwaren van ambtenaren van de burgerlijke stand ten aanzien van het sluiten van een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht."

"Gewetensbezwaren".. Het gore lef..

Zolang CU alles laat vallen waar ze voor staat vind ik het geen probleem :rolleyes:

damn... dat is echt heel kwalijk.. ook dat zwangerschapsafbreking (noem het woord abortus maar niet) en over klonen... fuck! ik zei t toch!
terug naar de jaren 50

In ieder geval zal het socialer zijn dan Balkenende I t/m III, maar aan de andere kant is het ontbreken van progressieve partijen wel enigzins zorgwekkend.

De innerlijke fascist in de kristenhond zal helaas gegarandeerd ontwaken. Gelukkig is de PvdA nog groot genoeg. De sociale druk van niet-oerconservatief Nederland die zij nu moeten voelen houdt ze (hopelijk) scherp.

Oh boe-hoe.

Over het zwangerschapsafbrekingsstandpunt van de CU valt te discussieren. Ik zie geen bezwaar. Abortus is geen "anticonceptiemiddel" en ik vind het goed dat de CU zich daarover uitspreekt.

Het standpunt over klonen is helemaal niet religieus.

Ben ik nou conservatief?

nee, maar wel lui. je had ook het topic kunnen lezen...

Hysterisch EN brutaal.

wat denken jullie dat het eerste is dat ze gaan veranderen/invoeren?

vond bij balkenende I wel frappant dat ze meteen de nertsenfokkerij weer op de kaart zetten :D

Ik ben wel benieuwd of er uberhaupt iets voor dieren gedaan wordt. Laten ze daar een generaal pardon voor uitspreken.

Maar dat zal wel niet, met het CDA in de regering, toch traditiegetrouw de partij voor boeren en andere beestenuitbuiters.

hmmm das wel erg kort door de bocht... bovendien zijn niet alle boeren dierenbeulen
ik ben ook benieuwd wat voor nieuwe ministersposten gecreeerd zullen worden... wat worden de prioriteiten?

Volgens Wijffels komt er meer nadruk op sociale- en milieu-aspecten.

Ze doen het voor het geld hoor. Geld gaat voor de beesten.

Als je miljarden van de belastingbetaler gebruikt om Afrikanen dood te maken, de wereldeconomie dwars te zitten en dieren uit te buiten, ben je óf dom en ontwetend, óf een vreselijke sadist.

ik denk eerder dat hun eigen leven voor de dieren gaat, als ik zou moeten kiezen laat dan ook maar beesten sterven ipv ik...

:confused: over wie gaat t nou en waarom?

Over boeren.

Landbouwsubsidies

Oh, dit is een miscommunicatie, je moet het eerst vertalen.

CU'iaans: "de regelgeving omtrent abortus moet strikt nageleefd worden, abortus is geen anticonceptiemiddel"

Nederlands: "We zouden ze het liefst in de bak smijten, maar dat doen we pas als we daar genoeg macht voor hebben. Nu willen we echter een recht op elk mogelijk facet zoveel mogelijk frustreren om mensen die dingen doen die wij niet willen mee te pesten"

nrc

Hopelijk blijft broeder Rouvoet standvastig

W. Aantjes.

André Rouvoet heeft minder te duchten van zijn seculiere tegenstanders dan van zijn eigen achterban die voor hem bidt, meent W. Aantjes.
In de afgelopen parlementaire periode is fractievoorzitter André Rouvoet van de ChristenUnie door vriend en vijand geprezen vanwege zijn onafhankelijke optreden, zijn voorbeeldige parlementaire opstelling en zijn zuivere staatsrechtelijke inzichten. Daardoor oefende hij ook aantrekkingskracht uit op kiezers, die geen affiniteit met zijn partij hebben.
Vanwege zijn inzet voor een meer sociaal beleid vormde hij bovendien een bedreiging voor het CDA . Velen, die juist in dit opzicht teleurgesteld waren en daarvoor in het CDA geen gehoor vonden, kwamen ernstig in de verleiding bij wijze van signaalfunctie voor één keer hun stem niet op hun eigen partij maar op de ChristenUnie uit te brengen.
Die verleiding werd alleen maar groter, toen het CDA op de bedreiging reageerde met een serie verdachtmakingen aan het adres van Rouvoet: Een stem op Rouvoet is een stem op Bos (fractievoorzitter Verhagen), Rooie Rouvoet (minister Wijn), Christelijk GroenLinks (Kamerlid Sterk), Anti-Rooms (Kamerlid Hessels).
Bij tegenstanders van het CDA deed dit de waardering voor Rouvoet en zijn partij slechts toenemen. Dat de ChristenUnie in haar program over micro-ethische onderwerpen als abortus, euthanasie, homohuwelijk e.d. standpunten inneemt die zij allerminst delen, deed aan die waardering nauwelijks afbreuk.
Zij werden daarin gesterkt door de manier waarop Rouvoet in antwoord op vragen ook over deze onderwerpen een politiek zuiver standpunt innam. Zeker, dit waren punten die voor hem heel zwaar wogen en dat zou hij ook niet verloochenen.
Op deze punten was er echter inmiddels wetgeving die hij weliswaar betreurde, maar die hij als goed democraat wel respecteerde. Zijn opzet was niet bij iedere nieuwe formatie de hele wetgeving weer op zijn kop te zetten, al had hij op deze punten natuurlijk wel wensen die hij bij de formatie zeker aan de orde zou stellen. Maar die lagen op een ander vlak dan het volledig terugdraaien en vervangen van bestaande wetgeving.
Zijn grote bezwaren tegen het beleid van de kabinetten-Balkenende betroffen het sociale beleid, het milieubeleid en het vreemdelingenbeleid. Zou hij bij de formatie worden betrokken, dan zou zijn inzet vooral op díe beleidsonderdelen gericht zijn. Het ligt inderdaad geheel in de lijn van zijn optreden in de afgelopen jaren.
Dit was voor voor- en tegenstanders geruststellend. Het leek een weg, die voor tegenstanders verteerbaar en voor medestanders aanvaardbaar zou kunnen zijn.
Niet zodra echter werd Rouvoet na de verkiezingen en na de informatie-Hoekstra serieus bij de formatie betrokken, of van allerlei kanten barstten geluiden los die de indruk wekten, alsof met het aanschuiven van Rouvoet aan de onderhandelingstafel alle omstreden ethische punten (en alléén deze punten) uit het program van de ChristenUnie integraal tot wet zouden worden verheven.
Nu is dit nog geen reden tot zorg, zolang het politieke tegenstanders betreft. Van hen komt het niet onverwachts en te zijner tijd zal het realiteitsgehalte van hun angstaanjagende voorspellingen wel blijken.
Er zit echter ook een verontrustende kant aan. Die is, dat het vertrouwen van Rouvoets achterban er door aangetast zou kunnen worden en dat de druk uit die kring op hun voorman er door zou kunnen worden gewekt of aangewakkerd: Zie je wel, zelfs onze tegenstanders verwachten van ons, dat onze eisen vooral op die ethische onderwerpen gericht zullen zijn. Dat is voor Rouvoets positie bij de onderhandelingen veel bedreigender dan de aanvallen van buitenaf.
Hoe reëel dit gevaar is, blijkt wel uit het verslag in deze krant van 3 januari van de gebedsbijeenkomst die de stichting Schreeuw om Leven van voormalig EO-directeur Dorenbos heeft belegd. Via dit openbare gebed wordt broeder Rouvoet opgeroepen en vermaand er in de formatie voor te zorgen, dat abortus en de erop betrekking hebbende wet worden afgeschaft.

...ok nu gaat ie zijn blik op de bijbel weergeven en word het echt onzin maar het stuk is verder wel sterk ..

Nu heeft dit bidden van Dorenbos c.s. weinig te maken met het bidden in bijbelse zin. Integendeel, het staat er haaks op. Hij kan het nalezen in Matteüs (hoofdstuk 6, vers 5-6): Wanneer jullie bidden, doe dan niet als de huichelaars die graag op elke straathoek staan te bidden, zodat iedereen hen ziet. Als jullie bidden, trek je dan in je huis terug, sluit de deur en bid tot je Vader, die in het verborgene is.
In die bijbelse weg heeft Dorenbos blijkbaar weinig vertrouwen. Hij koos liever de openbaarheid en knielde liever neer onder het oog van de door hem daartoe uitgenodigde schrijvende en fotograferende pers.

De kans dat God NRC Handelsblad leest, lijkt mij echter niet bijster groot. Blijkbaar ging het Dorenbos helemaal niet zozeer om God als wel om zijn eigen publiciteit.


Op één punt echter valt te hopen, dat het gebed van Dorenbos verhoord wordt, namelijk waar hij bidt: We bidden voor broeder André Rouvoet, dat hij standvastig blijft. Laten we hopen, dat dit in het hart van vele partijgenoten van Rouvoet weerklank vindt.


en T_ID je doet nu net zo vooringenomen als mark wanner hij een iemand die vermoedelijk rechts zou kunnen zijn tegen komt

Ja, leuk, twee partijen van smerige gristenhonden in de regering, dat is wat Nederland nodig heeft!

hoezo frustreren als het gaat om beschikbare regelgeving? :confused:

Dáár is het CDA niet schuldig aan. Eerder de EU met in het bijzonder Frankrijk.

Vooringenomen? Zijn eerste plan was discriminatie naar geaardheid legaal maken, wat Rouvoet meteen al tot een doodsvijand van al mijn politieke denkbeelden maakt, die uitgaan van vrijheid.

Hij kondigt direct daar onder aan in meer bedekte bewoordingen om ook aan andere dingen te gaan tornen. Dan is het geen vraag wat hij wil, maar wat hij kan bereiken daarvan.

Rouvoet verdient zonder twijfel de titel 'een gevaar voor Nederland' van iedereen die hecht aan onze vrije samenleving.
Oh, ik zie het best mogelijk om een controle-orgaan in het leven te roepen dat in ieder geval van abortus uitgebreid controleerd of aan alles is voldaan, met grootschalige kosten en vertraging voor de aanvrager als gevolg.

Niet iets waar de CU vies van is, gezien hun pesterige pogingen om met kansloze moties en rechtzaken censuur af te dwingen van meningen die zij niet wilden.

Heerlijk tactvol :D

En Bos is van huis uit verlicht gereformeerd.

3 smerige gristenhonden in het kabinet! tijd voor mij om bij de volgende verkiezingen dan maar eens VVD te stemmen, dan komt alles goed (y)

Dat er twee christelijke partijen zijn die het niet eens zijn met de huidige abortus-, euthanasie-, homohuwelijk- en gedoogbeleid wetgeving weet je al.

Ik denk dat vooral de verdeling van welke partijen welke ministerportefeuilles krijgen in dit kabinet vrij belangrijk gaat zijn.

verlicht?

Dat mag toch geen naam hebben lijkt me

Waarom zit er zoiezo geloof in de politiek!? Wat heeft politiek met geloof te maken? De kerk is van het geloof. De 2e kamer is van het belangrijke beslissingen nemen.

Roloog.

Omdat daar vraag naar is bij het volk. Democratie is eigenlijk kapitalisme in zijn smerigste vorm.

Dan heb je het kapitalisme nooit begrepen.