Wat maakt jouw religie zo bijzonder?
 

Er zijn veel geloven. Toch heb jij net voor die ene gekozen. Waarom eigenlijk?

Omdat pappie en mammie het ook geloven

En waarom hebben je ouders (hun ouders, etc.) daarvoor (waarvoor?) gekozen? :p

http://www.watvoorkuddedierbenjij.nl/ :p

Omdat hun pappie en mammie het ook geloofden

Haha, wat een kutsite :D

Mijn religie is zo bijzonder omdat ik de enige ben die hem aanhangt. ;)

als je niets met religie hebt, ga dan op onzin zitten ipv topics te verneuken.

ik heb persoonlijk niet voor een religie gekozen. wat ik wel het unieke vind aan het christendom is de leer van genade. dat het leven een competitie zou zijn het volgende te bereiken en dat god vervolgens het goed en kwaad op gaat wegen, vind ik geen zinvolle redenering. ik vind "goed doen" een relatief begrip. laat staan van eeuwigheidswaarde. er zijn tallozen religies die goed doen (te) hoog in het vaandel hebben staan. dat is natuurlijk geen reden hier dan maar in te geloven, maar ik vind mijn wereld- en mensbeeld wel vaak in overeenstemming met het christendom.

Als je beschermheilige van het ochtendhumeur bent heb je bij deze je eerste aanhanger gekregen. (y)

Het Boeddhisme is helder en duidelijk. Het concentreert zich op het belangrijkste en kiest geen zijde bij metafysche theorieën. Anders kan je belanden in eindeloze discussie, als nu iemand kritiek heeft op het Boeddhisme kan deze alleen gaan over het werkelijke pad dat belopen wordt.

Persoonlijking: Ik was opzoek naar geluk en ik kon het niet vinden, de Boeddha gaf antwoord waarom ik het niet kon vinden :), toen heb ik verder gekeken en was ik het op alle punten eens.

Django

Ik heb er voor gekozen om Jezus te volgen. Ik vind Hem zo bijzonder, omdat Hij als Eén van ons in de wereld is gekomen en in al zijn woorden en daden heeft laten blijken dat Hij veel van ons houdt en bereid is om veel zorg voor ons te dragen ondanks het lijden dat daar tegenover stond. Dat Hij heeft laten zien dat het in de liefde tot het uiterste hoort te gaan, dat liefde geen tijdelijke bezigheid is, maar een eeuwige.

Ik ben Jezus, dus dat scheelt een hoop gedoe:)

Ik heb een punt, ook al breng ik het ludiek.

Breng het dan óf anders, óf ga in de zandbak van pappie en mammie spelen.

Serieus, wat heb jij met zandbakken? ;)

Ik geloof wat jouw pappie en mammie geloven.

Ik voel me nauw verbonden met zandbakken. :P

Ik geloof dan dat ook jij in de zandbak mag gaan spelen van zijn pappie en mammie.

enige die toegeeft dat je dat soort dingen niet kunt weten.

Dat bepaal ik zelf wel

Dat mag dan weer niet van mijn pappie en mammie

Waarom? Omdat sommigen de keiharde waarheid achter Dallie's punt niet in het straatje kunt inpassen? Nogal een zwaktebod om daar met een persoonlijke aanval op te reageren, het illustreerd dat Dallie de gevoelige snaar te pakken heeft die het hele 'er zijn x miljoen gelovigen, dus kunnen ze een punt hebben' volledig ondergraaft.

90% van de gelovigen ter wereld doet dat bij gratie van gebrek aan kennis en omdat 'het ze altijd zo geleerd is', als het al geen hoger percentage is.

Ja, en bovendien zijn die kutreacties een prachtig bewijs van de stelling 'geloof en humor gaan niet samen'

dream on gozer met je "keiharde waarheid" en "zwaktebod". zijn reactie kan alleen beter naar http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1546700, waar ik hem ook uitgelegd hebt dat geloven en een geloof overnemen iets anders is, wat hij niet scheen te begrijpen gezien de reactie "geloven is hartstikke makkelijk". maar dat is het probleem van de ongelovige, geloof niet begrijpen, maar ga dan ergens anders heen. love&peace wil weten wat voor aspecten jou in een bepaalde religie aanspreken, niet waarom je gelooft. en dit topic is idd gezien de nutteloze reacties, hoe kun je ook anders verwachten, weer verneukt. zullen we dan nu maar weer ontopic gaan?

Mijn religie is de Islam en het is de ware religie. Waarom? Omdat de Islam zo logisch is. Ik zou me niet gelukkiger voelen met een andere religie. Allah is barmhartig, maar tegelijkertijd moeten we Hem ook vrezen. Rechtvaardigheid kan iedereen 'fataal' zijn. Maar in de islam gaat het niet zo zeer om de daden (sterker nog, zonder Allah Zijn barmhartigheid komen zelfs profeten niet in de hemel), maar om je intentie. Zo krijg je hasanaat (zegeningen) als je een goede daad doet, maar ook hasanaat als je een goede daad wilde doen maar dat om de een of andere reden niet gelukt is. Islam is niet gekomen om het leven van mensen moeilijker te maken. Als jij als moslim niet instaat ben bepaalde dingen te doen, dan doe je het gewoon niet. Islam is ook rechtvaardig voor alle levende wezens. Je hoeft maar een dier zonder reden dood te maken en dat werkt tegen jou op de dag des oordeels. De eenheid onder de moslims is niet altijd even sterk, maar als je eenmaal in Mekka bent, voel je die wel. Om je een te voelen met miljoenen mensen om je heen", is een mooi gevoel. En zo kan ik door blijven gaan. Islam is de keiharde waarheid :) .

Waar zijn de argumenten?

Argumenten voor wat? Dat Islam de keiharde waarheid is? Zoiets voel ik. Dat heb je met geloven heh :).

Ik voel dat je ongelijk hebt.

Prima! Ik ben hier ook niet om mijn geloof aan andere op te dringen, ik beschrijf het zoals ik het ervaar. En die ervaring is erg positief, daarom is Islam bijzonder voor mij (en voor vele andere mensen).

true, maar daarom is het zo raar om op een forum over dit soort dingen te praten. Zullen gewoon mensen zijn die zeggen dat het bullshit is.

Het sub-forum heet Religie. De topic is: waarom is jouw religie zo bijzonder voor jou? Ik antwoord daar op. Niets raars aan dus :) . Ik vind niet geloven ook bull shit. Ik vind het leven van niet-gelovigen zo verschrikkelijk een-dimensionaal. Ik zou er spontaan depressief van worden. Maargoed, ik houd dat meestal wijselijk voor me, omdat het niets bijdraagt aan de discussie. Niet-gelovigen daarentegen kunnen het niet vaak genoeg zeggen op dit forum, ongeacht waar het topic over gaat. :)

Ik heb niet voor een religie gekozen. Ik geloof niet. Bovendien kiest het grootste deel van de gelovigen niet voor een religie, maar wordt dit tijdens de kwetsbare kinderjaren erin geramd. Als je zou kiezen voor een geloof betekend het gewoon dat je tot je 12de verjaardag op geen enkele manier met religie in aanraking zou mogen komen en dan de keuze krijgt:

"Tja, we hebben hier een boek van 2000 paginas met deze god, en hier een boek met 1500 paginas en deze god. Deze denken hetzelfde maar voegen daar een of andere gekruisigd persoon aan toe. En deze geloven het ook, maar dan weer net wat anders. Oh, ja. En je kan nog kiezen gewoon te vertouwen op logica, wetenschappelijk inzicht en observatie van de wereld om je heen die je zelf hebt gedaanen. Dan hoef je verder niet te geloven."

Pas dan kies je voor een religie, maar je weet zelf ook dat dat niet zo gaat. Let op je vraagstelling a.j.b.

12? 18!

Ook goed, was maar een voorbeeld.

Heb dit argument in het echt aangevoerd bij religieuze mensen, en die zeiden het volgende: Wij kennen de waarheid en dus willen we onze kinderen op de ideale manier opvoeden namelijk dat zij ook die waarheid kennen.

Yup.. krom =)

Ik ben het er niet mee eens dat het leven van niet-gelovigen volgens jou een-dimensionaal is. Ik geloof niet omdat ik me tot nu toe gewoon mijn weg niet kan vinden in de geloven waar ik tot nu toe over gelezen heb. Op dit moment ben ik niet op zoek naar een geloof, maar ik blijf er wel voor open staan.
Ik vind het juist een-dimensionaal als mensen een geloof opgedrongen krijgen, omdat hun ouders het geloven. Deze mensen krijgen in hun jeugd alleen contact met één religie en kijken niet naar andere religies die misschien als de ouders hun zelf hadden laten kiezen veel beter bij hun eigen karakter en persoon past.

De meeste religien anzich zijn een-dimensionaal. Met name als het om "essentiele" dingen gaat zoals de dood (hiernamaals), het onstaan van de mensheid etc etc. Erg frapant dat juist een gelovige zo een verwijt maakt naar mensen die zich pas echt openstellen voor het onbekende.

Waarom ik voor geen geloof heb gekozen. Allereerst ben ik "vrij" opgevoed, mijn moeder is katholiek maar heeft ons bewust een "keuze" gegeven met als resultaat dat mijn broer en ik niet religieus aangelecht zijn.
Het is heel logisch als jou wordt geleerd dat 1+1= 3 is dan neem je dat als onderontwikkeld zieltje maar aan, krijg je echter de ruimte om zelf te leren rekenen komt er waarempel heel iets anders uit 1+1.

Erg ontwikkeld komt dit ook niet over.

'dit'?

De post boven de mijne.

Alsof alle argumenten negeren, er niet op in gaan, en je opponent onontwikkeld noemen het toonbeeld van opvoeding en goed gedrag is.

Misschien bewijs je zelfs zijn punt door zo te reageren. Eendimensionaal, je bent het met me eens dat er een god is, of je bent een [vul willekeurige denigrerende term in].

Volgens mij is mijn naam wat misleidend hier.

Ik bedoelde alleen dat als iemand zo beroerd schrijft het nogal afdoet aan het eigenlijke argument, waar ik het op zich dan wel weer mee eens ben.

God heeft voor mij gekozen.

Hoe kan God voor jou kiezen? :confused:

Dat is het probleem niet, hoe kom je d'r achter is het probleem lijtk me. Hij heeft zich nog nooit opgedrongen als vrijwilliger voor empirisch onderzoek.

Er zijn ook mensen, zonder religieuze achtergrond, die op latere leeftijd voor een Godsdienst kiezen hoor. :)

Nee maar dat is niet logisch!

Volgens mij bedoelt hij het helemaal niet op deze manier, maar gaat het meer om het feit dat niet-gelovigen de zingeving missen, het ervaren van eenheid met de wereld en/of God, de verbondenheid die je kunt voelen met andere gelovigen, het fijne/veilige gevoel van een God die je leidt/voor je zorgt en het kennen van je plaats in de wereld, etc, etc.

Alleen hoef je niet gelovig te zijn om het meeste van dat te ervaren, dus het blijft een stelling die een beetje kort door de bocht is ;)

Tja mijn ouders zijn vrijzinnig christelijk, mijn broer is atheist, mijn zus is ID en ik ben paganist, dus in mijn geval gaat het niet op. :)

Dan ben je een van de weinigen (y)

Ik vrees dat dat waar is.... ;)