Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Seksualiteit (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   irritatie condooms (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1550869)

Monika 03-03-2007 22:43

irritatie condooms
 
Als ik condooms gebruik verga ik praktisch van de pijn,het voelt net als schuurpapier. Zonder is dan weer niet veilig. Ik kan niet van seks met condoom genieten simpelweg omdat dat zoveel pijn doet. Hebben andere meisjes hier ook last van of zou ik een allergie hebben ofzo?

Sarah 03-03-2007 22:50

Het kan inderdaad zijn dat je een allergie hebt. Voor de latex of voor het glijmiddel dat er meestal op zit. Je kunt dit laten testen bij de huisarts.
Of misschien maakt het condoom je zenuwachtig, en maak je daardoor minder vocht aan, waardoor het schuurt. Of je spant daardoor aan, waardoor het niet past. Dan kan extra glijmiddel helpen, maar beter is natuurlijk om het condoom op een sexy manier te integreren in het voorspel waardoor glijmiddel niet nodig is.

Als je seks hebt met een vaste partner en je laat je vooraf op soa's testen, is het natuurlijk ook veilig.
Als enige anticonceptie is een condoom sowieso niet veilig.

Nona 03-03-2007 22:52

Misschien kun je eens proberen extra glijmiddel te gebruiken. Als het dan nog niet weg is zou ik even lten testen op allergieën. :)

Paranoide 04-03-2007 01:10

Ja eh, of ze probeert gewoon condooms zonder latex d'r in, wat in 95% van de gevallen het probleem verhelpt ;)

dallie 04-03-2007 06:48

Citaat:

Paranoide schreef op 04-03-2007 @ 02:10 :
Ja eh, of ze probeert gewoon condooms zonder latex d'r in, wat in 95% van de gevallen het probleem verhelpt ;)
Yup

Sarah 04-03-2007 16:59

ohja dat is ook een manier natuurlijk :o

Nonaj 04-03-2007 19:43

Citaat:

Sarah schreef op 03-03-2007 @ 23:50 :

Als enige anticonceptie is een condoom sowieso niet veilig.

:eek: :eek: :eek:

Ik heb wat anders geleerd?

Nebel 04-03-2007 19:54

Citaat:

Nonaj schreef op 04-03-2007 @ 20:43 :
:eek: :eek: :eek:

Ik heb wat anders geleerd?

Lijkt me vrij logisch. Die dingen kunnen scheuren, lek zijn of afgleiden. Het is ook niet ontzettend onveilig, maar ik zou er niet aan moeten denken om het als enige voorbehoedsmiddel te moeten gebruiken.

Sarah 04-03-2007 20:08

Citaat:

Nonaj schreef op 04-03-2007 @ 20:43 :
:eek: :eek: :eek:

Ik heb wat anders geleerd?

Bij perfect gebruik is de kans dat je na een jaar zwanger bent ongeveer 2 %.
Doordat het bij bijna iedereen wel eens gebeurt dat je 'm niet goed gebruikt (te opgewonden, alcohol, haast) is in de praktijk de kans dat je na een jaar zwanger bent 12 tot 28 %.

Nona 04-03-2007 20:12

Citaat:

Sarah schreef op 04-03-2007 @ 21:08 :
Bij perfect gebruik is de kans dat je na een jaar zwanger bent ongeveer 2 %.
Doordat het bij bijna iedereen wel eens gebeurt dat je 'm niet goed gebruikt (te opgewonden, alcohol, haast) is in de praktijk de kans dat je na een jaar zwanger bent 12 tot 28 %.

WTF waar haal je dat vandaan? :D Dat zal vast alleen opgaan als de vruchtbaarheid van beide op springen staat, want ik hoor net iets te vaak dat zwanger raken maar gewoon niet wil lukken. En dat heb ik bepaald niet van stellen die met condoom vrijen.

Sarah 04-03-2007 20:15

Citaat:

Kruimel schreef op 04-03-2007 @ 21:12 :
WTF waar haal je dat vandaan? :D Dat zal vast alleen opgaan als de vruchtbaarheid van beide op springen staat, want ik hoor net iets te vaak dat zwanger raken maar gewoon niet wil lukken. En dat heb ik bepaald niet van stellen die met condoom vrijen.
M. J. Heineman et al. - 'Obstetrie en gynaecologie, de voortplanting van de mens', hoofdstuk 23 'anticonceptie en ongewenste zwangerschap', tabel 23.4 'theoretische en praktische zwangerschapscijfers van enkele anticonceptiemethoden'
Bij stellen die helemaal geen voorbehoedsmiddelen gebruiken, is de kans dat de vrouw na een jaar zwanger is ongeveer 80 % (dat staat niet in het boek, maar de docent zei het, autoriteitsargument maargoed :p). Dus er is inderdaad alsnog een redelijke groep bij wie het niet zo makkelijk lukt.
(het getal van 12 % is trouwens mét zaaddodend glijmiddel, het getal van 28 % zonder)

Muchacha 04-03-2007 20:59

Ik studeer geen geneeskunde zoals Sarah maar ben het er mee eens dat een condoom alleen niet veilig is. IK zou het alvast niet als enige anticonceptie gebruiken en vind het al *kut* dat zo'n dingen ook kunnen knappen tijdens een one night stand en dan ben je ook de klos wat betreft SOA's.

Zut Alors! 04-03-2007 21:11

Toch is het condoom het enige voorbehoedsmiddel dat tegen SOA's beschermt. Dus het veiligst is het sowieso.

Sarah 04-03-2007 21:24

Citaat:

Zut Alors! schreef op 04-03-2007 @ 22:11 :
Toch is het condoom het enige voorbehoedsmiddel dat tegen SOA's beschermt. Dus het veiligst is het sowieso.
Tegen SOA's wel, tegen zwangerschap niet. Je moet gewoon condoom plus iets anders gebruiken als je seks hebt met iemand die een soa zou kunnen hebben :p

Roos 04-03-2007 22:57

Citaat:

Sarah schreef op 04-03-2007 @ 21:15 :
M. J. Heineman et al. - 'Obstetrie en gynaecologie, de voortplanting van de mens'
Goed boek trouwens he? (y)

Zut Alors! 05-03-2007 08:33

Citaat:

Roos schreef op 04-03-2007 @ 23:57 :
Goed boek trouwens he? (y)
Hmz... weinig plaatjes. Veel tekst. En het is niet bepaald literatuur...

Lautitia 05-03-2007 21:15

Citaat:

Zut Alors! schreef op 05-03-2007 @ 09:33 :
En het is niet bepaald literatuur...
Eens. Ik vind het maar een rommelig boek. Het is zo ontzettend klinisch: veel nadruk op symptomen en behandeling, en maar weinig diepgang in de onderliggende mechanismen. Laat ik daar nou net zo'n hekel aan hebben :mad: :o.

Ontopic: Ik had willen posten wat Sarah reeds gepost heeft :).

Poepkind 07-03-2007 21:00

Citaat:

Roos schreef op 04-03-2007 @ 23:57 :
Goed boek trouwens he? (y)
Iemand die het aan mij wilt verkopen? :o


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.