Metonymia en Metafoor
 

Ik heb volgende week een toets letterkunde over beeldspraak en stijlmiddellen + figuren. Ik zie alleen het verschil niet tussen een metonymia en een metafoor. Kan iemand mij hiermee helpen?

me·to·ny·mia (de ~)
1 stijlfiguur waarbij in plaats van het bedoelde iets anders genoemd wordt, op grond van een bepaalde betrekking die tussen beide bestaat

me·ta·foor (de ~, -foren)
1 stijlfiguur waarbij een begrip vervangen wordt door een beeld


Bij een metafoor vervang je een begrip dus door een ander begrip op grond van een overeenkomst.
Een metonymia is dat je bijvoorbeeld het voorwerp vervangt door de stof waarvan het gemaakt is. Schaatsen door 'ijzers'. Of je vervangt de inhoud door het voorwerp. Bijvoorbeeld, koffie 'een bakkie' noemen.

Bij metonymia kan je ook een woord vervangen door een woord uit hetzelfde "woordveld". Bijvoorbeeld zee/water/druppel of mond/gezicht.

Om het iets algemener te stellen:

-bij metoniemie gebruik je, in plaats van een woord y, een woord x dat verwijst naar object x', welk object x' reëel samenhangt met het object y' waarnaar dat woord y verwijst. Met andere woorden: in de gegeven context krijgt woord x de betekenis van woord y. Concreet: in "hij heeft geen dak boven zijn hoofd" wordt "dak (boven z'n hoofd)" (woord x, verwijzend naar het object x', t. w. een dak) gebruikt in plaats van "huis" (woord y, met object y', t. w. een huis), en verwíjst dus ook naar een huis, niet naar een dak, waarbij de onderscheiden objecten (huis/dak) in de realiteit ook echt samenhangen. "pars pro toto" en "totum pro parte" zijn dan ook vormen van metoniemie.

-bij een metafoor is er van een dergelijke "reële" samenhang tussen de objecten x' en y' (of meestal: verhoudingen, omstandigheden) waarnaar woord(groep) x en woord(groep) y verwijzen geen sprake. Als bijvoorbeeld een onoplosbaar conflict (woord y) in de ministerraad wordt omschreven als een "patstelling", dan zie je dat het eigenlijke "object" x' behorend bij woord x (patstelling), t. w. een bepaalde toestand van de schaakstukken op een schaakbord, niet "fysiek" iets te maken heeft met "object" y', t. w. een onoplosbaar conflict/impasse. Een metafoor is in die zin wat abstracter, doordat geen reële "concrete" samenhang van objecten x' en y' voor beeldspraak gebruikt wordt, maar een overeenkomst tussen objecten of situaties, waarbij in het voorbeeld dat ik noemde, van impasse en patstelling, de overeenkomst er één is van situaties, in die zin dat in beide situaties geen verdere "zetten" (weer een metafoor :D) gedaan kunnen worden.

¿Comprendes? :cool:

Je bent zeker nog niet aan Grieks begonnen. ;)

:(

:o

Jij bent ook niet lief. :mad:

Krijg je eens opbouwende kritiek, is het weer niet goed. :nono:

De rest van de smileys pm je maar :nono:

Belgarath is ook niet lief :bloos: