Discussie: Ongezonde mensen hebben geen recht op donororganen
 

Wat vinden jullie hiervan?

ik ben hier tegen, ieder mens heeft dezelfde rechten.

Wat als je ongezond bent doordat je organen slecht zijn en je een donor nodig hebt?

maar ze bedoelt toch mensen die ongezond leven hebben geen recht op organen.

Hier ben ik het mee eens. Ieder mens is even belangrijk voor de samenleving of je nou wel of niet gezond hebt geleefd. Iedereen heeft recht op een goede behandeling en mag niet gediscrimineerd worden op basis van levenswijze.

Maar de stelling zegt ongezonde mensen, niet een ongezonde levensstijl. M.a.w. eerst moet ongezond gedefinieerd worden.

Ik heb er een keer bij een proefwerk Nederlands een tekst over gehad, volgens mij uit de Elsevier. De datum kan ik me alleen niet meer herinneren. :o Misschien kan je die terugvinden?

Ik ben het er half mee-eens. Als een roker door blijft roken terwijl hij longkanker heeft en tegelijkertijd ook een nieuwe long zou willen, dan is het wel erg dubbel.

Gezonde mensen, díe hebben pas geen recht op donor organen. Die hebben ze namelijk niet nodig, want ze zijn al gezond :P

oke, mierenneuk modus uit.

Als mensen hun lever hebben verknald met drinken of hun longen met roken, dan vind ik dat ze nog wél recht hebben op donororganen, omdat ik het anders discriminatie vindt. Maar dan moeten ze wel stoppen. En ook van te voren aantonen dat ze overtuigd zijn van het nut van stoppen en dat ze ook van plan zijn om hiervoor zo hard mogelijk hun best te doen.