Over Pulp Fiction
 

aangezien er geen groot DK -extra topic mag komen.

Even over Pulp Fiction!

Come on, geef toe die flim is stiekem heel slecht!

Ik heb hem ondertussen al 8 keer gezien ofzo, dat wel!

:confused:

ik heb m gezien en had heel wat beters verwacht na al die lyrische verhalen die ik hoorde van andere mensen.
ik vond het niet zo boeiend, maar het is mijn soort film ook niet.

trouwens, wou je een heel topic aan deze film wijden?
en misschien is het beter voor F, Tv & R ?

Nee!

Het feit dat je hem al 8x hebt gezien zegt al dat je hem stiekem geniaal vindt. :D

Nee het gaat niet over de flim zelf. Maar om het feit dat mensen er zo vreselijk enthousiast over zijn (ik ook). Ondanks dat het echt een niet zo goede flim is.

Oke Flims, TV & Radio is beter blijkbaar. MAar het gaat er dus vooral om, waarom iedereen de flim zo geweldig vindt

>F, tv&r

IMDb

Dus al deze mensen zijn erg enthousiast over een niet-geniale film?

in een zin is het een slechte film, maar op een andere manier is ie geniaal.

The Shining staat ook in die lijst. Evenals Star Wars. En Batman Begins.

Maar goed, iedere lijst heeft zo zijn gebreken.

Ik vind het echt een hele goeie film:
-geniale door mekaar heen lopende verhaallijnen
-Briljante dialogen, bijv. over voetmassages
-Sterke karakters

maar...
Snatch (toch wel vergelijkbaar) vind ik beter

En LOTR ergens bij de eerste vijf.

-The Shining snap ik, maar dat komt doordat het boek zo goed is.
-Star wars heb ik nog nooit gekeken (en dat houd ik zo), maar wat ik van mensen hoor is het net zo verslavend als een soap :confused:
-Batman begins is een hele goeie film voor het mainstream publiek, maar voor de Batmanfan is het een "wel aardige" film met een lading ergernissen.

Dat zegt echt geen moer.

Saw heeft een 7.6/10 (52,728 votes) gekregen, terwijl het een zware bagger film is.

Maar OT: waarom in Pulp Fiction volgens Kunst een hele slechte film?

Pulp Fiction is één van de meest geniale films ever! Kom op: het heeft alles: briljante dialogen, ultiem coole personages, briljante dialogen, absurde waanzinnige gebeurtenissen, briljante dialogen, sterke acteurs.

Maar het is meer gewoon een feeling: de coolheid van John Travolta en Samuel Jackson, de ultieme bruutheid, de humor, het gemak waarmee het geweld wordt weergegeven, het om elkaar heendraaien van de verhalen, etc.

http://img.photobucket.com/albums/v7...pFiction-1.jpg

ik vind het eerlijk gezegd een slaapverwekkende film

Die film is wel goed, maar ik word wel schijtziek van al dat fanboy-opgehemel van sommige mensen,met plaatjes van Jules die dan bijvoorbeeld iets van 'Motherfucker' zegt.

whaha :D
pulp fiction is gewoon bijzonder grappig, voornamelijk de dialogen maar ook de taal en de situaties op zich


en wat is er mis met the shining?

Ik had em gister met een vriend gekeken en had het er nog over. Het is zo dat de stukjes allemaal net goed bij elkaar komen in deze film, de meeste acteurs spelen 1 van hun beste rollen in deze, de muziek die het dan nog net effe allemaal lekker afmaakt. Denk dus dat het vooral komt door de 'x-factor' dat deze film zo goed gevonden word.
Maar zelfs los daarvan is het wel een hele goeie film, niet een van de 10 beste ooit, om nou te stellen dat het echt een niet zo goede film is vind ik erg overdreven. Zeker omdat de argumenten in dit topic jammerlijk ontbreken :s

De film was orgineel, zeker voor zijn tijd. Het was weer eens wat nieuws.
Ik ben het wel met je eens dat mensen overdrijven over pulp fuction.
De film is zeker goed, maar vele beschouwen het als de god van de films, maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Of mensen echt achter deze mening staan of als wijs man met veel filmkennis wil overkomen ben ik zelf nog niet uit. Het maakt ook niet uit, want smaak moet verschillen ook al zal je anders willen.

Ik zelf heb de film een 8 gegeven op imdb en moviemeter.

Scarface is veel erger, Zeker onder zogenaamde gangstertjes.

Verschrikkelijke film. Heb hem na 20 minuten alweer uitgezet.

het is het script dat 't 'm doet..:P

:cool:

Het is net zoals dat een hoop mens en vinden dat alle mainsteam muziek slecht is. Denk ik.
Ik vind hem wel erg leuk, pulp fiction. Zo lekker bot en grof, maar dan op een 'slimme' manier.
"You know why you didn't see that sign? Because storing dead niggers ain't my fucking business, that's why!"
Echt poetisch diepzinnig wat dan ook is hij inderdaad niet, maar ik vind hem wel erg leuk om te zien.
Zed's dead, babe, Zed's dead. :cool:

Nou, ik vind dat niet niks zeggen. 52,728 mensen vonden hem kennelijk gemiddeld een 7.6 waard..

Saw vind ik meer een kwestie van smaak dan van kwaliteit. Je houdt ervan of niet. Geen tussenweg in dit geval.

Pulp Fiction is anders. Pulp Fiction is geniaal als je het licht ziet. En kennelijk is dat niet voor iedereen weggelegd..

LOTR: The Return of the King staat nog hoger, en als je beweert dat die tot de vijf beste films behoort heb je er verdacht weinig kaas van gegeten.

Zowel LOTR als Pulp Fiction hebben gewoon een boel fanatieke fanboys die een 10 geven, terwijl een aantal in werkelijkheid veel betere films vooral bewonderd wordt door mensen die zich niet zo bezig houden met dergelijke sites.

Imdb bestaat voor 80% uit stemmers, die films om zinloze redenen een 10 geven. Dus natuurlijk zegt het niks. Ik zou je beter een site als rottentomatoes.com aanraden. Daar krijgt Saw ook wat hij meer verdiend, een 46%.

Pulp fiction vond ik wel aardig. Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik de film heel lang geleden voor het laatst gezien heb. Maar waar ik echt een hekel aan heb, is aan die 'filmliefhebbers' die hun 'standaard' smaak aan iedereen op willen dringen. Sowieso veel mensen vinden Tarantino alleen stoer, omdat ze denken dat dat 'hoort'. Ik heb niets met die gozer, vond Kill Bill zelfs vreselijk saai. Geef mij dan maar Lady Snowblood (y)

Zoals de critici op rottentomatoes.com.

Tof natuurlijk. En dat heeft weinig met imago te maken. Want iedereen die graag een film kijkt ziet de kwaliteit van Pulp Fiction. Of je het nu leuk vind of niet.

Precies! Ik vind Tarantino ansich wel aardig maar om hem nou zo op te hemelen... Scarface vind ik bijvoorbeeld ook zwaar overrated. Zo goed is die film helemaal niet.

Hé, niet zo generaliseren :)

RT heeft geen eigen critici.

Tarantino is imo geen garantie voor een goede film..
maarja.. ik ben niet echt een actiefilm fanboy..

Je kunt saw best smakenloos vinden en toch de kwaliteit er van zien, het is gewoon geen slechte film, of je nou kickt of walgt van die ranzigheid.

Alsof films beoordelen een kwestie is van een lijstje aflopen met een stel criteria. (meestal vastgesteld door een elite clubje) :rolleyes:

Ik denk idd dat je films met een bepaald aantal criteria kunt toetsen of ze 'goed' of 'slecht' zijn. Of is het heel vreemd dat citizen kane mij niet heeft kunnen boeien terwijl ik wel zag dat het een goeie film was?

Je kunt wellicht snappen wat veel mensen aanspreekt in een bepaalde film. Anyway, films beoordelen is geen bezigheid van logici die uit bepaalde beginselen kunnen deduceren wat goed is. Het kijken blijft een persoonlijke esthetische ervaring. Ik vind dat hele objectief goed gedoe maar onzin.

Suggereer jij nu dat Tarantino Scarface heeft geregiseerd?

Als jij dat echt dacht zegt dat meer over jou dan over mij maar ik bedoel dat Scarface (geregiseerd door da Palma ;)) ook zo'n film is die veel zogenaamde filmliefhebbers goed vinden. Zo'n standaardlijstje met Tarantinofilms, Scarface, Fear & Loathing enz. Je snapt me waarschijnlijk wel.

Hoezo? Er zijn zat mensen die geen fuck over films weten. Je hebt het eerst over dat je Tarantino niet zo geweldig vind en noemt dan opeens 'bijvoorbeeld' Scarface.

Maar goed, ik snap wat je bedoelt.

Dat zijn geen filmliefhebbers, dat zijn beginnende filmkijkers.

Saw is een slechte film. Qua walgelijkheid stelde hij niet eens wat voor.

Ja, en die zorgen voor extreem hoge ratings op imdb.com. Daarom ook mijn punt, het cijfer op IMDB is vaak niet betrouwbaar.

Saw is een matige film, geen slechte.

daarom zeg ik toch ook zogenaamde filmliefhebbers.

en: