![]() |
Our roadies are gay (18+)
I happened to sing happy
In my own home-towny band But let's cut the crap at this point And tell you what's at hand We had a performance this day And had new roadies all backstage But when the show was over We caught them doing this... One was leaning forward The other was behind One had his fist up anothers ass And one was holding a stick of some kind He pulled our drummer over And pulled his pants right down He shoved the stick too up his bum Which started turning brown I gazed amazed to what was shown In attempt to run away Scared as hell I realized Our roadies are all gay! At this point I felt an enourmous Cock against my head And when I opened up my mouth to scream It choked me almost to the death Sperm was fleeing freely In large amounts it came But then again, the only enjoy Was from our roady gays Sad to say, that now today I came to accustom all the facts When all the sudden after show The gays are on our backs :o |
:D ik vind em gaaf :D
grindcore teksten de gekste (y) |
ge-wel-dig :cool:
waar haal je het vandaan ;) dat je in zo'n lang eind ook nog zo'n goed rimte vast kan houden vind ik wel klasse eerlijk gezegd (y) Genesis |
Haha dankjulliewel,
ik ben er blij om dat dit óók gewaardeerd word naast al het depressieve beblaat |
hehehehehe
hoe flauw :) (y) |
Ga jij je fantasie ook nog waarmaken.. :D :p
|
Aan de ene kant had ik zoiets, je hebt een mooi eind als je schrijft: our roadies are all gay...
Opzich kan je wel doorgaan, en alles uitgebreid in details vertellen... Opzich heeft het gedicht wel wat vind ik... And tell you what's at hand Dit klinkt me iets te Nederlands... kweet niet of het goed is, vast wel... ik vind het alleen vreemd klinken, beetje te gerijmd |
*lachkick*
ontzettend grappig:D maar hij loopt ook onwijs lekker enzow(y) dit is gewoon ook heel erg gaaf om te schrijven volgens mij?:) |
De rijm is vreselijk.. laat iets of rijmen of niet..
vage in het midden gaan hangen vind ik altijd zo rommelig.. Inderdaad het at hand en andere dingen klinken niet als mooi engels.. en de inhoud vind ik nogal verkeerd Nou heb ik het niet over het porno gehalte van het gedicht, maar het scheppen van een negatief beeld van homo's. dit is niet lollig dit is gewoon zielig. |
Citaat:
(n) |
Ik vind t geinig :)
|
Wat een homogenisering hier weer hoor, kijk om je heen en vind de spot op homofilie eerder van homo's zelf dan van buitenstaanders/hetero's
Ik vind het jammer, wanneer mensen zich door mijn gedichten geneigd voelen te haten maar ook heel zielig. Dit geeft weer een duidelijk beeld van hoe de mens in elkaar steekt, er word eerder naar andermans mening gekeken dan naar hun eigen inbreng in de hunne. Stel je niet zo aan en gun een ander dichterlijke vrijheid, waar slaat het sowieso op dat het hele woord ‘gay’ vrijwel nieteens door hetero's in de mond kan worden genomen? En ‘at hand’ is heus Engels, dat je het even weet. Ik struikelde hier namelijk ook over en na een innerlijke twist kwam ik tot de conclusie dat het voor mijn gevoel WEL staat en WEL kloppend is alswel het Engelse aspect ervan. |
Mmm, jeetje. Je houd het peil niet tot het einde vast, maar hij is toch wel enigszins briljant verzonnen.
Moet oopmerken dat het grappige het hatende, wat SounD opmerkt, overstijgt. Je mag ook lachen tegenwoordig, da? |
>Wat een homogenisering hier weer hoor, kijk om je heen en >vind de spot op homofilie eerder van homo's zelf dan van >buitenstaanders/hetero's
Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die zich voordeed als een soort maniak die anderen bespringt om ze te verkrachten. Spot is iets heel anders, dit is gewoon uitermate grof. >Ik vind het jammer, wanneer mensen zich door mijn gedichten >geneigd voelen te haten maar ook heel zielig. Je zegt hiernmee dus.. ik mag alles zeggen, mensen moeten gewoon niet luisteren. Als ik aanspoor tot iets moeten mensen dat niet doen, want ze moeten zelf weten dat het slecht is. >Stel je niet zo aan en gun een ander dichterlijke vrijheid, Dit valt niet onder dichterlijke vrijheid, dit is gewoon grof en volgens mij zullen er best mensen zijn die dit als kwetsend zullen ervaren. >waar slaat het sowieso op dat het hele woord ‘gay’ vrijwel >nieteens door hetero's in de mond kan worden genomen? Dat heeft volgens mij niemand hier gezegd, daar kom jij nu mee.. >Je houd het peil niet tot het einde vast, maar hij is toch wel >enigszins briljant verzonnen. Ik vind dat het niveau om te beginnen al vrij laag is en grofheden zijn meestal goedkoop in plaats van brilliant. >Moet oopmerken dat het grappige het hatende, wat SounD >opmerkt, overstijgt. Ben ik het niet mee eens.. het is ontzettend grof en versterkt een negatief imago dat al ten onrechte bestaat. Van alle jongens die ik ken is er niet 1 die zo is als hier beschreven wordt.. ook niet degenen die toevallig op jongens vallen ipv meisjes. > Je mag ook lachen tegenwoordig, da? Tuurlijk, maar je kan ook te ver gaan. |
Jongen, als je al wat jij aan karaktereigenschappen die je als algemeen ervaart toch (tijdens het lezen) in je achterhoofd houd dan is er toch niets aan de hand? Dit is vrij storend en je moet toch echt inzien dat dit lang niet zo zwaar te nemen is als jij het doet, als je echt wilt optreden voor de mensenrechten keten je dan vast ergens aan een mijn ofzo maar hier zie ik het probleem niet van in.
|
>Jongen,
Wie zegt dat ik een jongen ben? >als je al wat jij aan karaktereigenschappen die je als algemeen >ervaart toch (tijdens het lezen) in je achterhoofd houd dan is er >toch niets aan de hand? Ik heb geen karakter eigenschappen voor anderen al in mijn hoofd, ik probeer zo min mogelijk vooroordelen te hebben. Iedere persoon is anders en daarom zie ik mensen graag als individuen. > Dit is vrij storend Inderdaad, dus zul je misschien beter na moeten denken over wat je post. > en je moet toch echt inzien dat dit lang niet zo zwaar te nemen >is als jij het doet, Ja daaag... Al meen je het niet of niet zo sterk je hebt het wel neergezet. Je komt bij mij niet weg met stuitende uitspraken om vervolgens te zeggen dat het maar een grapje is en dat je er niet zo zwaar aan moet tillen. Dit zou betekenen dat je gewoon maar alles zou kunnen zeggen, of het nou kwetsend is voor anderen of niet. Je ontloopt hiermee de verantwoordelijkheid die je hebt voor je eigen woorden en daden. Ik heb dan nog liever dat je zegt dat je er echt zo over denkt dan dit hypocriete gedoe van ik zei het wel, maar je moet me niet te serieus nemen. >als je echt wilt optreden voor de mensenrechten keten je dan >vast ergens aan een mijn ofzo Je schijnt erg weinig respect voor anderen te hebben.. wat is dit nou weer voor een stomme dooddoener. Jij zend een boodschap uit in woorden, dus reageer ik met woorden. > maar hier zie ik het probleem niet van in. Nee en dat is je probleem. Je ziet niet dat er best een grote kans is dat je woorden kwetsend kunnen zijn voor mensen en invloed kunnen hebben op hoe anderen denken. Neem aub verantwoordelijkheid voor wat je typt/schrijft in plaats je slappe excusen. |
Anders leer gewoon even om gedichten met een korrel zout te kunnen nemen. Zet even je politiek coorecte houding aan de kant en lach.
|
Jongen, dat concludeer ik aan de hand van je slappe manier van beargumenteren en ongegronde wijze van verwijten. Ik word kotsmisselijk van figuurtjes als jij, die op alles een negatief kritiek gooien zolang het niet binnen hun beeld van ‘correct’ en extreem linksheid valt. En wederom: ga ergens anders je heil zoeken want dit is je plek niet, en trots mijn gedicht uit ik daarmee ook vast wel mijn standpunt, het zou me weinig boeien ookál hád ik er geen recht op en hierbij wil ik graag deze discussie beëindigen omdat ik me niet voor kan stellen dat de ergernis schaars is bij medeforummers. Houd je bezig met dichten, poezie en al waar dit forum voor staat, dat is mijn moraal hier want met dit soort flames (want meer zijn het niet, het is gewoon een misplaatst machtsgevoel wat je op je medemens tot uiting wilt brengen mijn inszien, maar dat terzijde) voegen wij niets toe tot de sfeer op dit forum.
|
nja, ik vinnem wel cool op zich..
maar kan me ook voorstellen dat het kritiek los maakt, iedereen heeft andere grenzen, bij de een kan dit makkelijk, bij de ander net, en bij weer een ander niet.. nja, respecteer dat van elkaar zou ik zeggen |
Kennelijk ben je niet in staat de mening van een ander te respecteren en vind jij het nodig om te flamen.
Je zit kennelijk vol vooroordelen en wilt mensen graag in hokjes duwen.. waardoor je tot zulke ideen komt : "Jongen, dat concludeer ik aan de hand van je slappe manier van beargumenteren en ongegronde wijze van verwijten. Ik word kotsmisselijk van figuurtjes als jij, die op alles een negatief kritiek gooien zolang het niet binnen hun beeld van ‘correct’ en extreem linksheid valt. " Volgens mij snap je niet eens waar je over schrijft en ken je de personen waar het over zou moeten gaan al helemaal niet. Maar zoals je wilt zullen we de discussie sluiten. Er valt toch niet te discussieren met iemand met een bijna gesloten geest die zijn eigen zin doorduwt ten koste van anderen. |
Volgens mij is dit forum niet bedoeld om dit soort discussies te voeren...deze discussie gaat niet meer over het gedicht maar over de personen zelf enzo....
IK kan me voorstellen dat het misschien iets te ver gaat voor sommige mensen, maar als je de humor er niet van kan inzien, hoef je toch niet te reageren? wat heeft het voor nut negatieve dingen te posten als het niet meer gaat over de manier waarop iets geschreven is maar over het onderwerp... denk ik:p |
waarom word alles meteen zo zwaar aangetrokken als et over grappen over homo's gaat? beetje triest.. juist als je zo reageert vind ik dat je mensen die homo zijn een beetje ziet als mensen die niet voor zichzelf op kunnen komen.. neem alles es niet zo serieus en maak gebruik van dat spreekwoordelijke korreltje zout
|
Niet slecht, niet slecht. :D
Maar een paar zinnetjes kloppen niet helemaal: And tell you what's at hand Dit is op zich goed Engels, maar niet in deze context. Ik neem aan dat je 'aan de hand' bedoelt? It choked me almost to the death Niet echt fout, maar zonder 'the' klinkt het beter. But then again, the only enjoy Was from our roady gays 'Enjoy was from...'? Misschien is 'enjoyment came from....' beter. :) I came to accustom all the facts 'I became accustomed to...' lijkt me beter. Verder een leuk gedicht. :D Ik heb overigens geen problemen met de inhoud van dit gedicht. Ik erger me zelf ook aan vooroordelen die er bestaan ten opzichte van homoseksuelen, maar ik vind dat je in het geval van humor best het een en ander mag zeggen, zolang het om de humor gaat, en niet met als doel te discrimineren. In dit geval heb ik er dus geen moeite mee, omdat ik denk dat Ulfheidin het allemaal niet zo slecht bedoelt. :) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.