[Vista]Ondersteunt Home Premium Dual Core??
 

We hebben dus een tijdje geleden een nieuwe pc gekocht. Ik vond hem eigenlijk al niet bijster snel. Er zit een Dual Core in en er staat Windows Vista Home Premium op. Nou las m'n vader in een computerblad dat in Home Premium Dual Core helemaal niet wordt ondersteund. Klopt dit? Zo ja, wat is dit dan voor naaistreek?

Home Premium ondersteunt wel degelijk dualcore, het ondersteunt geen twee processoren, maar dat is een ander verhaal.

Volgens mij is Windows Vista gewoon niet bijster snel want mijn nieuwe pc met Vista vind ik eigenlijk ook nog behoorlijk traag. Is overigens wel Vista home basic.

Aha, ok, duidelijk :)

Maar nog steeds. Ik had wel meer van die dual core verwacht.. :o Maar aan de andere kant, 57 draaiende processen onder 'normale' omstandigheden..

Ik ben benieuwd wat er gebeurt als ik mijn gestripte windows xp pro erop zet :) Heb ik ook op mijn pentium 3 667mhz gezet, en volgens mij start die nu sneller op dan de dual core met kutvista.

ja, dus? mijn p3-667 start ook sneller windows XP dan op de gemiddelde p4. Windows vista is weer gewoon een nieuwe generatie, en het zal nogal even duren voor alle kinderziektes eruit zijn. Tot vorig jaar heb ik ook nog gewoon met Windows 2000 gewerkt. Als de opvolger van Vista wordt aangekondigd, dan zal ik wel Vista gaan installeren.....

't is net of je per sé het nieuwste wilt hebben of "gewoon" een beetje wilt computeren. ieder z'n voorkeur natuurlijk

ik heb een P4, 1800, met 2 schijven van 40 gb (80gb dus), met een G-Force van een 4 tal jaar terug en maar 768mb ddr geheugen. dus een superbakje is het niet, heb sinds een maand of anderhalve maand Vista Ultimate met Office Ultimate draaien, en ik heb totaal geen probleem. De diagnose van Vista geeft me op processor snelheid en op grafische kaart 2,9/6 maar voor al de rest krijg ik 4 op 6. Vista hangt niet, Vista hapert niet..

dus persoonlijk heb ik geen probleem met Vista :)
(of misschien heb ik, mijn pa en mijn broer gewoon geluk :D )

Ik hoef niet perse het nieuwste alleen maar 'om het te hebben'. In tegendeel zelfs. Ik heb al heel lang zo mijn twijfels over Vista. Maar als mijn ouders een nieuwe pc kopen waar Vista op staat, en dat ding staat hier nou eenmaal.. Dan word ik wel nieuwsgierig. En ik zeg gewoon dat het mij nog steeds tegenvalt, ondanks de lage verwachtingen die ik ervan had.

Ach, dat hangt van zoveel verschillende dingen af.
Vista is bijvoorbeeld niet echt happy met 1GB of minder RAM, het liefste heeft ie 2GB en helemaal top is het wanneer je 4GB erin propt.
Daarnaast zijn vrijwel alle drivers voor Vista nog in de beginfase en dat is nog wennen. Het schrijven van drivers voor Vista omhelst veel meer dan simpelweg XP drivers porten, dus ook daar zal nog veel winst te halen zijn (zo draaien spellen hier onder Vista trager maar soms ook sneller dan onder XP MCE - het enige dat wel vaker gebeurde was een driver crash van de videokaart).
Voorlopig ben ik terug naar XP omdat de driver voor mijn videokaart daar minder problemen geeft. Vista heeft ook voordelen (beveiliging, stabiliteit (videokaart driver crashed, geen bsod maar gewoon driver opnieuw starten en verder gaan) en uiterlijk/gebruiksgemak).
Wanneer SP1 uit is voor Vista zal ik overwegen wederom over te stappen, voorlopig draait XP MCE2005 goed genoeg en zijn de drivers voor Vista nog lang niet volwassen genoeg.

Wat betreft het dual core gebeuren:
Zoals gezegd lariekoek. NT4 kan al met meerdere cpu's omgaan (en dat ís dual core, meerdere cpucores op 1 schijf silicium) en aangezien Vista nog immer goeddeels een doorontwikkeling daarvan is, kan Vista daar ook makkelijk mee overweg.

ja het is duidelijk dat de pa van de TS een nitwit is bij het onderscheid tussen dual core en dual processor ;)

De pc's die met vista komen (e-machines noem ik ze, dell, packard bell, compaq) zijn trage pc's (ook al zit er een dualcore in, dan is de rest nogsteeds traag). Voor hetzelfde geld kun je een goede laten bouwen bij de lokale computerboer.